ISANG masalimuot na kaso na kinasasangkutan ng mga local government executives ay ang isyu ng agawan sa poder sa Caloocan City.
Marami pa rin ang hindi makaunawa kasi’y nagsala-salabat ang DESISYON ng hukuman ditto.
Pero, sa pinakahuling hatol ng Regional Trial Court ay naglabas ito ng tinatawag na Writ of Preliminary Injunction kung saan aktuwal na pinigil ang mismong Department of Interior and Local Government (DILG) na ihain ang suspension order laban kay Mayor Enrico Echiverri at tatlong iba pang opisyal ng lungsod.
Ibinatay ni RTC Branch 125 Judge Dionisio Sison ang desisyon sa isinumite ni Echiverri na desisyon naman ni RTC Branch 128 Judge Eleonor Kwong na naglabas ng tatlong araw na temporary restraining order (TRO) kaugnay ng naturang kaso.
Ipinaliwanag ni Sison na inilabas ang writ of preliminary injunction dahil hindi pa final at kasalukuyan pang DINIRINIG ang kaso sa Office of the Ombudsman kaya’t dapat igalang ng DILG ang TRO at injunction.
-----$$$--
MALINAW ito sa desisyon ni Sison: “Without delving into the propriety of the TRO (Temporary Restraining Order), which is legal issue that is solely subject to the determination of the courts, nor into the merits of all the cases now pending, as matters stand at present, the DILG has been enjoined to refrain from implementing the order of preventive suspension issued by the Office of the Ombudsman. Any action to of the DILG which is contrary to the TRO might just add to the now series of cases brought in connection with the main case still pending at the Office of the Ombudsman”.
Sumalimuot ang isyu dahil din siyempre sa teknikalidad ng batas kung saan ang lahat ng panig ay nais marinig ng hukuman.
Ang malinaw ditto, hindi pa tapos ang kaso at patuloy pa ang iringan ng magkakabilang pangkat, pero sa kasalukuyan, mananatili pang umaaktong mayor si Echiverri.
----$$$---
NAG-UGAT ang kaso nang magsampa ng kasi si Vice Mayor Egay Erice sa Officer of the Ombudsman noong Hulyo 2011 laban kay Echiverri, City Treasurer Evelina Garma, City Budget Officer Jesusa Garcia at City Accountant Edna Centeno dahil umano sa hindi pagre-remit ng monthly contribution ng mga city hall employees sa GSIS.
Taliwas sa daan-daang kaso na nakapending, mabilis na inaksiyunan at naglabas agad ng kautusan si dating acting Ombudsman Orlando Casimiro na nagpapataw ng six- month preventive suspension kay Echiverri at sa tatlo pang opisyal.
Pero, naghain ng mosyon si Echiverri sa Court of Appeals hanggang sa mag-isyu ng TRO ang mga huwes upang pigilin ang suspension order na sinundan naman ng writ of injunction.
Gayunman, biglang binalewala ng Court of Appeals ang naunang inilabas na injunction at muling pinaiiral ang suspension order kung saan napasali na rin sa isyu ang mismong DILG.
Lingid sa kaalaman ng marami, bago pa magsampa ng reklamo si Erice sa Ombudsman ay ilang beses nang nag-uugnayan ang city hall at GSIS para maiayos ang records ng pagbabayad ng mga empleado.
Matapos ang reconciliation of records ng mga city hall employees sa GSIS ay lumagda ang magkabilang panig sa isang Memorandum of Agreement (MOA) upang tuluyan nang maresolba at isarado ang kaso.
Ngayong tapos na ang UGAT ng problema sa pagitan ng GSIS at Caloocan City Hall, pero nananatiling NAKASALALAK sa Ombudsman at hukuman ang kasong nagpapagulo sa mga mamamayan ng Caloocan City..
Ang kasong ito sa CALOOCAN CITY ay repleksiyon kung gaano KASALIMUOT ang JUDICIAL SYSTEM sa bansa tulad sa nasasaksihan nating IMPEACHMENT TRIAL.
Pinagagrabe ito ng isyung political kung saan nalalapit na naman ang 2013 national at local elections.
Sa bagay, mas mainam na mag-away sila sa KORTE kaysa dumanak ang dugo sa harap ng Monumento ni Gat. Andres Bonifacio.
(BISTADO column, Bulgar newspaper, Jan 31, 2012 issue, unedited:
CC: editorsdiary. blogspot. com/ bistado.blogspot.com /cybertimes.blogdrive.com/ bistado.blogdrive.com)
Monday, January 30, 2012
Sunday, January 29, 2012
PDEA IS NOT THE HERO
PDEA IS NOT THE HERO
(EDITORIAL, Bulgar Newspaper, Jan. 12, 2012 issues, unedited)
MARAMI ang pumuri sa Philippine Drug Enforcement Agency (PDEA) nang salakayin sa magkasunod na pagkakataon ang dalawang malalaking bahay na ginagawang shabu laboratory sa Ayala- Alabang Village.
Pero, hindi inilutang ang maselang papel na ginampanan ng mismong mga residente at mga opisyal ng barangay at samahan ng mga nakatira ditto kung saan itinuring na “confidential” upang pangalagaan ang kanilang seguridad sa resbak ng mga drug lords.
Makaraan ang ilang lingo, inamin na ng Barangay Ayala Alabang (BAA) at Ayala Alabang Village Association (AAVA) na sila mismo ang masusing nagmanman sa kaduda-dudang pagkilos ng mga naturang dayuhan sa kanilang bisinidad bago sila nagsuplong at nakipag-ugnayan sa mga awtoridad.
Ibinunyag ni BAA Chairman Alfred Burgos Jr na mula pa noong Agosto , 2011 nagsimula ang kanilang masusing pagtiktik at pagmamanman sa ilang bahay na pinarerentahan sa mga dayuhan.
Nang makaipon sila ng sapat na datos at impormasyon, nakipag-ugnayan ang mga opisyal ng BAA at AAVA sa PDEA upang magsagawa ng actual surveillance noong Disyembre 2011.
Ayon kay AAVA President Dr. Leandro de Leon , noong Enero 6, 2012, mula sa magkakasanib na puwersa ng BAA, AAVA security personnel at pulisya, sinalakay ang isang bahay sa Acacia Avenue kung saan natagpuan ang shabu laboratory kung saan nadakip ang mga suspek.
Kasunod nito, noong Enero 13, sinalakay din ng mga awtoridad ang Kanlaon St kung saan nagsuspetsa rin ang BAA at AAVA officers na may koneksiyon ito sa naunang shabu laboratory kung saan ay nabisto ang ikalawang pagawaan ng illegal drugs.
Kinumpirma ni PDEA-NCR Director Gen. Pedrito Magsino na hindi mabibisto at hindi rin magtatagumpay kung hindi nagkusang nagbantay at nakipagtulungan ang mga residente na siyang unang nagduda sa pagkilos ng mga suspek.
Kung ang lahat lamang ng barangay officials at residente ay buong tapang na magboboluntaryong ituro sa PDEA ang mga kapitbahay nilang adik at pusher ay madaling maaresto ang mga DUMADAYONG DRUG TRAFFICKER sa halos lahat ng 43,000 barangay sa buong bansa.
Sana’y hindi matapos sa Ayala-Alabang ang pagtutulungan ng mga lider mamamayan at awtoridad sa pagsugpo sa pesteng ipinagbabawal na gamut.
(CC: bistado.blogspot.com/ bistado.blogdrive.com/ cybertimes.blogdrive.com /editorsdiary.blogspot.com)
----30----
(EDITORIAL, Bulgar Newspaper, Jan. 12, 2012 issues, unedited)
MARAMI ang pumuri sa Philippine Drug Enforcement Agency (PDEA) nang salakayin sa magkasunod na pagkakataon ang dalawang malalaking bahay na ginagawang shabu laboratory sa Ayala- Alabang Village.
Pero, hindi inilutang ang maselang papel na ginampanan ng mismong mga residente at mga opisyal ng barangay at samahan ng mga nakatira ditto kung saan itinuring na “confidential” upang pangalagaan ang kanilang seguridad sa resbak ng mga drug lords.
Makaraan ang ilang lingo, inamin na ng Barangay Ayala Alabang (BAA) at Ayala Alabang Village Association (AAVA) na sila mismo ang masusing nagmanman sa kaduda-dudang pagkilos ng mga naturang dayuhan sa kanilang bisinidad bago sila nagsuplong at nakipag-ugnayan sa mga awtoridad.
Ibinunyag ni BAA Chairman Alfred Burgos Jr na mula pa noong Agosto , 2011 nagsimula ang kanilang masusing pagtiktik at pagmamanman sa ilang bahay na pinarerentahan sa mga dayuhan.
Nang makaipon sila ng sapat na datos at impormasyon, nakipag-ugnayan ang mga opisyal ng BAA at AAVA sa PDEA upang magsagawa ng actual surveillance noong Disyembre 2011.
Ayon kay AAVA President Dr. Leandro de Leon , noong Enero 6, 2012, mula sa magkakasanib na puwersa ng BAA, AAVA security personnel at pulisya, sinalakay ang isang bahay sa Acacia Avenue kung saan natagpuan ang shabu laboratory kung saan nadakip ang mga suspek.
Kasunod nito, noong Enero 13, sinalakay din ng mga awtoridad ang Kanlaon St kung saan nagsuspetsa rin ang BAA at AAVA officers na may koneksiyon ito sa naunang shabu laboratory kung saan ay nabisto ang ikalawang pagawaan ng illegal drugs.
Kinumpirma ni PDEA-NCR Director Gen. Pedrito Magsino na hindi mabibisto at hindi rin magtatagumpay kung hindi nagkusang nagbantay at nakipagtulungan ang mga residente na siyang unang nagduda sa pagkilos ng mga suspek.
Kung ang lahat lamang ng barangay officials at residente ay buong tapang na magboboluntaryong ituro sa PDEA ang mga kapitbahay nilang adik at pusher ay madaling maaresto ang mga DUMADAYONG DRUG TRAFFICKER sa halos lahat ng 43,000 barangay sa buong bansa.
Sana’y hindi matapos sa Ayala-Alabang ang pagtutulungan ng mga lider mamamayan at awtoridad sa pagsugpo sa pesteng ipinagbabawal na gamut.
(CC: bistado.blogspot.com/ bistado.blogdrive.com/ cybertimes.blogdrive.com /editorsdiary.blogspot.com)
----30----
US TROOPS TO PHL: WELCOME WITH OPEN LEGS
US TROOPS TO PHL: WELCOME WITH OPEN LEGS
(BISTADO Column, Bulgar Newspaper, Jan, 12, 2012 issue, unedited)
MUKHANG MATATAPOS na ang political career ng anak nina Tita Cory at Sen. Ninoy.
Kasi’y lantaran nang KUMAMPI si PNOY sa United States imbes na manatiling NEUTRAL sa US-CHINA conflict.
Inilabas kasi sa OPISYAL na pabalita na “WELCOME” sa Malacanang ang pagpasok ng karagdagang bilang ng US TROOPS.
Kumbaga, tinanggap natin ito “WITH OPEN LEGS”.
Nakakahiya.
-----$$$--
SA mga ulat kahapon, NAGBANTA ang China na BABAWASAN na ang ECONOMIC ACTIVITIES sa Pilipinas dahil nagpakita nan g TOTOONG KULAY ang Malacanang.
Nagbanta rin ang CHINA na reresbak sila sa MASAMANG DESISYON ng Malacanang na pumabor sa US imbes na manahimik na lamang ito.
Wala pang REAKSIYON ang Malacanang hinggil sa “warning” ng China.
-----$$$--
MALINAW na isang POLITICAL BLUNDER ito.
Blunder ito sa international sa diplomacy.
Blunder ito sa economic policy.
Blunder ito sa PARTISAN politics.
Blunder ito sa LIDERATO bilang AMA ng bansa.
-----$$$---
KAPAG iniatras ng China ay ang mga TRANSAKSIYON pang-EKONOMIYA sa Maynila, kayo na ang HUMULA at magbigay ng PREDIKSIYON.
Hindi ba’t LULUHOD sa lupa at mababali ang gulugod ng ating ekonomiya?
Paano tayo MATUTULUNGAN ng isang NABABANGKAROTENG KANO.
Tanging ang CHINA lamang ang SUPER POWER na may matatag na EKONOMIYA.
Bilyong katao ng China ang POTENTIAL CONSUMERS n gating produkto.
Ang CALL CENTER business na nagbibigay ng TRABAHO sa libo-libong PINOY—ay garapalang BINASTED at binabangkarote mismo ni US President Barrack Obama, pero bakit ang KANO pa ang kinampihan ng Malacanang?
Ito ang “NUMBER ONE (1) BLUNDER” ni PNoy sa kanyang buhay”.
Ano ang ikalawang blunder ni PNoy?
No. 2 blunder niya ang HINDI PAG-AASAWA.
------$$$--
MUKHANG bubuwenasin nang hindi sinasadya si CJ Renato Corona.
Kasi’y KAPAG tinotoo ng CHINA ang RESBAK at pagboykot sa PILIPINAS—malilipat ang ISYU at PROPAGANDA laban kay PNoy.
Mukhang tama ang TAKTIKA ng ADVISER ni Corona .
Hindi na kailangang “resbakan ng kapwa propaganda” ang Malacanang.
Manahimik na lang ang KAMPO ni CORONA—at mag-ANTAY ng SERYE ng mga BLUNDERS ni PNoy.
Hummm, may katwiran.
(CC:bistado.blogspot.com/ bistado.blogdrive.com/ cybertimes.blogdrive.com/ editorsdiary.blogspot.com)
(BISTADO Column, Bulgar Newspaper, Jan, 12, 2012 issue, unedited)
MUKHANG MATATAPOS na ang political career ng anak nina Tita Cory at Sen. Ninoy.
Kasi’y lantaran nang KUMAMPI si PNOY sa United States imbes na manatiling NEUTRAL sa US-CHINA conflict.
Inilabas kasi sa OPISYAL na pabalita na “WELCOME” sa Malacanang ang pagpasok ng karagdagang bilang ng US TROOPS.
Kumbaga, tinanggap natin ito “WITH OPEN LEGS”.
Nakakahiya.
-----$$$--
SA mga ulat kahapon, NAGBANTA ang China na BABAWASAN na ang ECONOMIC ACTIVITIES sa Pilipinas dahil nagpakita nan g TOTOONG KULAY ang Malacanang.
Nagbanta rin ang CHINA na reresbak sila sa MASAMANG DESISYON ng Malacanang na pumabor sa US imbes na manahimik na lamang ito.
Wala pang REAKSIYON ang Malacanang hinggil sa “warning” ng China.
-----$$$--
MALINAW na isang POLITICAL BLUNDER ito.
Blunder ito sa international sa diplomacy.
Blunder ito sa economic policy.
Blunder ito sa PARTISAN politics.
Blunder ito sa LIDERATO bilang AMA ng bansa.
-----$$$---
KAPAG iniatras ng China ay ang mga TRANSAKSIYON pang-EKONOMIYA sa Maynila, kayo na ang HUMULA at magbigay ng PREDIKSIYON.
Hindi ba’t LULUHOD sa lupa at mababali ang gulugod ng ating ekonomiya?
Paano tayo MATUTULUNGAN ng isang NABABANGKAROTENG KANO.
Tanging ang CHINA lamang ang SUPER POWER na may matatag na EKONOMIYA.
Bilyong katao ng China ang POTENTIAL CONSUMERS n gating produkto.
Ang CALL CENTER business na nagbibigay ng TRABAHO sa libo-libong PINOY—ay garapalang BINASTED at binabangkarote mismo ni US President Barrack Obama, pero bakit ang KANO pa ang kinampihan ng Malacanang?
Ito ang “NUMBER ONE (1) BLUNDER” ni PNoy sa kanyang buhay”.
Ano ang ikalawang blunder ni PNoy?
No. 2 blunder niya ang HINDI PAG-AASAWA.
------$$$--
MUKHANG bubuwenasin nang hindi sinasadya si CJ Renato Corona.
Kasi’y KAPAG tinotoo ng CHINA ang RESBAK at pagboykot sa PILIPINAS—malilipat ang ISYU at PROPAGANDA laban kay PNoy.
Mukhang tama ang TAKTIKA ng ADVISER ni Corona .
Hindi na kailangang “resbakan ng kapwa propaganda” ang Malacanang.
Manahimik na lang ang KAMPO ni CORONA—at mag-ANTAY ng SERYE ng mga BLUNDERS ni PNoy.
Hummm, may katwiran.
(CC:bistado.blogspot.com/ bistado.blogdrive.com/ cybertimes.blogdrive.com/ editorsdiary.blogspot.com)
Saturday, January 28, 2012
A SUPREME THAT IS NOT SUPREME
(BISTADO Column, Bulgar newspaper, Jan. 12, 2012 issue, unedited)
NANINIWALA tayo na dapat MAGLUKSA ang mga nagmamalasakit sa HUDIKATURA o mismo sa “kasagraduhan” ng Korte Suprema.
Nakababahala ang ulat na ipapa-SUBPOENA ng Impeachment Body ang lahat ng MAHISTRADO.
Isang KABASTUSAN ito, isang pambababoy, hindi lang sa mismong Kataas-taasang Hukuman kundi maging sa KONSTITUSYON,.
Batay mismo sa tekminolohiya at teknikalidad, mayroon pa bang su-SUPREME sa SUPREME COURT?
Kung ang mga mahistrado—ay magpapasailalim sa “IMPEACHMENT BODY”—nangangahulugan na HINDI “SUPREME’” ang “SUPREME COURT”.
Iyan ang dahilan, kung bakit hindi na tayo o ang “KOLUM NA ITO” (hindi po KULAM, kolum po) gagamit ng terminong IMPEACHMENT COURT—sapagkat isa tayo sa naniniwala na hindi “COURT” ang IMPEACHMENT BODY—bagkus ito ay isang MODIFIED GRAND JURY!
-----$$$--
MAHALAGANG mamarkahan ang IMPEACHMENT BODY—bilang GRAND JURY imbes na “Impeachment Court” dahil hindi kailanman sila dapat TUMAAS pa sa “SUPREME COURT”.
Pero kung ituturing ng mga SENADOR-JUROR na ang “Impeachment Body” ay isang GRAND JURY—maayos at mahinahon na maaaring DUMALO sa pagdinig ang mga MAHISTRADO.
Hindi BABABA o hindi masisira ang REPUTASYON at DIGNIDAD ng mga mahistrado na DUMALO sa isang “GRAND JURY”, pero sa isang “Impeachment Court”—ay hudyat ito at indikasyon ng PAGTALIKOD, pag-TRAYDOR sa SINUMPAANG tungkulin, sinumpaang larangan at yinakap na PROPESYON.
Mahirap na mai-IMAGINE—na SISIGAWAN ni Sen. Miriam Defensor Santiago ang mga MAHISTRADO.
Walang “kapatawarang KABASTUSAN” ang sinumang SISIGAW sa sinuman sa mga MAHISTRADO.
Isipin ninyong mabuti at walang KUMONTRA sa deklarasyon ni Sen. Miriam: “AKO at mga kapwa ko senador-judges ay HARI at taning puwedeng TUMILI at MAGTATALAK sa bulwagang ito”.
Nakakatakot yan, sapagkat itinuturing ng “Impeachment JUROR” na sila ay si HARING SOLOMON.
------$$$--
PERO kung magpapakumbaba ang mga bumubuo ng IMPEACHMENT BODY—at tanggapin nila na sila ay hindi LEHITIMONG HUKUMAN , bagkus ay isang MODIFIED GRAND JURY—maiaayos ang lahat ng deliberasyon.
Ito ang dahilan kung bakit nagkakaletse-letse ang “proseso at prosidyur” sapagkat--- hindi sila SUMUSUNOD—sa teknikalidad ng “BATAS”—kung ano ang GUSTO nila, yung masusunod na “procedure at ruling”.
Kapag ipinagpatuloy ng IMPEACHMENT BODY—ang ganyang KALAKARAN, higit silang makapangyarihan at wala sila sa ilalim ng “SUPREME COURT”—saan sila pupulutin?
Kapag sobra-sobra ang KAPANGYARIHAN ng mga “INTERROGATORS”, anong klase ng hukuman ang impeachment body?
Dalawa lang yan:
Kung hindi sila maihalintulad sa “MILITARY COURT” o MILITARY JUNTA, sila ay maaaring bansagang isang KANGAROO COURT.
Huwag sana itong mangyari.
Malaking gulo yan.
Ipagdasal nating magkaroon ng “WISDOM” o karunungan at pagkaunawa ang mga SENADOR-JUROR.
Ang “wisdom” ay uusbong lamang mula sa isang PAGPAPAKUMBABA.
(Cc: bistado.blogdrive.com/ cybertimes.blogdrive.com/ bistado.blogspot.com/ editorsdiary.blogspot.com)
---30---
NANINIWALA tayo na dapat MAGLUKSA ang mga nagmamalasakit sa HUDIKATURA o mismo sa “kasagraduhan” ng Korte Suprema.
Nakababahala ang ulat na ipapa-SUBPOENA ng Impeachment Body ang lahat ng MAHISTRADO.
Isang KABASTUSAN ito, isang pambababoy, hindi lang sa mismong Kataas-taasang Hukuman kundi maging sa KONSTITUSYON,.
Batay mismo sa tekminolohiya at teknikalidad, mayroon pa bang su-SUPREME sa SUPREME COURT?
Kung ang mga mahistrado—ay magpapasailalim sa “IMPEACHMENT BODY”—nangangahulugan na HINDI “SUPREME’” ang “SUPREME COURT”.
Iyan ang dahilan, kung bakit hindi na tayo o ang “KOLUM NA ITO” (hindi po KULAM, kolum po) gagamit ng terminong IMPEACHMENT COURT—sapagkat isa tayo sa naniniwala na hindi “COURT” ang IMPEACHMENT BODY—bagkus ito ay isang MODIFIED GRAND JURY!
-----$$$--
MAHALAGANG mamarkahan ang IMPEACHMENT BODY—bilang GRAND JURY imbes na “Impeachment Court” dahil hindi kailanman sila dapat TUMAAS pa sa “SUPREME COURT”.
Pero kung ituturing ng mga SENADOR-JUROR na ang “Impeachment Body” ay isang GRAND JURY—maayos at mahinahon na maaaring DUMALO sa pagdinig ang mga MAHISTRADO.
Hindi BABABA o hindi masisira ang REPUTASYON at DIGNIDAD ng mga mahistrado na DUMALO sa isang “GRAND JURY”, pero sa isang “Impeachment Court”—ay hudyat ito at indikasyon ng PAGTALIKOD, pag-TRAYDOR sa SINUMPAANG tungkulin, sinumpaang larangan at yinakap na PROPESYON.
Mahirap na mai-IMAGINE—na SISIGAWAN ni Sen. Miriam Defensor Santiago ang mga MAHISTRADO.
Walang “kapatawarang KABASTUSAN” ang sinumang SISIGAW sa sinuman sa mga MAHISTRADO.
Isipin ninyong mabuti at walang KUMONTRA sa deklarasyon ni Sen. Miriam: “AKO at mga kapwa ko senador-judges ay HARI at taning puwedeng TUMILI at MAGTATALAK sa bulwagang ito”.
Nakakatakot yan, sapagkat itinuturing ng “Impeachment JUROR” na sila ay si HARING SOLOMON.
------$$$--
PERO kung magpapakumbaba ang mga bumubuo ng IMPEACHMENT BODY—at tanggapin nila na sila ay hindi LEHITIMONG HUKUMAN , bagkus ay isang MODIFIED GRAND JURY—maiaayos ang lahat ng deliberasyon.
Ito ang dahilan kung bakit nagkakaletse-letse ang “proseso at prosidyur” sapagkat--- hindi sila SUMUSUNOD—sa teknikalidad ng “BATAS”—kung ano ang GUSTO nila, yung masusunod na “procedure at ruling”.
Kapag ipinagpatuloy ng IMPEACHMENT BODY—ang ganyang KALAKARAN, higit silang makapangyarihan at wala sila sa ilalim ng “SUPREME COURT”—saan sila pupulutin?
Kapag sobra-sobra ang KAPANGYARIHAN ng mga “INTERROGATORS”, anong klase ng hukuman ang impeachment body?
Dalawa lang yan:
Kung hindi sila maihalintulad sa “MILITARY COURT” o MILITARY JUNTA, sila ay maaaring bansagang isang KANGAROO COURT.
Huwag sana itong mangyari.
Malaking gulo yan.
Ipagdasal nating magkaroon ng “WISDOM” o karunungan at pagkaunawa ang mga SENADOR-JUROR.
Ang “wisdom” ay uusbong lamang mula sa isang PAGPAPAKUMBABA.
(Cc: bistado.blogdrive.com/ cybertimes.blogdrive.com/ bistado.blogspot.com/ editorsdiary.blogspot.com)
---30---
US CONGRESS, OMB: KNOCKED OUT
(EDITORIAL, Bulgar newspaper, Jan. 12, 2012 issue, unedited)
HALOS sapawan ng isyu ng pagbili ng pirated DVDs ni Sec. Ronald Llamas ang bangayan sa impeachment trial at kasong electoral sabotage.
Kumbaga, nagsilbing pamutat ito sa telenobelang Pinoy kung saan nakasalang sa paglilitis si Chief Justice Renato Corona; at kaso si Ate Glo.
Pinutakte ng media si Llamas na mistulang nakapatay ng isang katerbang sibilyan.
Natabunan ng populariad ni Llamas ang tunay na isyu sa piracy at kung bakit ito hindi maawat- awat.
Kasabay ng kontrobersiyal na aktuwal na video clip ng pagbili ng pirated products sa isang mall, nabahag naman ang buntot mismo ng US congress sa katulad ding isyu: Talamak na pagnanakaw ng intellectual property kung saan ang itinuturing na SALARIN ay ang mala-DRAGON na GOOGLE at WIKIPEDIA.
Sumuko at itinigil ng US Congress ang deliberasyon sa panukalang batas na “STOP ONLINE PIRACY ACT (SOPA) nang iparalisado, isarado at ITIKLOP ng GOOGLE at WIKIPEDIA nang sabay ang kanilang serbisyo sa INTERNET DATA RESOURCE ARCHIEVE.
Ang pagtameme ng US Congress ay hindi nagkalayo sa pahayag ni Optical Media Board (OMB) chief Ronnie Rickets na WALANG BATAS na nilalabag sa pagbili ng UNAUTHORIZED COPIES ng DVDs at CDs.
Namutla at nanggigil sa galit ang mga kritiko tulad din ng pagkapahiya ng mga mambabatas ng US nang sumuko sa BOYKOT ng Google at Wikipedia.
Sa totoo lang, hindi maawat ng sinumang pinakamakapangyarihang lider o gobyerno ang pagsi-SHARE, pagkopya, pag-download at aktuwal na PAMIMIRATA at PAGNANAKAW ng mga intellectual property sapagkat, ang SIBILISASYON ay naiwan sa pansitan ng super-bilis na pag-unlad ng TEKNOLOHIYA.
Sa Pilipinas, hindi maawat ang pagprodyus ng PIRATED DVDs sapagkat isinusuka ng milyon-milyong KONSIYUMER ang “sobrang taas ng presyo” ng LEHITIMONG KOPYA.
Sa 3-for-P100 na bentahan ng pirated DVDs ay malayo ang presyo ng mga suwapang na TRADERS ng “lehitimong kopya” na pumapalo sa mahigit P100 kada kopya o mahigit pang P200 komporme sa klase ng nilalaman.
Tinatangka kasi ng mga BUWAYANG multi-national manufacturers na DIKTAHAN ang lahat ng GOBYERNO upang magkamal ng libo-libong kita imbes na IBAGSAK ang presyo upang maabot ng masa.
Ang halaga ng “blank copy” ng DVD at CD ay aabot lang sa P2-P3, pero bakit ibinebenta ang “ORIGINAL COPY” sa mahigit P100 o mahigit pang P200 kapag bago ang “content”—sino ang nagkakamal ditto?
Ang isyu kay Llamas na minalas lang na makuhanan ng video clip, ay bumubuhay sa tunay na isyu ng TEKNOLOHIYA, EKONOMIYA, at POLITIKA.
Sa pagnanasang matikman ang modernisasyon sa PINAKATIPID na paraan ay napagitna siya sa maselan at matinding AWAY-POLITIKA—na sumapaw din sa masalimuot na TELENOBELA ng Impeachment Trial at Electoral Sabotage ni Ate Glo.
(Cc: bistado.blogdrive.com/cybertimes.blogdrive.com/bistado.blogspot.com/ editorsdiary.blogspot.com)
HALOS sapawan ng isyu ng pagbili ng pirated DVDs ni Sec. Ronald Llamas ang bangayan sa impeachment trial at kasong electoral sabotage.
Kumbaga, nagsilbing pamutat ito sa telenobelang Pinoy kung saan nakasalang sa paglilitis si Chief Justice Renato Corona; at kaso si Ate Glo.
Pinutakte ng media si Llamas na mistulang nakapatay ng isang katerbang sibilyan.
Natabunan ng populariad ni Llamas ang tunay na isyu sa piracy at kung bakit ito hindi maawat- awat.
Kasabay ng kontrobersiyal na aktuwal na video clip ng pagbili ng pirated products sa isang mall, nabahag naman ang buntot mismo ng US congress sa katulad ding isyu: Talamak na pagnanakaw ng intellectual property kung saan ang itinuturing na SALARIN ay ang mala-DRAGON na GOOGLE at WIKIPEDIA.
Sumuko at itinigil ng US Congress ang deliberasyon sa panukalang batas na “STOP ONLINE PIRACY ACT (SOPA) nang iparalisado, isarado at ITIKLOP ng GOOGLE at WIKIPEDIA nang sabay ang kanilang serbisyo sa INTERNET DATA RESOURCE ARCHIEVE.
Ang pagtameme ng US Congress ay hindi nagkalayo sa pahayag ni Optical Media Board (OMB) chief Ronnie Rickets na WALANG BATAS na nilalabag sa pagbili ng UNAUTHORIZED COPIES ng DVDs at CDs.
Namutla at nanggigil sa galit ang mga kritiko tulad din ng pagkapahiya ng mga mambabatas ng US nang sumuko sa BOYKOT ng Google at Wikipedia.
Sa totoo lang, hindi maawat ng sinumang pinakamakapangyarihang lider o gobyerno ang pagsi-SHARE, pagkopya, pag-download at aktuwal na PAMIMIRATA at PAGNANAKAW ng mga intellectual property sapagkat, ang SIBILISASYON ay naiwan sa pansitan ng super-bilis na pag-unlad ng TEKNOLOHIYA.
Sa Pilipinas, hindi maawat ang pagprodyus ng PIRATED DVDs sapagkat isinusuka ng milyon-milyong KONSIYUMER ang “sobrang taas ng presyo” ng LEHITIMONG KOPYA.
Sa 3-for-P100 na bentahan ng pirated DVDs ay malayo ang presyo ng mga suwapang na TRADERS ng “lehitimong kopya” na pumapalo sa mahigit P100 kada kopya o mahigit pang P200 komporme sa klase ng nilalaman.
Tinatangka kasi ng mga BUWAYANG multi-national manufacturers na DIKTAHAN ang lahat ng GOBYERNO upang magkamal ng libo-libong kita imbes na IBAGSAK ang presyo upang maabot ng masa.
Ang halaga ng “blank copy” ng DVD at CD ay aabot lang sa P2-P3, pero bakit ibinebenta ang “ORIGINAL COPY” sa mahigit P100 o mahigit pang P200 kapag bago ang “content”—sino ang nagkakamal ditto?
Ang isyu kay Llamas na minalas lang na makuhanan ng video clip, ay bumubuhay sa tunay na isyu ng TEKNOLOHIYA, EKONOMIYA, at POLITIKA.
Sa pagnanasang matikman ang modernisasyon sa PINAKATIPID na paraan ay napagitna siya sa maselan at matinding AWAY-POLITIKA—na sumapaw din sa masalimuot na TELENOBELA ng Impeachment Trial at Electoral Sabotage ni Ate Glo.
(Cc: bistado.blogdrive.com/cybertimes.blogdrive.com/bistado.blogspot.com/ editorsdiary.blogspot.com)
Friday, January 27, 2012
DOLLAR SALTING:LEGAL IN PHL
BISTADO Column (Bulgar newspaper, Jan. 28, 2012 issue, unedited)
INILABAS sa MEDIA na nahuli ng US authorities ang misis ni Sen. Lito Lapid na si Marissa dahil sa pagpu-PUSLIT ng $50,000 sa Las Vegas, Nevada, USA.
Nakapagtatakang NAKAPOKUS ang mga ulat sa “REGULASYON” ng US na nagbabawal ng ganoong karami at KALAKING HALAGA.
Pero, wala tayong narinig o PAGBUBUNYAG o BATIKOS mula sa malalaking MEDIA OUTFIT sa “RESPONSIBILIDAD” ng PHILIPPINE AUTHORITIES na nagbabantay sa airport—tulad sa IMMIGRATION at CUSTOMS officers.
Bakit?
Kung ano kasi ang ISUPALPAL na balita sa NEWS DESK—ay yun lamang ang IBINABALITA at hindi na sila NAGSUSURI—sa “LIKOD NG MGA BALITA”.
Ibig sabihin, kung nahuli si Mrs. Lapid pag-DAONG ng eroplano sa US—ibig sabihin, NAKALUSOT siya sa DEPARTURE AREA sa NAIA dala-dala ang isang BULTO NG DOLYARES!!
Bakit walang nagsusulong ng AGARANG imbestigasyon kung BAKIT NAKALUSOT sa DEPARTURE AREA—ang gayung kalaking HALAGA.
Sa totoo lang, BAWAL ang gayong kalaking halaga na ILABAS sa “teritoryo ng Pilipinas.
Bakit inakusahan si Mrs. Lapid na LUMABAG sa US law, pero hindi siya INAAKUSAHAN na lumabag sa Philippine law?
-----$$$--
GANYAN din ang nangyari kay ex-Rep. Ronald Singson.
Pagdating sa HONGKONG airport ay nasita siya at napatunayang LUMABAG sa pagdadala ng ILLEGAL DRUGS sa naturang bansa.
Pero sa PILIPINAS, ay wala siyang kaso.
Ibig bang sabihin ay ILLEGAL sa ibang bansa ang PAGDADALA ng illegal drugs pero sa NAIA at departure area ng PILIPINAS ay LEGAL?
Bakit walang KINASUHAN o iniimbestigahan na AIRPORT officials sa kaso ni Singson?
Ngayon, sabit sa kaso si Mrs. LAPID, bakit walang SINISIYASAT na AIRPORT personnel na “nangasiwa o responsible” sa “departure’ ng misis ni Leon Guerero?
Bakit TAMEME ang media?
Bakit ang kanilang ULAT ay nakapokus sa US, at hindi sa PILIPINAS?
Nakapagtataka yan.
----$$$--
LUMALABAS ngayon na ang ILLEGAL sa ibang bansa—ay legal sa Pilipinas.
Illegal sa ibang bansa ang UNREGULATED DRUGS at DOLLAR SALTING, pero sa PILIPINAS—ay hindi ito LABAG sa batas.
Illegal sa ibang bansa ang PIRATED CD, pero sa Maynila ay ipino-PROMOTE pa ito ng GABINETE na nakatambay sa Malacanang.
He, he, he.
---30—
INILABAS sa MEDIA na nahuli ng US authorities ang misis ni Sen. Lito Lapid na si Marissa dahil sa pagpu-PUSLIT ng $50,000 sa Las Vegas, Nevada, USA.
Nakapagtatakang NAKAPOKUS ang mga ulat sa “REGULASYON” ng US na nagbabawal ng ganoong karami at KALAKING HALAGA.
Pero, wala tayong narinig o PAGBUBUNYAG o BATIKOS mula sa malalaking MEDIA OUTFIT sa “RESPONSIBILIDAD” ng PHILIPPINE AUTHORITIES na nagbabantay sa airport—tulad sa IMMIGRATION at CUSTOMS officers.
Bakit?
Kung ano kasi ang ISUPALPAL na balita sa NEWS DESK—ay yun lamang ang IBINABALITA at hindi na sila NAGSUSURI—sa “LIKOD NG MGA BALITA”.
Ibig sabihin, kung nahuli si Mrs. Lapid pag-DAONG ng eroplano sa US—ibig sabihin, NAKALUSOT siya sa DEPARTURE AREA sa NAIA dala-dala ang isang BULTO NG DOLYARES!!
Bakit walang nagsusulong ng AGARANG imbestigasyon kung BAKIT NAKALUSOT sa DEPARTURE AREA—ang gayung kalaking HALAGA.
Sa totoo lang, BAWAL ang gayong kalaking halaga na ILABAS sa “teritoryo ng Pilipinas.
Bakit inakusahan si Mrs. Lapid na LUMABAG sa US law, pero hindi siya INAAKUSAHAN na lumabag sa Philippine law?
-----$$$--
GANYAN din ang nangyari kay ex-Rep. Ronald Singson.
Pagdating sa HONGKONG airport ay nasita siya at napatunayang LUMABAG sa pagdadala ng ILLEGAL DRUGS sa naturang bansa.
Pero sa PILIPINAS, ay wala siyang kaso.
Ibig bang sabihin ay ILLEGAL sa ibang bansa ang PAGDADALA ng illegal drugs pero sa NAIA at departure area ng PILIPINAS ay LEGAL?
Bakit walang KINASUHAN o iniimbestigahan na AIRPORT officials sa kaso ni Singson?
Ngayon, sabit sa kaso si Mrs. LAPID, bakit walang SINISIYASAT na AIRPORT personnel na “nangasiwa o responsible” sa “departure’ ng misis ni Leon Guerero?
Bakit TAMEME ang media?
Bakit ang kanilang ULAT ay nakapokus sa US, at hindi sa PILIPINAS?
Nakapagtataka yan.
----$$$--
LUMALABAS ngayon na ang ILLEGAL sa ibang bansa—ay legal sa Pilipinas.
Illegal sa ibang bansa ang UNREGULATED DRUGS at DOLLAR SALTING, pero sa PILIPINAS—ay hindi ito LABAG sa batas.
Illegal sa ibang bansa ang PIRATED CD, pero sa Maynila ay ipino-PROMOTE pa ito ng GABINETE na nakatambay sa Malacanang.
He, he, he.
---30—
A NEW SPECIE: HINDI tao, hindi HAYOP!
EDITORIAL (Bulgar newspaper, jan 28, 2012 issue, unedited)
PINAGI-INHIBIT o hiniling ng prosekusyon na magkusa na tumiwalag si Sen. Frank Drilon sa isinasagawang impeachment trial laban kay Chief Justice Renato Corona.
Siyempre, alam na ng marami ang sagot ng kaalyado ni PNoy na si Drilon.
Pero, sa totoo lang, tanging si Drilon lang ang makakasagot ng naturang isyu.
Sa aktuwal hindi talaga siya sa magbibitiw sa simpleng akusasyon na MAY KINAKAMPIHAN siya.
Kung magsusuri, hindi lang talaga si Drilon ang mahihinuhang MAY PINAPABORAN—sa magkabilang panig kundi maging ang iba pang senador.
Unfair yan.
Unfair dahil may “karapatan siyang maging UNFAIR” tulad din ng iba pang senador.
Kapag nagbitiw si Drilon, aba’y marami rin tiyak ang dapat magbitiw kasi’y mahaba pa ang pagdinig kung saan Article No.2 pa lamang ang pinag-uusapan.
Ang problema ay hindi ang pagiging “UNFAIR” ni Drilon kundi ang pagiging “UNFAIR ng mismong proseso” na tanging IDINIDIKTA lang ni Senate President Juan Ponce Enrile na umaaktong PRESIDING JUDGE o presiding juror.
Nagkaroon ng lisensiya o “prangkisa” si Enrile sa paglalatag ng PROSESO sa katwirang “isang kakaibang hukuman” ang tinatawag nilang Impeachment Court.
Sa legalidad, mas nahahawig ito sa BENCH TRIAL pero hindi naman lahat ng SENADOR—ay bihasang abogado o huwes sapagkat—HINDI SILA PUWEDENG I-OBJECT o kuwestiyunin na aktuwal na MGA HARI NG PAGLILITIS.
Pero ang ibang senador na hindi abogado ay hindi kuwalipikado sa isang BENCH TRIAL sapagkat kapos sila ng karanasan at kaalaman sa court proceedings kaya’t mas ANGKOP sila sa isang GRAND JURY—pero ayaw naman nila na “magpatawag” na JUROR.
Sa isang GRAND JURY, kapag may isang “juror” na pinagdududahan ay awtomatikong tinatanggal o nagkukusa na umalis “mula sa panel ng mga huhusga” –na malabong maganap sa impeachment trial.
Sa teknikal, mas angkop ang terminong IMPEACHMENT BODY—ang grupo ng mga senador na naatasan ng Konstitusyon na mangasiwa sa impeachment proceedings, hindi “traditional court” na nakasanayan natin sa Pilipinas at “hindi rin traditional jury” tulad sa ibang bansa.
Dahil sa malabong “postura, porma at hilatsa” ng impeachment body, madalas na nabubugnot, hindi lang si Sen. Miriam kundi maging si Sen. Enrile kaya’t hindi maiiwasan ang manghula ang iba:
HINDI matatapos ang impeachment proceedings dahil sa aktuwal, ibang klaseng “SPECIE” ito sa balat ng lupa.
Kumbaga, hindi ito isang HAYOP, pero hindi rin isang TAO!
----30----
(bistado.blogspot.com/cybertimes.blogspot.com)
PINAGI-INHIBIT o hiniling ng prosekusyon na magkusa na tumiwalag si Sen. Frank Drilon sa isinasagawang impeachment trial laban kay Chief Justice Renato Corona.
Siyempre, alam na ng marami ang sagot ng kaalyado ni PNoy na si Drilon.
Pero, sa totoo lang, tanging si Drilon lang ang makakasagot ng naturang isyu.
Sa aktuwal hindi talaga siya sa magbibitiw sa simpleng akusasyon na MAY KINAKAMPIHAN siya.
Kung magsusuri, hindi lang talaga si Drilon ang mahihinuhang MAY PINAPABORAN—sa magkabilang panig kundi maging ang iba pang senador.
Unfair yan.
Unfair dahil may “karapatan siyang maging UNFAIR” tulad din ng iba pang senador.
Kapag nagbitiw si Drilon, aba’y marami rin tiyak ang dapat magbitiw kasi’y mahaba pa ang pagdinig kung saan Article No.2 pa lamang ang pinag-uusapan.
Ang problema ay hindi ang pagiging “UNFAIR” ni Drilon kundi ang pagiging “UNFAIR ng mismong proseso” na tanging IDINIDIKTA lang ni Senate President Juan Ponce Enrile na umaaktong PRESIDING JUDGE o presiding juror.
Nagkaroon ng lisensiya o “prangkisa” si Enrile sa paglalatag ng PROSESO sa katwirang “isang kakaibang hukuman” ang tinatawag nilang Impeachment Court.
Sa legalidad, mas nahahawig ito sa BENCH TRIAL pero hindi naman lahat ng SENADOR—ay bihasang abogado o huwes sapagkat—HINDI SILA PUWEDENG I-OBJECT o kuwestiyunin na aktuwal na MGA HARI NG PAGLILITIS.
Pero ang ibang senador na hindi abogado ay hindi kuwalipikado sa isang BENCH TRIAL sapagkat kapos sila ng karanasan at kaalaman sa court proceedings kaya’t mas ANGKOP sila sa isang GRAND JURY—pero ayaw naman nila na “magpatawag” na JUROR.
Sa isang GRAND JURY, kapag may isang “juror” na pinagdududahan ay awtomatikong tinatanggal o nagkukusa na umalis “mula sa panel ng mga huhusga” –na malabong maganap sa impeachment trial.
Sa teknikal, mas angkop ang terminong IMPEACHMENT BODY—ang grupo ng mga senador na naatasan ng Konstitusyon na mangasiwa sa impeachment proceedings, hindi “traditional court” na nakasanayan natin sa Pilipinas at “hindi rin traditional jury” tulad sa ibang bansa.
Dahil sa malabong “postura, porma at hilatsa” ng impeachment body, madalas na nabubugnot, hindi lang si Sen. Miriam kundi maging si Sen. Enrile kaya’t hindi maiiwasan ang manghula ang iba:
HINDI matatapos ang impeachment proceedings dahil sa aktuwal, ibang klaseng “SPECIE” ito sa balat ng lupa.
Kumbaga, hindi ito isang HAYOP, pero hindi rin isang TAO!
----30----
(bistado.blogspot.com/cybertimes.blogspot.com)
Thursday, January 26, 2012
WORLD WAR III : US-PHL TANDEM VS CHINA
EDITORIAL (Bulgar newspaper, Jan. 27, 2012 issue, unedited)
KINUMPIRMA ni Defense Secretary Voltaire Gazmin na may nagaganap na pormal na usapan ang mga kinatawan ng United States at kinakatawan ng gobyerno ng Pilipinas.
Kaugnay ito ng pagpapalakas ng puwersang military ng US sa bansa bilang sagot na lumalakas na puwersang military ng China.
Ang problema, bago nagkumpirma si Gazmin, nauna nang inilabas ng international press ang naturang ulat na nagsasabing matatapos ang pormal na usapan bukas , Enero 28 o sa makalawa, Enero 29.
Hindi ibinunyag ni Gazmin kung sino ang kumatawan sa Pilipinas pero ito ay maaaring may kaugnayan sa sunod-sunod na pagdalaw sa Maynila ng matataas na ayudante ni US President Barrack Obama kabilang si US Secretary of state Hillary Clinton at ilang US senator.
Lumilitaw ditto na ang gobyerno ng Pilipinas ay nakakiling sa US imbes na nasa GITNA o NEUTRAL sa away ng US at China.
Maaari ito rin ang binabanggit ni PNoy na marami siyang HIGIT NA IMPORTANTENG inaasikaso kaya’t hindi niya mahaharap ang isyu ng pamamakyaw ng DVD ng kanyang political adviser.
Sa totoo lang, isang national security concerns ang US- PHL representatives meeting na ito at dapat ay ILANTAD nila sa publiko kung ano ang naging KASUNDUAN.
Ang paglilihim sa detalye ng “pulong” na ito ay isang KLASE ng paglabag sa Konstitusyon.
Dapat ay hindi SOLOHIN ng Malacanang ang desisyon sa PAGPANIG sa US kontra sa CHINA.
Nakataya ditto ang SEGURIDAD ng bansa kaya’t dapat na KONSULTAHIN ang NATIONAL SECURITY COUNCIL o ang mismong SENADO para sa ikalilinaw ng lahat.
----30---
KINUMPIRMA ni Defense Secretary Voltaire Gazmin na may nagaganap na pormal na usapan ang mga kinatawan ng United States at kinakatawan ng gobyerno ng Pilipinas.
Kaugnay ito ng pagpapalakas ng puwersang military ng US sa bansa bilang sagot na lumalakas na puwersang military ng China.
Ang problema, bago nagkumpirma si Gazmin, nauna nang inilabas ng international press ang naturang ulat na nagsasabing matatapos ang pormal na usapan bukas , Enero 28 o sa makalawa, Enero 29.
Hindi ibinunyag ni Gazmin kung sino ang kumatawan sa Pilipinas pero ito ay maaaring may kaugnayan sa sunod-sunod na pagdalaw sa Maynila ng matataas na ayudante ni US President Barrack Obama kabilang si US Secretary of state Hillary Clinton at ilang US senator.
Lumilitaw ditto na ang gobyerno ng Pilipinas ay nakakiling sa US imbes na nasa GITNA o NEUTRAL sa away ng US at China.
Maaari ito rin ang binabanggit ni PNoy na marami siyang HIGIT NA IMPORTANTENG inaasikaso kaya’t hindi niya mahaharap ang isyu ng pamamakyaw ng DVD ng kanyang political adviser.
Sa totoo lang, isang national security concerns ang US- PHL representatives meeting na ito at dapat ay ILANTAD nila sa publiko kung ano ang naging KASUNDUAN.
Ang paglilihim sa detalye ng “pulong” na ito ay isang KLASE ng paglabag sa Konstitusyon.
Dapat ay hindi SOLOHIN ng Malacanang ang desisyon sa PAGPANIG sa US kontra sa CHINA.
Nakataya ditto ang SEGURIDAD ng bansa kaya’t dapat na KONSULTAHIN ang NATIONAL SECURITY COUNCIL o ang mismong SENADO para sa ikalilinaw ng lahat.
----30---
IMPEACHMENT:A HYBRID COURT, A KANGAROO COURT?
BISTADO column (Bulgaer Newspaper, Jan 27, 2012 issue, unedited)
MARAMI tayong natutuhan kay Sen. Miriam Defensor Santiago kaugnay sa Impeachment Trial.
Binungangaan niya ang prosecution lawyer na si Arthur Lim.
“Please don’t treat me as a mere observer. I am a judge in this proceeding! In any trial court, … you should not speak, you should not take any behavior at all unless with the consent of the presiding judge. Don’t drown me out by screaming in this courtroom! Only I can scream here and my fellow judges!”
Ano ang ibig sabihin nito?
Malinaw na tinukoy ni Sen. Miriam na siya ay JUDGE at gayundin, JUDGES ang iba pang senador.
HARI at REYNA sila sa sala ng paglilitis!
Sa ganitong postura, isang BENCH TRIAL ang nasasaksihan natin kasi’y UMAASTANG BIHASA at may SAPAT na AUTHORITY at EXPERTISE ang miyembro ng PANEL.
Ang problema, hindi lahat ng miyembro ng PANEL of judges—ay kasimbihasa ni Sen.Miriam o abogado o lehitimong huwes—na hindi “angkop” umupo o humusga sa isang totohanang BENCH TRIAL.
Lalo namang imposibleng isang klase ng MILITARY JUNTA—ang impeachment body.
Marami sa mga SENADOR ay hindi ABOGADO kung saan naaangkop naman sila sa deliberasyon ng isang GRAND JURY.
Malinaw ngayon na ang IMPEACHMENT trial na binubuo ng mga SENADOR—ay hindi isang “GANAP NA BENCH TRIAL” at hindi rin isang ‘GRAND JURY”, bagkus ito ay isang HYBRID COURT.
Tulad na kini-CLAIM ng mga senador, ito ay KAKAIBANG HUKUMAN—na itinatadhana ng Konstitusyon.
Ano ngayon ang tawag diyan?
Pinaka-angkop ay HALF COURT- HALF JURY.
Kumbaga, meztiso.
Kumbaga, isang sirena--kalahati ay isda, kalahati ay tao.
Kumbaga sa tikbalang-- kalahati ay kabayo, kalahati ay tao.
Pero kapag nagka-LETSE-LETSE ang paglilitis, ano ang kauuwian nito?
Simple lang, siyempre, iyan ay tatawaging KANGAROO COURT!!!
------$$$---
NAUNANG ibinalita kahapon na NAMATAY na sanhi ng sakit sa LIVER si Negros Occidental Rep. Iggy Arroyo sa London.
Pero, ilang minuto matapos ito, biglang BINAWI ang mga ulat at sinabing “BRAIN DEAD” lang ang kongresista.
Sa ngayon, hindi ngayon malaman ng mga Pinoy kung alin ang totoo : PATAY ba o buhay si Jose Pidal?
Hindi yan nalalayo sa kanyang “lagdang Jose Pidal”--- totoo bang kanya ang signature o hindi”?
-----$$$--
SAKALING tuluyang bawian ng buhay si Rep. Iggy, marami pa rin ang magdududa sa kanyang LABI.
Marami ang magmumungkahi na ipasuri ito sa “awtorisadong ahensiya ng gobyerno”
Pumayag naman kaya ang kanyang pamilya?
Kasi’y ngayon pa lamang ay marami ang NAGDUDUDA lalo pa’t binawi at binago ang mga naunang ulat.
Yan ay isang PANIBAGONG kontrobersiya na mahirap magbigay ng KOMENTO.
----$$$--
KAHIT ang pagpapatiwakal ni dating AFP Chief Angelo Reyes ay pinagdududahan.
Hanggang ngayon, marami ang hindi makapaniwala na magpapatiwakal ang isang BRUSKO at dating heneral ng mga heneral.
May mga tsismis pa rin na “may nakikitang KAHAWIG’ ni Sec. Reyes na naglalamyerda sa ibang bansa.
Nais kasing palabasin ng mga KRITIKO at kaaway ni Reyes na “pineke” lang nito ang kanyang “KAMATAYAN’ para MAKALUSOT sa patong patong kaso na isasampa ng administrasyong PNoy.
----$$$--
ANG ulat na namatay pero “brain dead” lang pala si Rep.Iggy ay panibagong INTRIGA.
Kasi’y may lumulutang na ulat na kakasuhan din siya lalo pa’t may lumutang na TESTIGO na hindi TOTOONG siya si Jose Pidal at dinaya lang ang “PNP Laboratory report’ na TUNAY ang kanyang SIGNATURE na “Jose Pidal”.
Nakakalungkot isipin na “hindi na matatahimik” pa si Rep. Iggy, buhay man siya o hindi.
Hanggang sa London, minumulto siya ng “kanyang LAGDA”.
------30—
MARAMI tayong natutuhan kay Sen. Miriam Defensor Santiago kaugnay sa Impeachment Trial.
Binungangaan niya ang prosecution lawyer na si Arthur Lim.
“Please don’t treat me as a mere observer. I am a judge in this proceeding! In any trial court, … you should not speak, you should not take any behavior at all unless with the consent of the presiding judge. Don’t drown me out by screaming in this courtroom! Only I can scream here and my fellow judges!”
Ano ang ibig sabihin nito?
Malinaw na tinukoy ni Sen. Miriam na siya ay JUDGE at gayundin, JUDGES ang iba pang senador.
HARI at REYNA sila sa sala ng paglilitis!
Sa ganitong postura, isang BENCH TRIAL ang nasasaksihan natin kasi’y UMAASTANG BIHASA at may SAPAT na AUTHORITY at EXPERTISE ang miyembro ng PANEL.
Ang problema, hindi lahat ng miyembro ng PANEL of judges—ay kasimbihasa ni Sen.Miriam o abogado o lehitimong huwes—na hindi “angkop” umupo o humusga sa isang totohanang BENCH TRIAL.
Lalo namang imposibleng isang klase ng MILITARY JUNTA—ang impeachment body.
Marami sa mga SENADOR ay hindi ABOGADO kung saan naaangkop naman sila sa deliberasyon ng isang GRAND JURY.
Malinaw ngayon na ang IMPEACHMENT trial na binubuo ng mga SENADOR—ay hindi isang “GANAP NA BENCH TRIAL” at hindi rin isang ‘GRAND JURY”, bagkus ito ay isang HYBRID COURT.
Tulad na kini-CLAIM ng mga senador, ito ay KAKAIBANG HUKUMAN—na itinatadhana ng Konstitusyon.
Ano ngayon ang tawag diyan?
Pinaka-angkop ay HALF COURT- HALF JURY.
Kumbaga, meztiso.
Kumbaga, isang sirena--kalahati ay isda, kalahati ay tao.
Kumbaga sa tikbalang-- kalahati ay kabayo, kalahati ay tao.
Pero kapag nagka-LETSE-LETSE ang paglilitis, ano ang kauuwian nito?
Simple lang, siyempre, iyan ay tatawaging KANGAROO COURT!!!
------$$$---
NAUNANG ibinalita kahapon na NAMATAY na sanhi ng sakit sa LIVER si Negros Occidental Rep. Iggy Arroyo sa London.
Pero, ilang minuto matapos ito, biglang BINAWI ang mga ulat at sinabing “BRAIN DEAD” lang ang kongresista.
Sa ngayon, hindi ngayon malaman ng mga Pinoy kung alin ang totoo : PATAY ba o buhay si Jose Pidal?
Hindi yan nalalayo sa kanyang “lagdang Jose Pidal”--- totoo bang kanya ang signature o hindi”?
-----$$$--
SAKALING tuluyang bawian ng buhay si Rep. Iggy, marami pa rin ang magdududa sa kanyang LABI.
Marami ang magmumungkahi na ipasuri ito sa “awtorisadong ahensiya ng gobyerno”
Pumayag naman kaya ang kanyang pamilya?
Kasi’y ngayon pa lamang ay marami ang NAGDUDUDA lalo pa’t binawi at binago ang mga naunang ulat.
Yan ay isang PANIBAGONG kontrobersiya na mahirap magbigay ng KOMENTO.
----$$$--
KAHIT ang pagpapatiwakal ni dating AFP Chief Angelo Reyes ay pinagdududahan.
Hanggang ngayon, marami ang hindi makapaniwala na magpapatiwakal ang isang BRUSKO at dating heneral ng mga heneral.
May mga tsismis pa rin na “may nakikitang KAHAWIG’ ni Sec. Reyes na naglalamyerda sa ibang bansa.
Nais kasing palabasin ng mga KRITIKO at kaaway ni Reyes na “pineke” lang nito ang kanyang “KAMATAYAN’ para MAKALUSOT sa patong patong kaso na isasampa ng administrasyong PNoy.
----$$$--
ANG ulat na namatay pero “brain dead” lang pala si Rep.Iggy ay panibagong INTRIGA.
Kasi’y may lumulutang na ulat na kakasuhan din siya lalo pa’t may lumutang na TESTIGO na hindi TOTOONG siya si Jose Pidal at dinaya lang ang “PNP Laboratory report’ na TUNAY ang kanyang SIGNATURE na “Jose Pidal”.
Nakakalungkot isipin na “hindi na matatahimik” pa si Rep. Iggy, buhay man siya o hindi.
Hanggang sa London, minumulto siya ng “kanyang LAGDA”.
------30—
Wednesday, January 25, 2012
SOLAR STORMS: END OF THE WORLD
EDITORIAL (Bulgar newspaper, Jan. 26, 2012 issue, unedited)
NABABAHALA ang mga eksperto sa magiging epekto ng SOLAR STORM sa daigdig.
Kahapon , ibinabala ng mga scientist na dinaluhong ang earth ng hindi masukat na radiation mula sa Araw kung saan eepekto ito sa mga satellite na pinagmumula ng signal sa telekomunikasyon sa buong daigdig.
Tuwiran din eepekto ito sa elektrisidad at iba pang kagamitan sa daigdig bukod pa ang hindi masukat na epekto sa atmospera kung saan maaaring maging panganib sa kalusugan ng tao.
Ang bagong phenomenon na ito na maaaring makasira sa daigdig pero ang indikasyon ng pagkawasak ay maaaring hindi pa mapapansin sa kasalukuyan.
Nauna rito, muntik nang bumangga ang isang dambuhalang asteroid sa earth noong nakaraang taon na walang iniulat na pinsanla pero maaaring eepekto rin ito sa ibang panahon.
Sa ngayon, marami ang nangangamba na maaaring magkatotoo ang hula ng Mayan civilization na maaaring magunaw ang mundo sa Disyembre 21, 2012 na kinokontra ng mga modernong scientist.
Sa Pilipinas, balewala lang ang ganitong mga balita sapagkat abala ang lahat sa pagsubaybay sa telenobelang impeachment trial lumalamon ng kanilang atensiyon at nagpapalimot sa problemang kinatatakutan ng mga buong daigdig.
--30--
POSTED BY MY DIARY, EDITOR'S FILE AT 12:53 AM
EDITORIAL (Bulgar newspaper, Jan. 26, 2012 issue, unedited)
NABABAHALA ang mga eksperto sa magiging epekto ng SOLAR STORM sa daigdig.
Kahapon , ibinabala ng mga scientist na dinaluhong ang earth ng hindi masukat na radiation mula sa Araw kung saan eepekto ito sa mga satellite na pinagmumula ng signal sa telekomunikasyon sa buong daigdig.
Tuwiran din eepekto ito sa elektrisidad at iba pang kagamitan sa daigdig bukod pa ang hindi masukat na epekto sa atmospera kung saan maaaring maging panganib sa kalusugan ng tao.
Ang bagong phenomenon na ito na maaaring makasira sa daigdig pero ang indikasyon ng pagkawasak ay maaaring hindi pa mapapansin sa kasalukuyan.
Nauna rito, muntik nang bumangga ang isang dambuhalang asteroid sa earth noong nakaraang taon na walang iniulat na pinsanla pero maaaring eepekto rin ito sa ibang panahon.
Sa ngayon, marami ang nangangamba na maaaring magkatotoo ang hula ng Mayan civilization na maaaring magunaw ang mundo sa Disyembre 21, 2012 na kinokontra ng mga modernong scientist.
Sa Pilipinas, balewala lang ang ganitong mga balita sapagkat abala ang lahat sa pagsubaybay sa telenobelang impeachment trial lumalamon ng kanilang atensiyon at nagpapalimot sa problemang kinatatakutan ng mga buong daigdig.
--30--
POSTED BY MY DIARY, EDITOR'S FILE AT 12:53 AM
SOLAR STORMS: END OF THE WAR
EDITORIAL (Bulgar newspaper, Jan. 26, 2012 issue, unedited)
NABABAHALA ang mga eksperto sa magiging epekto ng SOLAR STORM sa daigdig.
Kahapon , ibinabala ng mga scientist na dinaluhong ang earth ng hindi masukat na radiation mula sa Araw kung saan eepekto ito sa mga satellite na pinagmumula ng signal sa telekomunikasyon sa buong daigdig.
Tuwiran din eepekto ito sa elektrisidad at iba pang kagamitan sa daigdig bukod pa ang hindi masukat na epekto sa atmospera kung saan maaaring maging panganib sa kalusugan ng tao.
Ang bagong phenomenon na ito na maaaring makasira sa daigdig pero ang indikasyon ng pagkawasak ay maaaring hindi pa mapapansin sa kasalukuyan.
Nauna rito, muntik nang bumangga ang isang dambuhalang asteroid sa earth noong nakaraang taon na walang iniulat na pinsanla pero maaaring eepekto rin ito sa ibang panahon.
Sa ngayon, marami ang nangangamba na maaaring magkatotoo ang hula ng Mayan civilization na maaaring magunaw ang mundo sa Disyembre 21, 2012 na kinokontra ng mga modernong scientist.
Sa Pilipinas, balewala lang ang ganitong mga balita sapagkat abala ang lahat sa pagsubaybay sa telenobelang impeachment trial lumalamon ng kanilang atensiyon at nagpapalimot sa problemang kinatatakutan ng mga buong daigdig.
--30--
NABABAHALA ang mga eksperto sa magiging epekto ng SOLAR STORM sa daigdig.
Kahapon , ibinabala ng mga scientist na dinaluhong ang earth ng hindi masukat na radiation mula sa Araw kung saan eepekto ito sa mga satellite na pinagmumula ng signal sa telekomunikasyon sa buong daigdig.
Tuwiran din eepekto ito sa elektrisidad at iba pang kagamitan sa daigdig bukod pa ang hindi masukat na epekto sa atmospera kung saan maaaring maging panganib sa kalusugan ng tao.
Ang bagong phenomenon na ito na maaaring makasira sa daigdig pero ang indikasyon ng pagkawasak ay maaaring hindi pa mapapansin sa kasalukuyan.
Nauna rito, muntik nang bumangga ang isang dambuhalang asteroid sa earth noong nakaraang taon na walang iniulat na pinsanla pero maaaring eepekto rin ito sa ibang panahon.
Sa ngayon, marami ang nangangamba na maaaring magkatotoo ang hula ng Mayan civilization na maaaring magunaw ang mundo sa Disyembre 21, 2012 na kinokontra ng mga modernong scientist.
Sa Pilipinas, balewala lang ang ganitong mga balita sapagkat abala ang lahat sa pagsubaybay sa telenobelang impeachment trial lumalamon ng kanilang atensiyon at nagpapalimot sa problemang kinatatakutan ng mga buong daigdig.
--30--
IMPEACHMENT: A NEW ANIMAL
BISTADO Column ni Ka Ambo (Bulgar newspaper, jan. 26, 2012 issue, unedited)
MARAMI ang pumupuri sa maayos na pangangasiwa ni Senate President Juan Ponce Enrile sa Impeachment Trial.
Pero, kahit ano ang gawin niyang PAGSISIKAP at pagtitiyaga, hindi maiwasan ang MARAMING KATANUNGAN at masalimuot na sitwasyon.
Ito ang dahilan kung bakit natin iminumungkahi na LINAWIN muna ng mga senador, kongresista, abogado at mismo ng respondent na si CJ Renato Corona kung ANONG KLASE ng “HUKUMAN” ang lumilitis sa kanya.
Nasa ikaanim na araw na ang PAGLILITIS, pero hindi inuusisa o PORMAL na tinatanong ng CHIEF DEFENSE LAWYER—kung ano ang “klase ng paglilitis”.
Sila ba ay nasa TIPIKAL na hukuman—tulad sa Korte Suprema, Trial Court, Graft Court o iba pang hukuman.
Ito ba ay isang criminal court, administrative court, civilian court o MILITARY JUNTA?
Karaniwan sa mga iyan ay HINAHATULAN ng “nagsosolong JUDGE”, pero sa kaso ng KORTE SUPREMA o military JUNTA, maraming bihasang “JUDGE’—ang maghuhusga sa akusado.
Pero ang lahat na yan—ay EKSPERTO sa batas na tipikal na isang BENCH TRIAL.
Pero, ang IMPEACHMENT TRIAL—ay huhusgahan hindi ng NAGSOSOLONG JUDGE, bagkus ay “kalipunan ng mga JUROR” na ang tawag sa kanilang mga “sarili ay JUDGE”.
Walang masama kung nais ng mga senador na “gamitin ang titulong” JUDGE—pero dapat nilang TUKUYIN---kung isa bang JURY SYSTEM—ang umiiral o tipikal na hukuman?
Mahalagang makilala muna ng mga “HURADO o HUWES” , mga abogado ng depensa at prosekyutor kung “ANONG KLASE” hukuman sila naglilitis.
Kumbaga, ano bang klase ng “hayop” ang Impeachment Body?
Hangga’t hindi ito MALINAW, hindi maiaayos ni PRESIDING JUROR Enrile ang pagdinig.
-----$$$--
SA science laboratory o ang mga doctor, bago magbigay ng diagnosis, kailangan munang malaman kung ANONG KLASE ng HAYOP—ang specimen?
Ito bas ay mammal? Ito ba ay insekto? Ito ba ay isda?
Kapag natukoy, doon lamang lilinaw ang mga HAKBANG na gagawin ng scientist o doctor.
Sa laboratoryo, kailangang matukoy kung anong klase ng BACTERIA—streptococcus ba? Baccilus ba”?
Kapag natukoy ang bacteria, malalaman na kung ano ang LUNAS.
Ganyan din sa Impeachment Trial, anong klase bay an ng PAGLILITIS—criminal, civil, administrative?
Ang mga magsasaka bago magtanim ay nagsusuri rin, ang binhi ba ay galling sa malaking buto, galling sa gabutil na buto o simpleng pagputol ng sanga ay tutubo na ang halaman.
Kapag malaki ang buto, direkta na itong ibabaon sa lupa; kapag butyl, kailangan itong ipunla bago i-transplant; at kung sanga, simpleng puputol lang ng sanga at ibabaon na ito agad.
Madalas ding magkamali ang magsasaka, sapagkat ang KAWAYAN (bamboo) ay napagkakamalan nilang isang PUNO (tree), pero ang totoo , ito ay isang DAMO (grass).
Kapag nagkamali ng “sapantaha” o pagkilala, MAGKAKAMALI na ang sistema sa pagtanim---at magkakaletse-letse ang bukirin.
Ganyan mismo ang IMPEACHMENT TRIAL, walang MALINAW kung anong KLASE ito ng HUKUMAN o anong klase ng PAGLILITIS ang gagawin.
Ipinagdidiinan ni Enrile at ng iba pa na “KAKAIBANG HUKUMAN” ang Impeachment Trial, kaya’t MALAYA siya ng MAGTAKDA ng “rulings at procedure”.
Lalong mali po ang paniniwalang iyan—sapagkat, walang magiging BATAYAN o SANDALAN o modelo sa paglilitis.
Kailangan muna nilang SURIIN ito—at kapag natukoy nila na ito ay isang GRAND JURY —doon lang nila MAIAAYOS ang pagdinig.
-----$$$--
MAGING si Sen. Lito Lapid at iba pang senador na hindi ABOGADO ay naaalangan na SUMALI, sapagkat ikinondisyon sila na iminodelo sa isang “LEHITIMONG COURT” ang Impeachment Trial, pero kung matutukoy na ito ay KONSEPTO ng isang GRAND JURY—lalakas ang loob ni Lapid at iba pang SENADOR—na sumali sa deliberasyon, dahil magkakaroon sila ng MODELO sa ibang bansa.
Malaya rin sila na MAGSALIKSIK kung ano ang estilo ng ibang bansa sa GANITONG KONSEPTO
Sa ngayon, “TANGING SI ENRILE” lang ang HARI—at tipong NAKAKAALAM at basehan ng SISTEMA.
Delikado ito, masama ang epekto nito sa kabuuan ng PAGLILITIS—at maging kay ENRILE mismo.
Pasan-pasan kasi niya ang “mundo” ng impeachment” kasi’y ang paniniwala nila ito ay isang “UNIQUE ANIMAL”, isang KAKAIBANG HAYOP—na isang KAMALIAN.
Ang AUTHOR o ang nag-DRAFT ng PROBISYON sa Konstitusyon—ay tiyak na may MODELO o kinopyahan---at siyang dapat saliksikin upang ITO ang ipatupad.
At sa pagsusuri, matutuklasan natin na ito ay isang GRAND JURY kaysa isang “SUPER HIGH COURT” gaya paglalarawan ni Sen. Miriam Defensor Santiago.
----$$$--
KUNG mas matataas ang IMPEACHMENT COURT---kaysa sa KORTE SUPREMA, hindi na “SUPREME COURT” ito, ay labag na sa LOHIKA.
Nananatiling pantay ang Supreme Court at Kongreso—at MAS MATAAS ang ANTAS ng “Impeachment Trial body” kaysa sa Supreme Court—sapagkat ito ay isang GRAND JURY.
Magkaiba ang SUPREME “COURT” at GRAND JURY—kaya’t walang CONFLICT sa punto ng batas at LOHIKA.
Kapag ipinilit ni Sen. Miriam at mga senador na “SUPER- HIGH COURT” ang “IMPEACHMENT TRIAL BODY”—“ new animal sa law dictionary” ang kanilang NADISKUBRE, pagtatawanan ang Pilipinas ng buong daigdig.
Pero kapag tinanggap ng lahat na isang GRAND JURY—ang impeachment body”, maraming LAW MATERIAL at GABAY na magagamit ang mismong mga SENADOR—at kongresista.
Mas bibilis ang PAGDINIG—mas malinaw at mas KATANGGAP- TANGGAP.
-----$$$--
MAHALAGANG masuri o matukoy ang “HIGH COURT” na Impeachment body o kung ito ay isang GRAND JURY.
Kapag natukoy ito, maitatakda na kung anong KLASE ng PROOF OF EVIDENCE ang ipatutupad.
Ito ba ang “Proof beyond reasonable doubt:”?
Ito ba ay “Clear and Convincing proof”?
Ito ba ay Preponderance of evidence”?
O ito ay simpleng “Substancial evidence”?
Magkaiba ang “pagtimbang ng ebidensiya” sa isang TRADITIONAL “HIGH COURT” at iba rin kung ito ay isang “GRAND JURY”.
Kailangang maresolba ito bago umusad nang todo ang pagdinig para sa IKAAAYOS ng lahat.
---30---
MARAMI ang pumupuri sa maayos na pangangasiwa ni Senate President Juan Ponce Enrile sa Impeachment Trial.
Pero, kahit ano ang gawin niyang PAGSISIKAP at pagtitiyaga, hindi maiwasan ang MARAMING KATANUNGAN at masalimuot na sitwasyon.
Ito ang dahilan kung bakit natin iminumungkahi na LINAWIN muna ng mga senador, kongresista, abogado at mismo ng respondent na si CJ Renato Corona kung ANONG KLASE ng “HUKUMAN” ang lumilitis sa kanya.
Nasa ikaanim na araw na ang PAGLILITIS, pero hindi inuusisa o PORMAL na tinatanong ng CHIEF DEFENSE LAWYER—kung ano ang “klase ng paglilitis”.
Sila ba ay nasa TIPIKAL na hukuman—tulad sa Korte Suprema, Trial Court, Graft Court o iba pang hukuman.
Ito ba ay isang criminal court, administrative court, civilian court o MILITARY JUNTA?
Karaniwan sa mga iyan ay HINAHATULAN ng “nagsosolong JUDGE”, pero sa kaso ng KORTE SUPREMA o military JUNTA, maraming bihasang “JUDGE’—ang maghuhusga sa akusado.
Pero ang lahat na yan—ay EKSPERTO sa batas na tipikal na isang BENCH TRIAL.
Pero, ang IMPEACHMENT TRIAL—ay huhusgahan hindi ng NAGSOSOLONG JUDGE, bagkus ay “kalipunan ng mga JUROR” na ang tawag sa kanilang mga “sarili ay JUDGE”.
Walang masama kung nais ng mga senador na “gamitin ang titulong” JUDGE—pero dapat nilang TUKUYIN---kung isa bang JURY SYSTEM—ang umiiral o tipikal na hukuman?
Mahalagang makilala muna ng mga “HURADO o HUWES” , mga abogado ng depensa at prosekyutor kung “ANONG KLASE” hukuman sila naglilitis.
Kumbaga, ano bang klase ng “hayop” ang Impeachment Body?
Hangga’t hindi ito MALINAW, hindi maiaayos ni PRESIDING JUROR Enrile ang pagdinig.
-----$$$--
SA science laboratory o ang mga doctor, bago magbigay ng diagnosis, kailangan munang malaman kung ANONG KLASE ng HAYOP—ang specimen?
Ito bas ay mammal? Ito ba ay insekto? Ito ba ay isda?
Kapag natukoy, doon lamang lilinaw ang mga HAKBANG na gagawin ng scientist o doctor.
Sa laboratoryo, kailangang matukoy kung anong klase ng BACTERIA—streptococcus ba? Baccilus ba”?
Kapag natukoy ang bacteria, malalaman na kung ano ang LUNAS.
Ganyan din sa Impeachment Trial, anong klase bay an ng PAGLILITIS—criminal, civil, administrative?
Ang mga magsasaka bago magtanim ay nagsusuri rin, ang binhi ba ay galling sa malaking buto, galling sa gabutil na buto o simpleng pagputol ng sanga ay tutubo na ang halaman.
Kapag malaki ang buto, direkta na itong ibabaon sa lupa; kapag butyl, kailangan itong ipunla bago i-transplant; at kung sanga, simpleng puputol lang ng sanga at ibabaon na ito agad.
Madalas ding magkamali ang magsasaka, sapagkat ang KAWAYAN (bamboo) ay napagkakamalan nilang isang PUNO (tree), pero ang totoo , ito ay isang DAMO (grass).
Kapag nagkamali ng “sapantaha” o pagkilala, MAGKAKAMALI na ang sistema sa pagtanim---at magkakaletse-letse ang bukirin.
Ganyan mismo ang IMPEACHMENT TRIAL, walang MALINAW kung anong KLASE ito ng HUKUMAN o anong klase ng PAGLILITIS ang gagawin.
Ipinagdidiinan ni Enrile at ng iba pa na “KAKAIBANG HUKUMAN” ang Impeachment Trial, kaya’t MALAYA siya ng MAGTAKDA ng “rulings at procedure”.
Lalong mali po ang paniniwalang iyan—sapagkat, walang magiging BATAYAN o SANDALAN o modelo sa paglilitis.
Kailangan muna nilang SURIIN ito—at kapag natukoy nila na ito ay isang GRAND JURY —doon lang nila MAIAAYOS ang pagdinig.
-----$$$--
MAGING si Sen. Lito Lapid at iba pang senador na hindi ABOGADO ay naaalangan na SUMALI, sapagkat ikinondisyon sila na iminodelo sa isang “LEHITIMONG COURT” ang Impeachment Trial, pero kung matutukoy na ito ay KONSEPTO ng isang GRAND JURY—lalakas ang loob ni Lapid at iba pang SENADOR—na sumali sa deliberasyon, dahil magkakaroon sila ng MODELO sa ibang bansa.
Malaya rin sila na MAGSALIKSIK kung ano ang estilo ng ibang bansa sa GANITONG KONSEPTO
Sa ngayon, “TANGING SI ENRILE” lang ang HARI—at tipong NAKAKAALAM at basehan ng SISTEMA.
Delikado ito, masama ang epekto nito sa kabuuan ng PAGLILITIS—at maging kay ENRILE mismo.
Pasan-pasan kasi niya ang “mundo” ng impeachment” kasi’y ang paniniwala nila ito ay isang “UNIQUE ANIMAL”, isang KAKAIBANG HAYOP—na isang KAMALIAN.
Ang AUTHOR o ang nag-DRAFT ng PROBISYON sa Konstitusyon—ay tiyak na may MODELO o kinopyahan---at siyang dapat saliksikin upang ITO ang ipatupad.
At sa pagsusuri, matutuklasan natin na ito ay isang GRAND JURY kaysa isang “SUPER HIGH COURT” gaya paglalarawan ni Sen. Miriam Defensor Santiago.
----$$$--
KUNG mas matataas ang IMPEACHMENT COURT---kaysa sa KORTE SUPREMA, hindi na “SUPREME COURT” ito, ay labag na sa LOHIKA.
Nananatiling pantay ang Supreme Court at Kongreso—at MAS MATAAS ang ANTAS ng “Impeachment Trial body” kaysa sa Supreme Court—sapagkat ito ay isang GRAND JURY.
Magkaiba ang SUPREME “COURT” at GRAND JURY—kaya’t walang CONFLICT sa punto ng batas at LOHIKA.
Kapag ipinilit ni Sen. Miriam at mga senador na “SUPER- HIGH COURT” ang “IMPEACHMENT TRIAL BODY”—“ new animal sa law dictionary” ang kanilang NADISKUBRE, pagtatawanan ang Pilipinas ng buong daigdig.
Pero kapag tinanggap ng lahat na isang GRAND JURY—ang impeachment body”, maraming LAW MATERIAL at GABAY na magagamit ang mismong mga SENADOR—at kongresista.
Mas bibilis ang PAGDINIG—mas malinaw at mas KATANGGAP- TANGGAP.
-----$$$--
MAHALAGANG masuri o matukoy ang “HIGH COURT” na Impeachment body o kung ito ay isang GRAND JURY.
Kapag natukoy ito, maitatakda na kung anong KLASE ng PROOF OF EVIDENCE ang ipatutupad.
Ito ba ang “Proof beyond reasonable doubt:”?
Ito ba ay “Clear and Convincing proof”?
Ito ba ay Preponderance of evidence”?
O ito ay simpleng “Substancial evidence”?
Magkaiba ang “pagtimbang ng ebidensiya” sa isang TRADITIONAL “HIGH COURT” at iba rin kung ito ay isang “GRAND JURY”.
Kailangang maresolba ito bago umusad nang todo ang pagdinig para sa IKAAAYOS ng lahat.
---30---
Tuesday, January 24, 2012
SEN. MIRIAM NEEDS KING SOLOMON
EDITORIAL (Bulgar Newspaper, January 25 issue, 2012)
MARAMI ang natuwa nang dumalo si Sen. Miriam Defensor SANTIAGO sa impeachment proceedings.
At tulad ng inaasahan, sinermunan niya ang lahat.
Inamin ni Sen. Miriam na marami ang ignorante sa naturang pagdinig.
Kabilang sa walang muwang sa teknikal na proseso at aspekto ay ang ilang senador kasama rin ang depensa at prosekusyon.
Kung ignorante ang mga gumaganap sa impeachment trial, ano ang kauuwian nito?
Tulad ng nasasaksihan natin, walang binatnat, walang linaw at magulo ang proseso.
Magkakasalungat ang argumento at hindi matanggap ang kalakaran o proceedings.
Hindi malaman kung anong PATAKARAN, sistema o prinsipyo ng batas ang ipatutupad.
Sa ganitong kapalpakan at kamangmangan, Malabo maabot natin ang katotohanan.
Mananatili tayong nag-aaway sa isang problemang hindi nating alam at walang kaalam-alam.
Kailangan natin ang isang Haring Solomon.
Pero, paano natin siya makikita?
Ang problema, sakaling i-subpoena si Haring Solomon ng Impeachment Court, baka pati siya ay akusahan ng ILL-GOTTEN WEALTH at padaluhin din ang kanyang libo-libong asawa mula sa iba’t ibang panig ng mundo.
---30----
MARAMI ang natuwa nang dumalo si Sen. Miriam Defensor SANTIAGO sa impeachment proceedings.
At tulad ng inaasahan, sinermunan niya ang lahat.
Inamin ni Sen. Miriam na marami ang ignorante sa naturang pagdinig.
Kabilang sa walang muwang sa teknikal na proseso at aspekto ay ang ilang senador kasama rin ang depensa at prosekusyon.
Kung ignorante ang mga gumaganap sa impeachment trial, ano ang kauuwian nito?
Tulad ng nasasaksihan natin, walang binatnat, walang linaw at magulo ang proseso.
Magkakasalungat ang argumento at hindi matanggap ang kalakaran o proceedings.
Hindi malaman kung anong PATAKARAN, sistema o prinsipyo ng batas ang ipatutupad.
Sa ganitong kapalpakan at kamangmangan, Malabo maabot natin ang katotohanan.
Mananatili tayong nag-aaway sa isang problemang hindi nating alam at walang kaalam-alam.
Kailangan natin ang isang Haring Solomon.
Pero, paano natin siya makikita?
Ang problema, sakaling i-subpoena si Haring Solomon ng Impeachment Court, baka pati siya ay akusahan ng ILL-GOTTEN WEALTH at padaluhin din ang kanyang libo-libong asawa mula sa iba’t ibang panig ng mundo.
---30----
IGNORAMUS: "IMPEACHMENT", A JURY
BISTADO column ni Ka Ambo (Bulgar Newspaper, January 25 2012 issue, unedited)
NAALERTO na rin maging si Sen. Miriam DEFENSOR SANTIAGO kaugnay ng “teknikalidad at terminolohiya” sa impeachment proceedings.
Inamin ni Santiago na marami ang IGNORANTE kabilang ang ilang senador-judges, defense lawyers, congressmen-prosecutors at maging ang publiko.
Yan ay isang MALAKING PROBLEMA.
Dahil marami ang IGNORANTE, ginagamit na lang ang MEDIA sa PROPAGANDA.
Sa propaganda, tulad sa tipikal na ADVERTISEMENT, ginagamit ditto ang “PINAKAMAGAAN NA PROSESO” upang maibigay sa publiko ang ‘mensahe”.
Dahil ditto, ang PROPAGANDA—ang eepekto sa KAMALAYAN ng publiko kung saan maaaring MAILIHIS sa “mga press releases”.
Sa bandang huli, hindi PANINIWALAAN ang resulta at proseso sa IMPEACHMENT at MAS PANINIWALAAN ang PROPAGANDA sa media.
Ito ang dahilan kung BAKIT dapat na ipatupad ng IMPEACHMENT COURT—ang GAG ORDER—sa lahat ng PANIG.
Pinakamahalaga, ipagbawal ang PAID ADVERTISMENT na makaaapekto sa PROSESO ng paglilitis at eepekto rin sa “KAMALAYAN at KATINUAN ng publiko.
----$$$---
MALAKI ang tama ni Sen. Miriam na MARAMI ang IGNORANTE sa Impeachment Trial.
At maging ang mga EKSPERTO sa batas ay IGNORANTE din sa proseso at terminolohiya.
Dapat nating maunawaan at tanggapin na “hindi angkop” ang terminolohiyang JUDGES na ikinakapit sa mga senador as in “senator-judge”.
Mali rin ang terminolohiyang IMPEACHMENT COURT”, sapagkat, hindi “trabaho ng isang COURT ang ginagampanan ngayon sa IMPEACHMENT TRIAL bagkus ito ay isang JURY SYSTEM.
Sa totoo lang, dapat ay tanggapin muna ng lahat—KABILANG ang mga mahistrado, senador, kongresista, media , LEGAL EXPERTS—kasama ang Integrated Bar of the Philippines (IBP) na isang JURY SYSTEM an gating nasasaksihan.
Mahalagang MAUNAWAAN ito nang lahat—dahil may epekto ito sa DISKUSYON, ARGUMENTO, IMPRESYON, at DESISYON ng lahat.
Inuulit ko, hindi isang traditional court proceedings ang IMPEACHMENT TRIAL, bagkus ito ay isang JURY system
At dahil isa itong JURY system, hindi judges ang mga SENADOR—bagkus sila ay JURORS.
Iba ang “judge sa juror”—at kailangang maunawaan ito ng mga senador, kongresista, media, abogado at mismo ng LEGAL EXPERTS.
Tama si Sen.Miriam—ang LAHAT ay IGNORANTE.
Nakapagtatakang hindi rin binabanggit ni SEN. MIRIAM—na hindi “court proceedings” ito, bagkus ay isang “TIPIKAL NA JURY SYSTEM”.
Malinaw na maging si SEN.MIRIAM ay nalilito.
-----$$$--
KUNG tatanggapin natin na isang JURY SYSTEM ang itinatadhana ng KONSTITUSYON sa impeachment proceedings, ang magiging official term ditto ay IMPEACHMENT JURY imbes na “impeachment court”.
Ang mga senador—ay hindi SENATOR-JUDGE bagkus ay SENATOR-JUROR.
Ang posisyon ni Senate President Juan Ponce Enrile ay hindi PRESIDING JUDGE, kundi PRESIDING JUROR.
Kung isasa-FILIPINO natin, ito ay imbes na JUDGE o HUKOM---ang gagamitin natin ay HURADO o juror.
Kung igu-google ninyo, ang lalabas sa JURY ay ito: juries act as triers of fact, while judges act as triers of law.
Malinaw na limitado ang mga “senador-juror” sa pagsusuri sa EBIDENSIYA—kaya’t limitado sila sa pagtatanong at paglilinaw lamang sa ebidensiya na nakalantad”.
Bukod dito, ang terminong “judge” ay angkop lamang sa “legal expert”o dalubhasa sa batas”,
Dahil ang mga senador na awtomatikong huhusga batay sa ebidensiya, hindi ANGKOP na gamitiin ang terminong “judge”, pero angkop ang terminong JUROR o miyembro ng JURY.
Isang JURY ang “impeachment proceedings” sapagkat hindi lehitimong huwes ang lilitis, bagkus sila ay mga SENADOR.
Sakaling ang mga huhusga ay mga lehitimong huweso kahit bihasang abogado, ang tawag naman sa paglilitis—ay BENCH TRIAL.
Maliwanag ditto na hindi isang BENCH TRIAL—ang nagaganap sa impeachment proceedings, bagkus ito ay isang JURY.
-----$$$--
DALAWANG klase ang jury—yung tinatawag na ordinaryo o petit na dumirinig sa maliit na kaso ; at yung ikalawa ay GRAND JURY—na mas maraming miyembro ang panel—at mas MASELAN ang kaso o isyu na reresolbahin.
Sa aktuwal at ang totoo, ang impeachment proceedings ay isang GRAND JURY—at yan ay dapat matanggap nang lahat.
Sa totoo lang, mas SOSYAL ang “Impeachment GRAND JURY” kaysa sa simpleng tawag na “impeachment court”, di ba?
Masakit man tanggapin, tulad ng akusasyon at pagtaya ni Sen. Miriam—ang lahat ay IGNORANTE.
Walang masama na tanggapin ang pagiging IGNORAMUS, ang mahalaga, maitama natin ang MALI. At maibigay natin ang HUSTISYA.
Paano makakapagbigay ng hustisya---kung ang lahat ay IGNORAMUS at ayaw tanggapin ang kahinaan?
Sa bandang huli, mas may mapupulot na aral at mas makabuluhan ang dulang : “ANG PAGLILITIS KAY MANG SERAPIO”.
Sige, i-research ninyo yan at suriin.
NAALERTO na rin maging si Sen. Miriam DEFENSOR SANTIAGO kaugnay ng “teknikalidad at terminolohiya” sa impeachment proceedings.
Inamin ni Santiago na marami ang IGNORANTE kabilang ang ilang senador-judges, defense lawyers, congressmen-prosecutors at maging ang publiko.
Yan ay isang MALAKING PROBLEMA.
Dahil marami ang IGNORANTE, ginagamit na lang ang MEDIA sa PROPAGANDA.
Sa propaganda, tulad sa tipikal na ADVERTISEMENT, ginagamit ditto ang “PINAKAMAGAAN NA PROSESO” upang maibigay sa publiko ang ‘mensahe”.
Dahil ditto, ang PROPAGANDA—ang eepekto sa KAMALAYAN ng publiko kung saan maaaring MAILIHIS sa “mga press releases”.
Sa bandang huli, hindi PANINIWALAAN ang resulta at proseso sa IMPEACHMENT at MAS PANINIWALAAN ang PROPAGANDA sa media.
Ito ang dahilan kung BAKIT dapat na ipatupad ng IMPEACHMENT COURT—ang GAG ORDER—sa lahat ng PANIG.
Pinakamahalaga, ipagbawal ang PAID ADVERTISMENT na makaaapekto sa PROSESO ng paglilitis at eepekto rin sa “KAMALAYAN at KATINUAN ng publiko.
----$$$---
MALAKI ang tama ni Sen. Miriam na MARAMI ang IGNORANTE sa Impeachment Trial.
At maging ang mga EKSPERTO sa batas ay IGNORANTE din sa proseso at terminolohiya.
Dapat nating maunawaan at tanggapin na “hindi angkop” ang terminolohiyang JUDGES na ikinakapit sa mga senador as in “senator-judge”.
Mali rin ang terminolohiyang IMPEACHMENT COURT”, sapagkat, hindi “trabaho ng isang COURT ang ginagampanan ngayon sa IMPEACHMENT TRIAL bagkus ito ay isang JURY SYSTEM.
Sa totoo lang, dapat ay tanggapin muna ng lahat—KABILANG ang mga mahistrado, senador, kongresista, media , LEGAL EXPERTS—kasama ang Integrated Bar of the Philippines (IBP) na isang JURY SYSTEM an gating nasasaksihan.
Mahalagang MAUNAWAAN ito nang lahat—dahil may epekto ito sa DISKUSYON, ARGUMENTO, IMPRESYON, at DESISYON ng lahat.
Inuulit ko, hindi isang traditional court proceedings ang IMPEACHMENT TRIAL, bagkus ito ay isang JURY system
At dahil isa itong JURY system, hindi judges ang mga SENADOR—bagkus sila ay JURORS.
Iba ang “judge sa juror”—at kailangang maunawaan ito ng mga senador, kongresista, media, abogado at mismo ng LEGAL EXPERTS.
Tama si Sen.Miriam—ang LAHAT ay IGNORANTE.
Nakapagtatakang hindi rin binabanggit ni SEN. MIRIAM—na hindi “court proceedings” ito, bagkus ay isang “TIPIKAL NA JURY SYSTEM”.
Malinaw na maging si SEN.MIRIAM ay nalilito.
-----$$$--
KUNG tatanggapin natin na isang JURY SYSTEM ang itinatadhana ng KONSTITUSYON sa impeachment proceedings, ang magiging official term ditto ay IMPEACHMENT JURY imbes na “impeachment court”.
Ang mga senador—ay hindi SENATOR-JUDGE bagkus ay SENATOR-JUROR.
Ang posisyon ni Senate President Juan Ponce Enrile ay hindi PRESIDING JUDGE, kundi PRESIDING JUROR.
Kung isasa-FILIPINO natin, ito ay imbes na JUDGE o HUKOM---ang gagamitin natin ay HURADO o juror.
Kung igu-google ninyo, ang lalabas sa JURY ay ito: juries act as triers of fact, while judges act as triers of law.
Malinaw na limitado ang mga “senador-juror” sa pagsusuri sa EBIDENSIYA—kaya’t limitado sila sa pagtatanong at paglilinaw lamang sa ebidensiya na nakalantad”.
Bukod dito, ang terminong “judge” ay angkop lamang sa “legal expert”o dalubhasa sa batas”,
Dahil ang mga senador na awtomatikong huhusga batay sa ebidensiya, hindi ANGKOP na gamitiin ang terminong “judge”, pero angkop ang terminong JUROR o miyembro ng JURY.
Isang JURY ang “impeachment proceedings” sapagkat hindi lehitimong huwes ang lilitis, bagkus sila ay mga SENADOR.
Sakaling ang mga huhusga ay mga lehitimong huweso kahit bihasang abogado, ang tawag naman sa paglilitis—ay BENCH TRIAL.
Maliwanag ditto na hindi isang BENCH TRIAL—ang nagaganap sa impeachment proceedings, bagkus ito ay isang JURY.
-----$$$--
DALAWANG klase ang jury—yung tinatawag na ordinaryo o petit na dumirinig sa maliit na kaso ; at yung ikalawa ay GRAND JURY—na mas maraming miyembro ang panel—at mas MASELAN ang kaso o isyu na reresolbahin.
Sa aktuwal at ang totoo, ang impeachment proceedings ay isang GRAND JURY—at yan ay dapat matanggap nang lahat.
Sa totoo lang, mas SOSYAL ang “Impeachment GRAND JURY” kaysa sa simpleng tawag na “impeachment court”, di ba?
Masakit man tanggapin, tulad ng akusasyon at pagtaya ni Sen. Miriam—ang lahat ay IGNORANTE.
Walang masama na tanggapin ang pagiging IGNORAMUS, ang mahalaga, maitama natin ang MALI. At maibigay natin ang HUSTISYA.
Paano makakapagbigay ng hustisya---kung ang lahat ay IGNORAMUS at ayaw tanggapin ang kahinaan?
Sa bandang huli, mas may mapupulot na aral at mas makabuluhan ang dulang : “ANG PAGLILITIS KAY MANG SERAPIO”.
Sige, i-research ninyo yan at suriin.
Sunday, January 22, 2012
PERSONAL INFO: INTERNET RACKET
EDITORIAL FOR TODAY (Bulgar newspaper, Enero 23, Lunes, 2012)
UMATRAS at naduwag ang mismong US Congress sa pagsusulong ng anti-piracy bill sa internet nang magsarado at magboykot ang malalaking WEB SITES na lumumpo sa daloy ng modernong komunikasyon sa buong daigdig.
Nais kasi ng US congress na mapenahan at idiskaril ang PAMIMIRATA o pagnanakaw ng INTELLECTUAL PROPERTY gamit ang download o paghigop ng impormasyon sa karagatan ng mga datos mula sa world wide web, pero pumalag ang mga web sites na magpapasan ng RESTRIKSIYON sa daloy ng komunikasyon.
Ito ay hindi isang biro bagkus ay isang hamon sa gobyerno at pribadong sector na suriin ang modernisasyon kaugnay ng daloy ng impormasyon at komunikasyon sa buong daigdig.
Maging ang China ay nahihirapan na sagkaan o i-censor ang mga datos na maaring makaapekto sa katatagan ng kanilang gobyerno kung saan maraming bansa sa Middle east ay nagsisibagsak dahil malayang naibubunyag ang sekreto at katiwalian ng mga lider.
Sa personal, isang mapait na pangitain din naman ang naranasan nina Jannelle Manahan at Katrina Halili nang ibuyangyang sa internet ang kani-kanilang sex video ng mga may hawak ng kopya kung saan pinagpiyestahan ito ng milyong milyong nakatunganga sa internet.
Sa ngayon, inosenteng biktima ng teknolohika ay bilyong kataong sabik na makatikim ng biyaya ng modernisasyon dahil ang kanilang PERSONAL na datus na ipinasok sa internet—ay PINAGKAKAKITAAN ng mga NEGOSYANTENG may control ng IT scheme.
Sa totoo lang, marami ring pamilya at relasyon ang nawasak bunga ng walang patumanggang pagbukas at pagkalat ng personal info na ipinasok sa mga web sites.
Sa ngayon, may ilang matatalinong tao ay hindi gumagamit ng mga popular social media network dahil alam nila na ito ay isang PAKANA at PATIBONG ng mga dambuhalang negosyante na NAGPAPASA sa impormasyon—na dapat ay iniingatan ng BAWAT isang nilalang.
Sa pagpasok ng pangalan sa internet, awtomatikong nagsu-SUICIDE ang MODERNONG TAO--dahil ang PRIBADONG BUHAY ay pagpiyestahan ng buong daigdig nang walang kalaban-laban ang bawat nilalang.
Pero ang mga hindi naglalagay ng PROFILE sa internet, ay siyang malalabing TAO—na naipepreserba ang personal niyang pagkatao kung saan pakaunti-nang-pakaunti at magiging ENDANGERED na rin sa pagdating ng panahon.
----30---
]
UMATRAS at naduwag ang mismong US Congress sa pagsusulong ng anti-piracy bill sa internet nang magsarado at magboykot ang malalaking WEB SITES na lumumpo sa daloy ng modernong komunikasyon sa buong daigdig.
Nais kasi ng US congress na mapenahan at idiskaril ang PAMIMIRATA o pagnanakaw ng INTELLECTUAL PROPERTY gamit ang download o paghigop ng impormasyon sa karagatan ng mga datos mula sa world wide web, pero pumalag ang mga web sites na magpapasan ng RESTRIKSIYON sa daloy ng komunikasyon.
Ito ay hindi isang biro bagkus ay isang hamon sa gobyerno at pribadong sector na suriin ang modernisasyon kaugnay ng daloy ng impormasyon at komunikasyon sa buong daigdig.
Maging ang China ay nahihirapan na sagkaan o i-censor ang mga datos na maaring makaapekto sa katatagan ng kanilang gobyerno kung saan maraming bansa sa Middle east ay nagsisibagsak dahil malayang naibubunyag ang sekreto at katiwalian ng mga lider.
Sa personal, isang mapait na pangitain din naman ang naranasan nina Jannelle Manahan at Katrina Halili nang ibuyangyang sa internet ang kani-kanilang sex video ng mga may hawak ng kopya kung saan pinagpiyestahan ito ng milyong milyong nakatunganga sa internet.
Sa ngayon, inosenteng biktima ng teknolohika ay bilyong kataong sabik na makatikim ng biyaya ng modernisasyon dahil ang kanilang PERSONAL na datus na ipinasok sa internet—ay PINAGKAKAKITAAN ng mga NEGOSYANTENG may control ng IT scheme.
Sa totoo lang, marami ring pamilya at relasyon ang nawasak bunga ng walang patumanggang pagbukas at pagkalat ng personal info na ipinasok sa mga web sites.
Sa ngayon, may ilang matatalinong tao ay hindi gumagamit ng mga popular social media network dahil alam nila na ito ay isang PAKANA at PATIBONG ng mga dambuhalang negosyante na NAGPAPASA sa impormasyon—na dapat ay iniingatan ng BAWAT isang nilalang.
Sa pagpasok ng pangalan sa internet, awtomatikong nagsu-SUICIDE ang MODERNONG TAO--dahil ang PRIBADONG BUHAY ay pagpiyestahan ng buong daigdig nang walang kalaban-laban ang bawat nilalang.
Pero ang mga hindi naglalagay ng PROFILE sa internet, ay siyang malalabing TAO—na naipepreserba ang personal niyang pagkatao kung saan pakaunti-nang-pakaunti at magiging ENDANGERED na rin sa pagdating ng panahon.
----30---
]
LP, NP, PDP-Laban lulubog-lilitaw
BISTADO COLUMN, BULGAR NEWSPAPER (Jan. 23 issue)
SINASABING nakabalik na ang Liberal Party bilang NUMERO UNONG PARTIDO sa bansa.
Walang duda, natulungan ang LP sa pagwawagi ni PNOY.
-----$$$--
KUMBAGA naman sa showbiz war nina Nora Aunor at Vilma Santos ; at Susan Roces- Amalia Fuentes feud, mahahatak sa popularidad ng LP ang karibal na mortal na NACIONALISTA PARTY.
Sa ngayon, ang pangulo ng LP ay si DOTC Sec. Mar Roxas samantalang pangulo ng NP si Sen. Manny Villar.
Kung nabahiran ng “politika” ang impeachment trial kay CJ Renato Corona, marami ang nakakahuhula kung saan PAPANIG si Villar.
Kasi’y pag nasibak si Corona ay senyales ng MATIBAY na LP.
Ang panalo naman ni Corona ay MASAMANG PANGITAIN sa Liberal Party.
----$$$--
SA totoo lang, ang mga senador—ay BOBOTO hindi kung ano ang KAHIHINATNAN ni Corona o kahihinatnan ng hudikatura o bansa—kundi kung ano ang kahihinatnan ng MGA SENADOR—komporme sa “reaksiyon ng mga botante”.
Yan ang problema
Nakabatay ang HATOL ng ilang senador—partikular ang mga REELECTIONIST SA 2013—batay sa sasabihin ng “botante” kaysa sa ipinahihiwatig ng merito at ebidensiya.
Ito rin ang dahilan kung bakit hindi MAAWAT ang PROPAGANDA kaugnay sa ISYU.
----$$$--
MAGRE-REELECT din at kakandidatong SENADOR ang ilang congressman-prosecutors kaya’t kailangang MAGBABAD sa media upang kopyahin ang naging KAPALARAN ni Sen. Chiz Escudero na LUMUTANG nang tangkain na ma-IMPEACH si Ate Glo.
Isang mapait na katotohanan ito.
-----$$$--
DAHIL abalang-abala na ang LP at NP, hindi rin magkandaugaga ang PDP-LABAN ni Bise Presidente Jejomar Binay na walang duda na nagmamaniobra na para sa 2016 presidential election.
Ang KAPALARAN ni Binay ay nakasalalay sa RESULTA at PERFORMANCE ng PDP-Laban senatorial ticket sa 2013.
Sa ngayon, isa lang ang MALINAW na PRESIDENTIABLE—at ito ay si BINAY.
Pero, dapat niyang MAALALA ang MAAGANG PORMA at deklarasyon o PAHIWATIG ay nagbu-BUMERANG sa mismong agresibong kandidato.
Iyan kasi ang naging KAPALARAN mismo ng tinalo mismo ni Binay na si MAR ROXAS—sumobra sa propaganda at masyadong nagbabad sa media—hanggang sa “MASUNOG” ang kampanya.
Nagpapaalala lang naman.
-----$$$--
LUMABAS ito sa ulat na NATUNAW na nang tuluyan ang dati-rating mabrusko na LAKAS-CMD-KAMPI na naghatid sa Malacanang kina dating Presidente Fidel Ramos at Gloria Macapagal Arroyo.
Isang paalala rin sa LP at PDP-Laban, hindi lahat ng PANAHON—ay kayo ang KOKONTROL ng gobyerno.
Darating at darating ang PANAHON na kayo ay lilipas din.
------30---
SINASABING nakabalik na ang Liberal Party bilang NUMERO UNONG PARTIDO sa bansa.
Walang duda, natulungan ang LP sa pagwawagi ni PNOY.
-----$$$--
KUMBAGA naman sa showbiz war nina Nora Aunor at Vilma Santos ; at Susan Roces- Amalia Fuentes feud, mahahatak sa popularidad ng LP ang karibal na mortal na NACIONALISTA PARTY.
Sa ngayon, ang pangulo ng LP ay si DOTC Sec. Mar Roxas samantalang pangulo ng NP si Sen. Manny Villar.
Kung nabahiran ng “politika” ang impeachment trial kay CJ Renato Corona, marami ang nakakahuhula kung saan PAPANIG si Villar.
Kasi’y pag nasibak si Corona ay senyales ng MATIBAY na LP.
Ang panalo naman ni Corona ay MASAMANG PANGITAIN sa Liberal Party.
----$$$--
SA totoo lang, ang mga senador—ay BOBOTO hindi kung ano ang KAHIHINATNAN ni Corona o kahihinatnan ng hudikatura o bansa—kundi kung ano ang kahihinatnan ng MGA SENADOR—komporme sa “reaksiyon ng mga botante”.
Yan ang problema
Nakabatay ang HATOL ng ilang senador—partikular ang mga REELECTIONIST SA 2013—batay sa sasabihin ng “botante” kaysa sa ipinahihiwatig ng merito at ebidensiya.
Ito rin ang dahilan kung bakit hindi MAAWAT ang PROPAGANDA kaugnay sa ISYU.
----$$$--
MAGRE-REELECT din at kakandidatong SENADOR ang ilang congressman-prosecutors kaya’t kailangang MAGBABAD sa media upang kopyahin ang naging KAPALARAN ni Sen. Chiz Escudero na LUMUTANG nang tangkain na ma-IMPEACH si Ate Glo.
Isang mapait na katotohanan ito.
-----$$$--
DAHIL abalang-abala na ang LP at NP, hindi rin magkandaugaga ang PDP-LABAN ni Bise Presidente Jejomar Binay na walang duda na nagmamaniobra na para sa 2016 presidential election.
Ang KAPALARAN ni Binay ay nakasalalay sa RESULTA at PERFORMANCE ng PDP-Laban senatorial ticket sa 2013.
Sa ngayon, isa lang ang MALINAW na PRESIDENTIABLE—at ito ay si BINAY.
Pero, dapat niyang MAALALA ang MAAGANG PORMA at deklarasyon o PAHIWATIG ay nagbu-BUMERANG sa mismong agresibong kandidato.
Iyan kasi ang naging KAPALARAN mismo ng tinalo mismo ni Binay na si MAR ROXAS—sumobra sa propaganda at masyadong nagbabad sa media—hanggang sa “MASUNOG” ang kampanya.
Nagpapaalala lang naman.
-----$$$--
LUMABAS ito sa ulat na NATUNAW na nang tuluyan ang dati-rating mabrusko na LAKAS-CMD-KAMPI na naghatid sa Malacanang kina dating Presidente Fidel Ramos at Gloria Macapagal Arroyo.
Isang paalala rin sa LP at PDP-Laban, hindi lahat ng PANAHON—ay kayo ang KOKONTROL ng gobyerno.
Darating at darating ang PANAHON na kayo ay lilipas din.
------30---
Thursday, November 17, 2011
Scientific fighter na si Pacquiao
GUSTO ko na rin sanang sumawsaw sa isyu ng DINEDMA na TRO ng Korte Suprema, pero kinukulit tayo ng mga texters na dagdagan pa raw ang paliwanag tungkol sa laban nina Manny Pacquiao at Juan Manuel Marquez sapagkat walang batayan ang ilang OPINYON na nagsasabi na natalo si Pacman dahil emosyon at espekulasyon lang ang sinasabi ng mga ito.
Pwes, para sa mga boxing aficionados, ating IANALISA ang aktuwal na laro.
Nais muna nating linawin ang ilang argument.
Una, isa tayo sa naniniwala sa sinabi ni Pacquiao at Bob Arum: Masyadong mataas ang espekulasyon mga aficionados sa performance ni Pacman.
Bunga kasi ito ng PROPAGANDA o “tradisyonnal” na PRESS RELEASE—ng bawat KAMPO na hinihingi ng “marketing strategy”—MAGHAMBOG na patutulugin ang kalaban.
Sanhi rin ito ng nauna na nating BINANGGIT na ipina-LLAMADO masyado ng “mafia” si Pacman—sa “personal na nilang taktika” sa PUSTAHAN.
Ikalawa, para sa mga nagte-text, NANINIWALAA din ang KOLUM na ito na MAHUSAY si Marquez at inaamin din yan mismo ni PACMAN—as most deserved opponent. Pero, bagaman inaamin ni Pacman na mahusay at nahirapan siya kay Marquez, HINDI ito NANGANGAHULUGAN na “natalo o FEELING” ni Pacman na natalo siya sa naturang laban. Kahit pa MAGANDA ang ipinakita ni Marquez, hindi ito sapat para SABIHING NAGWAGI siya sa naturang laban. Sa punto rin iyan, hindi NANGANGAHULUGAN na komo’t MALUNGKOT ang asawang si JINKEE o malungkot mismo si PACQUIAO—ay nangangahulugan ito na TALO siya sa laban. MALI ang ganyang interpretasyon. Kahit malungkot sila, PANALO pa rin si Pacman batay sa judges scores at computer scoring system—DAHIL DIKIT-NA-DIKIT ang laban.
------$$$---
KUNG mapapansin ninyo, taliwas sa ibang laban, AGAD na ikino-KOBER ni Pacquoiao ang DALAWANG BRASO at KAMAO sa kanyang mukha at sikmura—na katulad ng “ROPE-A-DOPE” na ginamit ni Muhammad Ali kay George Foreman “minus the rope”. Hindi gumamit si Pacman ng “lubid” habang nagko-kober o nagdedepensa sa COUNTER ng kalaban. Mas ANGKOP na sabihin na KINOPYA ni Pacman ang taktika ni JOSHUA CLOTTEY nang kanyang makalaban. Nang harapin ni Pacman si CLOTTEY—walang ginawa ang NEGRO kundi ang magkober ng mukha kahit nasa gitna ng LONA o kahit walang lubid na sinasandalan. Hindi napatulog ni Pacman si Clottey, pero tinalo niya ito sa DESISYON. Ibig sabihin, hindi nagamit ni PACQUAIO ang “pamatay na kaliwa” kasi’y nakakober si Clottey.
Sa laban kay Marquez, nag-KOBER din si Pacman o nagdepensa sa unang APAT NA ROUND, pero kapag nakakasingit, ay talagang NASASAPOL si Marquez—pero hindi IPINAPAKITA ng HBO television sa SLOW MOTION.
Sa mga interview, ilang minute matapos ang laban, INAMIN ni Pacquiao na ININGATAN o KWIDAW siya sa COUNTER ni Marquez dahil ito ay aminado siyang MATALIM at MATINDI. Dahil aminado ang kampo ni Pacman sa “epektibong COUNTER-PUNCHING STYLE” ni Maquez—kaya’t dumipensa na lamang ito.
Maaaring kasama sa ESTILO ito na “DEPENSA” ay ang paniniwalang dahil “38-anyos” na si Marquez—ay maaaring manghina ito sa pagsapit ng DULO—o later rounds, at sakaling maubos ng “hangin” ang Mexican—ay DOON reremate ang PINOY hero.
Ang problema, hindi nagbago ang RESISTENSIYA ni Marquez, pero MAPAPANSIN na sa “later rounds”—doon NAGBUHOS ng ATAKE si Pacman kaya’t nakopo nito ang mga HULING ROUNDS.
Ang “taktikang ito ng DEPENSA” imbes na OPENSA—ay siyang “ADVISABLE STRATEGY” sa mga DEFENDING CHAMPION—na siya ring ginagamit ni FLOYD MAYWEATHER.
Kung tutuusin, dapat PURIHIN si Pacman sapagkat, nagiging SCIENTIFIC siya at hindi na natatangay ng EMOSYON kompara nang “bago siya sumabak sa Las Vegas”.
Nawala na rin ang “yabang” niya sa GITNA NG LONA na tipong nambubuska, at RELIGIOUSLY o CONSCIOUSLY—na naka-KOBER na ang kanyang MUKHA at SIKMURA—halos katulad ng estilo ni MAYWEATHER.
Sa totoo lang, maaaring “tuneup” at “sinubok” ng kampo ni Pacman—ang naturang TAKTIKA na posibleng i-enhanced o PAGBUTIHIN nila sakaling makasagupa ni Mayweather sa susunod na taon.
Kung tayo ang magsusuri, hindi BUMABA ang performance ni PACMAN, bagkus ay naging “DEFENSIVE BOXER” siya—taliwas sa dati nitong ESTILO—na siyang “ pinaghandaan ng kampo ni Marquez”.
Kung hindi binago ni Pacquoiao ang kanyang “AGGRESSIVE STYLE”, malaki ang posibilidad na NAPATULOG siya ni Marquez.
Ang “pagiging AGRESIBO” ang hinahanap ng mga “PINOY”, pero ito ay isang KAHINAAN ng mga ordinaryong boxing aficionados.
Kahit sa larangan ng chess, ang isang DEFENSIVE PLAYER—pa rin ang pinaka-EPEKTIBO taktika.
At si Pacman—ay naghunos mula sa isang BARA-BARANG boksingero o AGRESIBONG BOKSINGERO—tungo sa isang mala-SIYENTIPIKONG TAKTIKA ng depensa sa ibabaw ng lona.
Ang CONTENDER—ang siyang DAPAT na maging AGRESIBO—at ang isang 8-division champion at 10-time world champion tulad ni PACMAN—ay dapat na DUMIDIPENSA lamang—at MAG-ANTAY ng “atake ng katunggali.
------$$$--
NANINIWALA tayo na EPEKTIBO ang ginawang TAKTIKA ni Pacman ---dahil siya ang KAMPEON.
At iyan mismo ang dapat niyang GAMITIN at paghusayin pa sakaling makaharap muli si Marquez o kahit si MAYWEATHER.
Pina-SAFE at pinaka-EPEKTIBONG taktika yan.
Taliwas ito sa GUSTO ng publiko---SUMUGOD NANG SUMUGOD si Pacman hanggang sa DUMUGO ang mukha.
Iyan ay isang MUNGKAHI ng mga “hindi marunong sa boksing” at mga SADISTANG aficionados”.
----$$$--
ISANG malaking BIYAYA ng Panginoon na “NAGWAGI” si Pacman—nang “hindi nagkabikong-bikong” ang mukha ng dalawang boksingero.
Isang malaking biyaya ng Panginoon na nanalo si Pacman, nang hindi “NA-COMATOSE” si Marquez.
Ikaw, gusto mo bang ang tinatalo ni Pacman ay “nadudurog ang mukha at naoospital?
Ang pagkadismaya ng BOXING AFFICIONADOS sa Pacquiao-Marquez bout ay ang PAGKAWALA ng maraming dugo sa lona—na isang SINAUNANG UTAK na “sabik na masaksihan” ang BARBARONG LARO NG BOKSING.
Sa moderninasyon at sa sibilisasyon, ang BOKSING ay patungo sa isang LARO—na dapat ay WALANG GAANONG NASASAKTAN—at yan ang resulta ng PANALO ni Pacman.
Isang BIYAYA ito ng Panginoon---walang gaanong nasaktan pero mayroong NAGWAGI.
------$$$--
TALIWAS sa paniniwala ng marami, ang MAHALAGA o IMPORTANTE sa boxing—ay ang MAGWAGI, imbes na MAMBUGBOG o PUMATAY ng katunggali.
Ang boxing—ay hindi GAMIT sa pagpatay o pananakit sa kapwa, kundi ito ay ISANG LARO—tungo sa pagkakaisa ng BUONG DAIGDIG sa pagbubuklod ng LAHAT NG LAHI-- sa ilalim ng KALULUWA ng PALAKASAN o sports.
Kumbaga, pagbubunsod ng “OLYMPISM”.
Kung hindi NABUGBOG si Marquez ni Pacman pero nagwagi ang Pinoy—aba’y hindi ba’t higit na MABUTI ito kaysa nagwagi si Pacquiao pero NAPATAY niya ang kalaban?
----30-------
Pwes, para sa mga boxing aficionados, ating IANALISA ang aktuwal na laro.
Nais muna nating linawin ang ilang argument.
Una, isa tayo sa naniniwala sa sinabi ni Pacquiao at Bob Arum: Masyadong mataas ang espekulasyon mga aficionados sa performance ni Pacman.
Bunga kasi ito ng PROPAGANDA o “tradisyonnal” na PRESS RELEASE—ng bawat KAMPO na hinihingi ng “marketing strategy”—MAGHAMBOG na patutulugin ang kalaban.
Sanhi rin ito ng nauna na nating BINANGGIT na ipina-LLAMADO masyado ng “mafia” si Pacman—sa “personal na nilang taktika” sa PUSTAHAN.
Ikalawa, para sa mga nagte-text, NANINIWALAA din ang KOLUM na ito na MAHUSAY si Marquez at inaamin din yan mismo ni PACMAN—as most deserved opponent. Pero, bagaman inaamin ni Pacman na mahusay at nahirapan siya kay Marquez, HINDI ito NANGANGAHULUGAN na “natalo o FEELING” ni Pacman na natalo siya sa naturang laban. Kahit pa MAGANDA ang ipinakita ni Marquez, hindi ito sapat para SABIHING NAGWAGI siya sa naturang laban. Sa punto rin iyan, hindi NANGANGAHULUGAN na komo’t MALUNGKOT ang asawang si JINKEE o malungkot mismo si PACQUIAO—ay nangangahulugan ito na TALO siya sa laban. MALI ang ganyang interpretasyon. Kahit malungkot sila, PANALO pa rin si Pacman batay sa judges scores at computer scoring system—DAHIL DIKIT-NA-DIKIT ang laban.
------$$$---
KUNG mapapansin ninyo, taliwas sa ibang laban, AGAD na ikino-KOBER ni Pacquoiao ang DALAWANG BRASO at KAMAO sa kanyang mukha at sikmura—na katulad ng “ROPE-A-DOPE” na ginamit ni Muhammad Ali kay George Foreman “minus the rope”. Hindi gumamit si Pacman ng “lubid” habang nagko-kober o nagdedepensa sa COUNTER ng kalaban. Mas ANGKOP na sabihin na KINOPYA ni Pacman ang taktika ni JOSHUA CLOTTEY nang kanyang makalaban. Nang harapin ni Pacman si CLOTTEY—walang ginawa ang NEGRO kundi ang magkober ng mukha kahit nasa gitna ng LONA o kahit walang lubid na sinasandalan. Hindi napatulog ni Pacman si Clottey, pero tinalo niya ito sa DESISYON. Ibig sabihin, hindi nagamit ni PACQUAIO ang “pamatay na kaliwa” kasi’y nakakober si Clottey.
Sa laban kay Marquez, nag-KOBER din si Pacman o nagdepensa sa unang APAT NA ROUND, pero kapag nakakasingit, ay talagang NASASAPOL si Marquez—pero hindi IPINAPAKITA ng HBO television sa SLOW MOTION.
Sa mga interview, ilang minute matapos ang laban, INAMIN ni Pacquiao na ININGATAN o KWIDAW siya sa COUNTER ni Marquez dahil ito ay aminado siyang MATALIM at MATINDI. Dahil aminado ang kampo ni Pacman sa “epektibong COUNTER-PUNCHING STYLE” ni Maquez—kaya’t dumipensa na lamang ito.
Maaaring kasama sa ESTILO ito na “DEPENSA” ay ang paniniwalang dahil “38-anyos” na si Marquez—ay maaaring manghina ito sa pagsapit ng DULO—o later rounds, at sakaling maubos ng “hangin” ang Mexican—ay DOON reremate ang PINOY hero.
Ang problema, hindi nagbago ang RESISTENSIYA ni Marquez, pero MAPAPANSIN na sa “later rounds”—doon NAGBUHOS ng ATAKE si Pacman kaya’t nakopo nito ang mga HULING ROUNDS.
Ang “taktikang ito ng DEPENSA” imbes na OPENSA—ay siyang “ADVISABLE STRATEGY” sa mga DEFENDING CHAMPION—na siya ring ginagamit ni FLOYD MAYWEATHER.
Kung tutuusin, dapat PURIHIN si Pacman sapagkat, nagiging SCIENTIFIC siya at hindi na natatangay ng EMOSYON kompara nang “bago siya sumabak sa Las Vegas”.
Nawala na rin ang “yabang” niya sa GITNA NG LONA na tipong nambubuska, at RELIGIOUSLY o CONSCIOUSLY—na naka-KOBER na ang kanyang MUKHA at SIKMURA—halos katulad ng estilo ni MAYWEATHER.
Sa totoo lang, maaaring “tuneup” at “sinubok” ng kampo ni Pacman—ang naturang TAKTIKA na posibleng i-enhanced o PAGBUTIHIN nila sakaling makasagupa ni Mayweather sa susunod na taon.
Kung tayo ang magsusuri, hindi BUMABA ang performance ni PACMAN, bagkus ay naging “DEFENSIVE BOXER” siya—taliwas sa dati nitong ESTILO—na siyang “ pinaghandaan ng kampo ni Marquez”.
Kung hindi binago ni Pacquoiao ang kanyang “AGGRESSIVE STYLE”, malaki ang posibilidad na NAPATULOG siya ni Marquez.
Ang “pagiging AGRESIBO” ang hinahanap ng mga “PINOY”, pero ito ay isang KAHINAAN ng mga ordinaryong boxing aficionados.
Kahit sa larangan ng chess, ang isang DEFENSIVE PLAYER—pa rin ang pinaka-EPEKTIBO taktika.
At si Pacman—ay naghunos mula sa isang BARA-BARANG boksingero o AGRESIBONG BOKSINGERO—tungo sa isang mala-SIYENTIPIKONG TAKTIKA ng depensa sa ibabaw ng lona.
Ang CONTENDER—ang siyang DAPAT na maging AGRESIBO—at ang isang 8-division champion at 10-time world champion tulad ni PACMAN—ay dapat na DUMIDIPENSA lamang—at MAG-ANTAY ng “atake ng katunggali.
------$$$--
NANINIWALA tayo na EPEKTIBO ang ginawang TAKTIKA ni Pacman ---dahil siya ang KAMPEON.
At iyan mismo ang dapat niyang GAMITIN at paghusayin pa sakaling makaharap muli si Marquez o kahit si MAYWEATHER.
Pina-SAFE at pinaka-EPEKTIBONG taktika yan.
Taliwas ito sa GUSTO ng publiko---SUMUGOD NANG SUMUGOD si Pacman hanggang sa DUMUGO ang mukha.
Iyan ay isang MUNGKAHI ng mga “hindi marunong sa boksing” at mga SADISTANG aficionados”.
----$$$--
ISANG malaking BIYAYA ng Panginoon na “NAGWAGI” si Pacman—nang “hindi nagkabikong-bikong” ang mukha ng dalawang boksingero.
Isang malaking biyaya ng Panginoon na nanalo si Pacman, nang hindi “NA-COMATOSE” si Marquez.
Ikaw, gusto mo bang ang tinatalo ni Pacman ay “nadudurog ang mukha at naoospital?
Ang pagkadismaya ng BOXING AFFICIONADOS sa Pacquiao-Marquez bout ay ang PAGKAWALA ng maraming dugo sa lona—na isang SINAUNANG UTAK na “sabik na masaksihan” ang BARBARONG LARO NG BOKSING.
Sa moderninasyon at sa sibilisasyon, ang BOKSING ay patungo sa isang LARO—na dapat ay WALANG GAANONG NASASAKTAN—at yan ang resulta ng PANALO ni Pacman.
Isang BIYAYA ito ng Panginoon---walang gaanong nasaktan pero mayroong NAGWAGI.
------$$$--
TALIWAS sa paniniwala ng marami, ang MAHALAGA o IMPORTANTE sa boxing—ay ang MAGWAGI, imbes na MAMBUGBOG o PUMATAY ng katunggali.
Ang boxing—ay hindi GAMIT sa pagpatay o pananakit sa kapwa, kundi ito ay ISANG LARO—tungo sa pagkakaisa ng BUONG DAIGDIG sa pagbubuklod ng LAHAT NG LAHI-- sa ilalim ng KALULUWA ng PALAKASAN o sports.
Kumbaga, pagbubunsod ng “OLYMPISM”.
Kung hindi NABUGBOG si Marquez ni Pacman pero nagwagi ang Pinoy—aba’y hindi ba’t higit na MABUTI ito kaysa nagwagi si Pacquiao pero NAPATAY niya ang kalaban?
----30-------
EESKAPO BA SI CONG. GLO?
NAKAPOKUS naman ngayon ang isyu sa TRO ng Korte Suprema kaugnay ng nadiskaril na pagbiyahe sa labas ng bansa ng mag-asawang sina dating pangulo at ngayon ay Cong. Glo at ex-FG Mike.
Sa totoo lang, maraming PRECEDENT o katulad na isyu ang maaari nating suriin.
Hindi lang ngayon natin nasasaksihan ang isyu tungkol sa BIYAHE ng isang presidenteng “HINAHABOL NG KASO”—pabalik ng bansa o PALABAS ng bansa.
Halinang suriin natin upang maunawaan natin ang buong sitwasyon at ma-APPRECIATE natin nang punto-per-punto ang magkakasalungat na ARGUMENTO ng bawat panig.
-----$$$---
UNA, ang tunay na isyu—ay ang KASO laban sa isang PRESIDENTE.
Hindi lang ngayon nagkaroon ng ganyang ISYU—KASO LABAN SA PRESIDENTE ng Pilipinas.
Masasagot ditto kung “GAANO KASAMA” si Ate Glo kompara sa kaso ng IBANG PRESIDENTE.
Simulan natin mismo sa UNANG PANGULO ng bansa.
May sasama o AASKAD pa ba s a isyu ng PAGPATAY ni dating Pangulong Emilio Aguinaldo sa mismong pundador ng KATIPUNAN at isang aktuwal na BAYANI na si Gat Andres Bonifacio?
Siguro naman ay walang KOKONTRA—na talagang si Aguinaldo ang nag-UTOS ng pagpatay kay Bonifacio—maraming EBIDENSIYA dyan.
------$$$---
TUNGKOL naman sa pagbiyahe sa abroad at pag-uwi pabalik ng bansa.
Tipikal na masasagot natin ang mga tanong kapag binalikan natin ang sitwasyon na kinasadlakan mismo ni dating Pangulong Ferdinand E. Marcos at mismo ni dating pangulong ERAP.
Sa gitna ng daan-daang kaso iniaakusa kay Marcos, hindi kailanman hinangad ng dating Pangulo na manatili sa HONOLULU, HAWAII.
Malinaw ang DATOS at EBIDENSIYA-- na ayaw ni Marcos na manatili sa US, bagkus GUSTO- GUSTO niya na magbalik sa tinubuang lupa.
Sa kabila na hindi na niya hawak ng poder, at katakot-takot na DAMBUHALANG KASO—na naka-AMBA, nagpupumilit pa rin si Marcos at ang kanyang PAMILYA na BUMALIK sa Maynila—UPANG HARAPIN ang kaso.
Pero, ano ang ginawa ng administrasyon ni Tita Cory?
Hindi siya pinabalik.
Umabot pa ang MASS PROTEST kung saan nabuo ang milyon-milyong Loyalist Group upang HILINGIN na PAYAGAN ang mga MARCOSES na pabalikin sa Maynila, pero tinanggihan mismo ng Malacanang.
Isang ebidensiya ito, na hindi komo’t MARAMING KASO o GRABE ang inaakusang kaso—ang isang ‘DATING PRESIDENTE” ay HINDI NA BABALIK sa bansa.
------$$$--
ISA pang malinaw na sitwasyon ay si dating PRESIDENTE ERAP.
Nakikiusap mismo ang ADMINISTRASYON ARROYO sa kampo ni ERAP na mag-ABROAD na lamang at WALA NANG KASO ISASAMPA, pero ano ang desisyon ni ERAP?
Naninindigan si Erap na HINDI SIYA MAGA-ABROAD—at HINDI niya TATAKASAN ang katakot-takot na KASO—hinarap niya ang kaso hanggang siya ay NABILANGGO at nahatulan.
Si Marcos at si Erap—ay iisa lang ang DESISYON—haharapin nila ang KASO na isinampa ng kanilang mga KAAWAY sa politika.
Ang pagkakaiba lang, NAGAWA ni Era pang kanyang gusto, pero BIGO si Marcos na harapin ang kaso sa loob ng Pilipinas.
Buhay pa si Erap at nakarekober, si Marcos ay MALUNGKOT NA BINAWIAN ng buhay sa TERITORYO ng mga dayuhan.
Mas grabe, hanggang ngayon—ang kanyang KALULUWA—ay hindi pa rin NATATAHIMIK—sapagkat NAKABUROL pa ang kanyang LABI sa refrigerated CRYPT.
------$$$---
DAPAT nating maunawaan ang sinasabi mismo sa KORTE tuwing may kasong “political”: VOX POPULI, VOX DEI.
Ang desisyon ng tao, ay desisyon ng Diyos!
Ang sinumang PANGULO ng isang bansa—kahit sa papaanong paraan siya NALUKLOK—ay KINASISIYAHAN NG DIYOS. (Alalahanin natin ang kaso nina Jacob at Esau sa Bibliya—yung “basbas” kahit dinaya—ay NANANATILING BASBAS, hangga’t hindi binabawi)
Dapat nating IGALANG o IRESPETO (bagaman may kaso) ang mga naging PANGULO—sapagkat sila ay nakahanay sa mga BAYANI—buhay man sila o HINDI.
-----$$$--
ANG ISANG BAYANI o isang PANGULO o dating PANGULO —ay walang ibang PANGARAP kundi ang : Mamuhay at YUMAO siya sa sariling teritoryo ng INANG BAYAN.
Bakit hindi TINANGGAP ni Erap ang ALOK na mag-abroad kapalit ng “WALANG KASONG ISASAMPA”?
Hindi tinanggap ni Erap ang naturang alok sapagkat—ang PAGLAYO sa TINUBUANG LUPA at PAMILYA’T KAIBIGAN—ay ISANG NAKATO-“TORTURE” PARUSA para sa isang tao.
Ang paga-ABROAD—ay hindi “biyaya” o ang PANINIRAHAN sa “teritoryo ng banyaga” ay hindi PARAISO, sapagkat ang HIGIT NA PARAISO—ay ang manirahan ka sa iyong INANG BAYAN—at ditto ka rin bawian ng buhay.
Sakaling tinanggap ni Estrada ang naturang ALOK—lalabas na PINARUSAHAN mismo ni ERAP ang kanyang SARILI—sa isang KASONG kanyang itinatanggi.
Sa kaso ni Marcos, PINARUSAHAN siya ng kasaysayan—sapagkat YUMAO siya sa teritoryo ng ibang bans.
Higit na MABUTI ang “kamatayan” ng kanyang KARIBAL na si Sen.Ninoy—YUMAO sa TERITORYO ng kanyang INANG BAYAN.
-----$$$--
NGAYON bilang dating pangulo ng bansa, kayo na ang humatol—BABALIK ba sa Pilipinas o MAGPAPAKAMATAY sa teritoryo ng mga dayuhan si Ate Glo?
Mahirap humusga, kayo na lang.
-----$$$---
KAPAG tumakas at hindi NAGBALIK si ATE GLO---hindi niya sinasadya o SINASADYA MAN: PARURUSAHAN o KUSANG PARURUSAHAN niya ang kanyang SARILI.
Bahala na sa kanya ang KASAYSAYAN at ang DAKILANG LUMIKHA.
Pwede ring sabihin, tinanggap niya na “siya ay may kasalanan” at “pinarusahan niya ang kanyang sarili”.
----30----
Sa totoo lang, maraming PRECEDENT o katulad na isyu ang maaari nating suriin.
Hindi lang ngayon natin nasasaksihan ang isyu tungkol sa BIYAHE ng isang presidenteng “HINAHABOL NG KASO”—pabalik ng bansa o PALABAS ng bansa.
Halinang suriin natin upang maunawaan natin ang buong sitwasyon at ma-APPRECIATE natin nang punto-per-punto ang magkakasalungat na ARGUMENTO ng bawat panig.
-----$$$---
UNA, ang tunay na isyu—ay ang KASO laban sa isang PRESIDENTE.
Hindi lang ngayon nagkaroon ng ganyang ISYU—KASO LABAN SA PRESIDENTE ng Pilipinas.
Masasagot ditto kung “GAANO KASAMA” si Ate Glo kompara sa kaso ng IBANG PRESIDENTE.
Simulan natin mismo sa UNANG PANGULO ng bansa.
May sasama o AASKAD pa ba s a isyu ng PAGPATAY ni dating Pangulong Emilio Aguinaldo sa mismong pundador ng KATIPUNAN at isang aktuwal na BAYANI na si Gat Andres Bonifacio?
Siguro naman ay walang KOKONTRA—na talagang si Aguinaldo ang nag-UTOS ng pagpatay kay Bonifacio—maraming EBIDENSIYA dyan.
------$$$---
TUNGKOL naman sa pagbiyahe sa abroad at pag-uwi pabalik ng bansa.
Tipikal na masasagot natin ang mga tanong kapag binalikan natin ang sitwasyon na kinasadlakan mismo ni dating Pangulong Ferdinand E. Marcos at mismo ni dating pangulong ERAP.
Sa gitna ng daan-daang kaso iniaakusa kay Marcos, hindi kailanman hinangad ng dating Pangulo na manatili sa HONOLULU, HAWAII.
Malinaw ang DATOS at EBIDENSIYA-- na ayaw ni Marcos na manatili sa US, bagkus GUSTO- GUSTO niya na magbalik sa tinubuang lupa.
Sa kabila na hindi na niya hawak ng poder, at katakot-takot na DAMBUHALANG KASO—na naka-AMBA, nagpupumilit pa rin si Marcos at ang kanyang PAMILYA na BUMALIK sa Maynila—UPANG HARAPIN ang kaso.
Pero, ano ang ginawa ng administrasyon ni Tita Cory?
Hindi siya pinabalik.
Umabot pa ang MASS PROTEST kung saan nabuo ang milyon-milyong Loyalist Group upang HILINGIN na PAYAGAN ang mga MARCOSES na pabalikin sa Maynila, pero tinanggihan mismo ng Malacanang.
Isang ebidensiya ito, na hindi komo’t MARAMING KASO o GRABE ang inaakusang kaso—ang isang ‘DATING PRESIDENTE” ay HINDI NA BABALIK sa bansa.
------$$$--
ISA pang malinaw na sitwasyon ay si dating PRESIDENTE ERAP.
Nakikiusap mismo ang ADMINISTRASYON ARROYO sa kampo ni ERAP na mag-ABROAD na lamang at WALA NANG KASO ISASAMPA, pero ano ang desisyon ni ERAP?
Naninindigan si Erap na HINDI SIYA MAGA-ABROAD—at HINDI niya TATAKASAN ang katakot-takot na KASO—hinarap niya ang kaso hanggang siya ay NABILANGGO at nahatulan.
Si Marcos at si Erap—ay iisa lang ang DESISYON—haharapin nila ang KASO na isinampa ng kanilang mga KAAWAY sa politika.
Ang pagkakaiba lang, NAGAWA ni Era pang kanyang gusto, pero BIGO si Marcos na harapin ang kaso sa loob ng Pilipinas.
Buhay pa si Erap at nakarekober, si Marcos ay MALUNGKOT NA BINAWIAN ng buhay sa TERITORYO ng mga dayuhan.
Mas grabe, hanggang ngayon—ang kanyang KALULUWA—ay hindi pa rin NATATAHIMIK—sapagkat NAKABUROL pa ang kanyang LABI sa refrigerated CRYPT.
------$$$---
DAPAT nating maunawaan ang sinasabi mismo sa KORTE tuwing may kasong “political”: VOX POPULI, VOX DEI.
Ang desisyon ng tao, ay desisyon ng Diyos!
Ang sinumang PANGULO ng isang bansa—kahit sa papaanong paraan siya NALUKLOK—ay KINASISIYAHAN NG DIYOS. (Alalahanin natin ang kaso nina Jacob at Esau sa Bibliya—yung “basbas” kahit dinaya—ay NANANATILING BASBAS, hangga’t hindi binabawi)
Dapat nating IGALANG o IRESPETO (bagaman may kaso) ang mga naging PANGULO—sapagkat sila ay nakahanay sa mga BAYANI—buhay man sila o HINDI.
-----$$$--
ANG ISANG BAYANI o isang PANGULO o dating PANGULO —ay walang ibang PANGARAP kundi ang : Mamuhay at YUMAO siya sa sariling teritoryo ng INANG BAYAN.
Bakit hindi TINANGGAP ni Erap ang ALOK na mag-abroad kapalit ng “WALANG KASONG ISASAMPA”?
Hindi tinanggap ni Erap ang naturang alok sapagkat—ang PAGLAYO sa TINUBUANG LUPA at PAMILYA’T KAIBIGAN—ay ISANG NAKATO-“TORTURE” PARUSA para sa isang tao.
Ang paga-ABROAD—ay hindi “biyaya” o ang PANINIRAHAN sa “teritoryo ng banyaga” ay hindi PARAISO, sapagkat ang HIGIT NA PARAISO—ay ang manirahan ka sa iyong INANG BAYAN—at ditto ka rin bawian ng buhay.
Sakaling tinanggap ni Estrada ang naturang ALOK—lalabas na PINARUSAHAN mismo ni ERAP ang kanyang SARILI—sa isang KASONG kanyang itinatanggi.
Sa kaso ni Marcos, PINARUSAHAN siya ng kasaysayan—sapagkat YUMAO siya sa teritoryo ng ibang bans.
Higit na MABUTI ang “kamatayan” ng kanyang KARIBAL na si Sen.Ninoy—YUMAO sa TERITORYO ng kanyang INANG BAYAN.
-----$$$--
NGAYON bilang dating pangulo ng bansa, kayo na ang humatol—BABALIK ba sa Pilipinas o MAGPAPAKAMATAY sa teritoryo ng mga dayuhan si Ate Glo?
Mahirap humusga, kayo na lang.
-----$$$---
KAPAG tumakas at hindi NAGBALIK si ATE GLO---hindi niya sinasadya o SINASADYA MAN: PARURUSAHAN o KUSANG PARURUSAHAN niya ang kanyang SARILI.
Bahala na sa kanya ang KASAYSAYAN at ang DAKILANG LUMIKHA.
Pwede ring sabihin, tinanggap niya na “siya ay may kasalanan” at “pinarusahan niya ang kanyang sarili”.
----30----
Tuesday, November 15, 2011
PACQUIAO-MARQUEZ 3: THE UNPATRIOTIC FILIPINOS
MARAMING nagte-text sa inyong abang lingcod kaugnay ng reaction sa mga inilalabas natin ditto sa mga nagdaang araw, pero KAKAIBA ang bilang at NILALAMAN ng text kahapon kaugnay ng tema sa laban nina Manny Pacquiao at Juan Manuel Marquez.
Sa totoo lang, lingid sa kaalaman ng iba, tayo po ay nagsilbing SPORTS EDITOR sa napakahabang panahon bago naging news editor ng iba’t iba ring pahayagan.
Sinusubaybay natin ang lahat ng klase ng sports, pero nakapokus tayo sa BOXING—ang tunay na susi at pundasyon ng mga SPORT PAGES.
Sa pagtalakay natin kahapon, marami ang NAMULAT at nagpapasalamat dahil nalaman nila ang SITWASYON sa kontrobersiya kung saan idinarasal nilang makaabot ang nilalaman ng naturang artikulo sa kampo ni Pacman.
Direkta nating inaakusahan ditto ang HBO TELEVISION ng PANDARAYA kay Pacquiao at sa 93 milyong Pinoy.
Kasi’y BIASED ang COVERAGE ng HBO kung saan may MOTIBO itong “paglaruan ang KATINUAN” ng mga boxing aficionados hindi lang sa Pilipinas kundi maging sa buong daigdig.
Hindi kasi makapaniwala ang mga KANO particular ang MEXICAN-AMERICAN na isang ASYANO o isang KAYUMANGGI ang bubura sa RECORD nina Muhammad Ali, Sonny Liston at Floyd Mayweather Jr.
Isang KLASE ito ng DISKRIMINASYON—kung saan “DADAYAIN” ang coverage upang PALABASIN na si Pacquiao ang NANDAYA imbes ang HBO kakutsaba ang MAFIA sa Las Vegas.
------$$$---
SA totoo lang, ang SITWASYON na kinasadlakan ni Manny Pacquiao ay hindi nalalayo sa Filipino Little Leaguers nang magkampeon ito sa 46th Little League World Series na ginanap sa South Williamsports, Pennsylvania, USA noong Agosto 22- 29, 1992.
Nang mga panahon iyon, tayo po ang SPORTS EDITOR ng tanging BROAD SHEET na nasusulat sa TAGALOG na “DIYARYO FILIPINO”—kung saan tanging TAYO lamang ang kaisa-isang FILIPINO JOURNALIST na sumaksi sa naturang WORLD SERIES—ang kauna-unahang pagkakataong INILAMPASO ng FILIPINO KIDS ang AMERICAN KIDS sa sarili nilang TERITORYO—sa SARILI nilang LARO o SARILI nilang “NATIONAL PASTIME” na BASEBALL.
Ang nag-cover ng event ay ang ABC Wideworld sports kung saan, ikinokober nila ang laro na ipinalalabas NANG LIVE sa buong USA at ilang bansa. Sa mga NAUNANG INNINGS, first, second ,third at fourth—kung saan NAGKAKAGITGITAN sa diamond—ay IPINAKIKITA pa nila sa TELEBISYON.
Pero, sa pagsapit ng FIFTH at SIXTH (final inning) kung saan GINUGUPAPA at INILALAMPASO ng mga Pinoy kids ang mga AMERICAN kids—ay BIGLANG nag-PACKED-UP at itinigil ang COVERAGE.
Ang VIDEO na naka-FILE sa YOU TUBE—ay makikitang hindi ISINAMA ang HULING DALAWANG INNINGS kung saan HINDI MATANGGAP ng US SPORTS MEDIA—na natatalo ang kanilang mga KABATAAN ng mga KAYUMANGGI mula sa Pilipinas.
Matapos talunin ng Filipino Little Leaguers ang Long Beach , California sa AKTUWAL na laro at sa DIAMOND (baseball ground), tinanghal na WORLD SERIES CHAMPION ang Pilipinas noong Agosto 29, 1992—at makaraan ang isang buwan, Setyembre, doon BINAWI ang korona—sa simpleng “teknikalidad sa districting rules “ (HINDI sa AGE eligibility tulad sa ikinalat ng mga MAKAPILI o TRAYDOR na Filipino press).
Nabawi ang KORONA ng Filipino Little Leaguers, dahil sa mga TRAYDOR na FILIPINO SPORTS writers.
At kakutsaba ditto ang “patriotikong US sports journalist” (na nagmamahala sa kanilang BANSA) kakutsaba ang mga Pinoy na WALANG PAGMAMAHAL sa KAPWA Filipino at walang pag-ibig sa Republika ng Pilipinas.
-----$$$---
NGAYON, kitang –kita natin sa iba’t ibang REAKSIYON sa MEDIA—na napakaraming MEDIA PERSONALITIES ang “IPINAHAHAMAK” ng kanilang OPINYON at “pagtatanong” kabilang ng ang kalabang ISTASYON ng GMA-7 na hanggang ngayon—ay NANGUNGUTYA at nang-iinsulto sa PANALO ni Pacman.
May nag-TEXT, kasing-KAPAL dawn g DOS-POR-DOS ang MUKHA ng mga KOMENTARISTA sa RADIO-TV station sa programang pang- umaga sa dahil sa PAGPAPASARING at PAGDUSTA sa pagkatao ni Pacquiao.
Ngayon pa lamang—ay dapat MATUTUTO si Pacquiao kung sino-sino ang kanyang KAKAUSAPIN at PAKIKISAMAHAN sa “PHILIPPINE MEDIA”.
Hindi lahat ng PUMUPURI sa kanya ay NAGMAMAHAL sa kanya.
Marami ditto ay nag-aantay na MADAPA siya upang siya ay DURAN at TALIKURAN.
Nakapangingilabot ang magiging SITWASYON ni Pacquiao—sakaling na-KNOCKED OUT siya ni Marquez—ang KAPWA PILIPINO niya ang YUYURAK sa kanyang pagkatao at KABIGUAN.
Buti na lang, si PACMAN ang NAGWAGI.
Kinasisiyahan siya ng Panginoong Lumikha, malinaw at aktuwal na natutulungan siya ng kanyang BANAL NA ROSARYO.
Iba pa rin talaga ang MARUNONG MAGDASAL..... marunong magmahal sa Inang Bayan.
Sa totoo lang, lingid sa kaalaman ng iba, tayo po ay nagsilbing SPORTS EDITOR sa napakahabang panahon bago naging news editor ng iba’t iba ring pahayagan.
Sinusubaybay natin ang lahat ng klase ng sports, pero nakapokus tayo sa BOXING—ang tunay na susi at pundasyon ng mga SPORT PAGES.
Sa pagtalakay natin kahapon, marami ang NAMULAT at nagpapasalamat dahil nalaman nila ang SITWASYON sa kontrobersiya kung saan idinarasal nilang makaabot ang nilalaman ng naturang artikulo sa kampo ni Pacman.
Direkta nating inaakusahan ditto ang HBO TELEVISION ng PANDARAYA kay Pacquiao at sa 93 milyong Pinoy.
Kasi’y BIASED ang COVERAGE ng HBO kung saan may MOTIBO itong “paglaruan ang KATINUAN” ng mga boxing aficionados hindi lang sa Pilipinas kundi maging sa buong daigdig.
Hindi kasi makapaniwala ang mga KANO particular ang MEXICAN-AMERICAN na isang ASYANO o isang KAYUMANGGI ang bubura sa RECORD nina Muhammad Ali, Sonny Liston at Floyd Mayweather Jr.
Isang KLASE ito ng DISKRIMINASYON—kung saan “DADAYAIN” ang coverage upang PALABASIN na si Pacquiao ang NANDAYA imbes ang HBO kakutsaba ang MAFIA sa Las Vegas.
------$$$---
SA totoo lang, ang SITWASYON na kinasadlakan ni Manny Pacquiao ay hindi nalalayo sa Filipino Little Leaguers nang magkampeon ito sa 46th Little League World Series na ginanap sa South Williamsports, Pennsylvania, USA noong Agosto 22- 29, 1992.
Nang mga panahon iyon, tayo po ang SPORTS EDITOR ng tanging BROAD SHEET na nasusulat sa TAGALOG na “DIYARYO FILIPINO”—kung saan tanging TAYO lamang ang kaisa-isang FILIPINO JOURNALIST na sumaksi sa naturang WORLD SERIES—ang kauna-unahang pagkakataong INILAMPASO ng FILIPINO KIDS ang AMERICAN KIDS sa sarili nilang TERITORYO—sa SARILI nilang LARO o SARILI nilang “NATIONAL PASTIME” na BASEBALL.
Ang nag-cover ng event ay ang ABC Wideworld sports kung saan, ikinokober nila ang laro na ipinalalabas NANG LIVE sa buong USA at ilang bansa. Sa mga NAUNANG INNINGS, first, second ,third at fourth—kung saan NAGKAKAGITGITAN sa diamond—ay IPINAKIKITA pa nila sa TELEBISYON.
Pero, sa pagsapit ng FIFTH at SIXTH (final inning) kung saan GINUGUPAPA at INILALAMPASO ng mga Pinoy kids ang mga AMERICAN kids—ay BIGLANG nag-PACKED-UP at itinigil ang COVERAGE.
Ang VIDEO na naka-FILE sa YOU TUBE—ay makikitang hindi ISINAMA ang HULING DALAWANG INNINGS kung saan HINDI MATANGGAP ng US SPORTS MEDIA—na natatalo ang kanilang mga KABATAAN ng mga KAYUMANGGI mula sa Pilipinas.
Matapos talunin ng Filipino Little Leaguers ang Long Beach , California sa AKTUWAL na laro at sa DIAMOND (baseball ground), tinanghal na WORLD SERIES CHAMPION ang Pilipinas noong Agosto 29, 1992—at makaraan ang isang buwan, Setyembre, doon BINAWI ang korona—sa simpleng “teknikalidad sa districting rules “ (HINDI sa AGE eligibility tulad sa ikinalat ng mga MAKAPILI o TRAYDOR na Filipino press).
Nabawi ang KORONA ng Filipino Little Leaguers, dahil sa mga TRAYDOR na FILIPINO SPORTS writers.
At kakutsaba ditto ang “patriotikong US sports journalist” (na nagmamahala sa kanilang BANSA) kakutsaba ang mga Pinoy na WALANG PAGMAMAHAL sa KAPWA Filipino at walang pag-ibig sa Republika ng Pilipinas.
-----$$$---
NGAYON, kitang –kita natin sa iba’t ibang REAKSIYON sa MEDIA—na napakaraming MEDIA PERSONALITIES ang “IPINAHAHAMAK” ng kanilang OPINYON at “pagtatanong” kabilang ng ang kalabang ISTASYON ng GMA-7 na hanggang ngayon—ay NANGUNGUTYA at nang-iinsulto sa PANALO ni Pacman.
May nag-TEXT, kasing-KAPAL dawn g DOS-POR-DOS ang MUKHA ng mga KOMENTARISTA sa RADIO-TV station sa programang pang- umaga sa dahil sa PAGPAPASARING at PAGDUSTA sa pagkatao ni Pacquiao.
Ngayon pa lamang—ay dapat MATUTUTO si Pacquiao kung sino-sino ang kanyang KAKAUSAPIN at PAKIKISAMAHAN sa “PHILIPPINE MEDIA”.
Hindi lahat ng PUMUPURI sa kanya ay NAGMAMAHAL sa kanya.
Marami ditto ay nag-aantay na MADAPA siya upang siya ay DURAN at TALIKURAN.
Nakapangingilabot ang magiging SITWASYON ni Pacquiao—sakaling na-KNOCKED OUT siya ni Marquez—ang KAPWA PILIPINO niya ang YUYURAK sa kanyang pagkatao at KABIGUAN.
Buti na lang, si PACMAN ang NAGWAGI.
Kinasisiyahan siya ng Panginoong Lumikha, malinaw at aktuwal na natutulungan siya ng kanyang BANAL NA ROSARYO.
Iba pa rin talaga ang MARUNONG MAGDASAL..... marunong magmahal sa Inang Bayan.
PACQUIAO WAS CHEATED:HBO WAS THE CULPRIT
DIDIRETSAHIN na natin ang publiko kaugnay sa text na hinihiling na magbigay tayo ng pagtaya sa laban nina Manny Pacquiao at Juan Manuel Marquez.
Si PACQUIAO ang NADAYA , imbes si Marquez ang NAAGRABIYADO.
Si Pacquiao at ang 93 milyong Pinoy ang BIKTIMA sa naturang HBO television coverage na ibinenta sa pormang pay-per-view sa buong daigdig.
Bakit?
Sapagkat, “biased” ang coverage. May diskriminasyon ito sa Asyano at mga Filipino.
Batay sa statistical data at iskor ng judges, si Pacquaioang nagwagi, pero IPINAKITA ng HBO—ang BIASED COVERAGE pabor kay Marquez upang PALITAWIN ang MEXICAN ang nagwawagi kada ROUND, pero taliwas ito sa “computerized scoring” at taliwas sa nakikita ng tatlong hurado sa ring side.
Malinaw ang EBIDENSIYA—dito na IPINOPOKUS ang CAMERA ng HBO—sa mga SUNTOK ni Marquez na tumatama kay Pacquiao sa “SLOW MOTION” tuwing matatapos ang ROUND—Pero ang SUNTOK ni Pacman na sumasapol kay Marquez—ay HINDI IPINAKIKITA NG HBO TELEVISION.
Ang EKSENA at SITWASYON—ito sa “TELEVISION COVERAGE NG HBO”—ang NAGTULAK ng “MALING IMPRESYON” o “MALING OPINYON” at UMIMPLUWENSIYA sa manonood kabilang ang MISMONG Filipino communities.
Nago-opinyon ang mga TAO—batay sa IPINALABAS ng HBO sa telebisyon, pero hindi BATAY sa “AKTUWAL NA DATOS” sa ring side.
-------$$$--
NAKAKALUNGKOT ang opinion ng mayorya ng Pinoy kaugnay ng PANALO ni Pacquiao kay Marquez.
Marami ang nag-text sa atin at marami rin tayo na narinig na OPINYON: Sa paniniwala nila batay sa napanood nila—“NATALO” si Pacquiao at si Marquez ang “nagwagi”.
Espisipiko naman ang OPINYON—kasi’y ang kanilang “OPINYON” at “PANINIWALA” ay ibinatay nila sa “napanood sa telebisyon”.
Sa ganyang argumento—IGINAGALANG natin ang kanilang opinion—at kung PAGBABATAYAN talaga ang “COVERAGE NG HBO” sa pay-per-view na ibinenta nila sa buong mundo—iyan talaga ang “PINALITAW” nila sa COVERAGE.
Sa ganyang PAGLALATAG—ng “sitwasyon”, malinaw na masasagot ng KOLUM na ito ang “MARAMING TANONG” at “pagdududa” na hindi nasagot ng mga “SPORTS ANALYTS”, pero ilalantad natin sa espasyong ito.
-----$$$---
UNA, nais muna nating ipaalala na sa dinami-rami ng naglabas ng “pre-fight analysis”, tanging ang KOLUM na ito lamang ang DIREKTANG NAGSABI—at nag-abiso na ang IKATLONG PAGHAHARAP nina Pacquiao at Marquez ay magiging KONTROBERSIYAL.
One-hundred-percent nating NASAPOL ang naturang “resulta”.
---$$$---
IKALAWA, nais din nating bigyan-diin, na ang PANINIWALA at OPINYON ng kolum na ito—ay si MANNY PACQUIAO talaga ang NAGWAGI—at hindi si Marquez.
Ang opinion at paniniwalang ito, ay sinusuportahan ng mga AKTUWAL NA DATOS, EBIDENSIYA at LOHIKA:
Ito mismo ang hatol ng hurado. Walang judge na nagdeklara na nagwagi si Marquez, bagkus ang DALAWA ay nagdesisyon ng PANALO ni Pacquiao at ang ikatlo—ay TABLA ang pananaw.
Ang panalo ni Pacquiao ay suportado rin ng technical data—batay sa pagbilang ng suntok ng COMPUTER, batay sa datos na inilabas ng CompuBox.
Batay sa computer, nagpakawala si Pacquiao ng 578 punches, 176 ang kumunekta habang si Marquez naman ay nagpakawala ng 436 pero 138 lamang ang tumama sa kalaban.
Naitala rin ng computer ang 304 JABS ni Pacquiao kung saan 59 ang dumapo kay Marquez habang may 182 JABS si Marquez pero kakarampot na 38 ang umabot sa mukha ni Pacman. Sa POWER PUNCHES, bumira si Pacquiao ng 274 strong punches at 117 ang umabot kay Marquez samantalang may 254 power punches si Marquez pero 100 suntok lamang ang tumama kay Pacman.
Malinaw na malinaw na ebidensiya yan na NAGWAGI si Pacman—pero HINDI IYAN ANG IPINAKIKITA NG “COVERAGE NG HBO”.
-----$$$---
IKATLO, nagwagi si Pacman, batay sa “traditional” judging system sa professional boxing kung saan—ang KAMPEON ang nagdedepensa kaya’t mas dapat na agresibo ang CONTENDER na kailangan ay MAGPAKITA ng “clear points o convincing points”, bago mai-award sa kanya ang naturang round.
Kapag dikit o PATAS, ang round—tanging draw o puntos ito pabor sa DEFENDING CHAMPION.
-----$$$--
IKAAPAT, sa round-by-round o sa blow by blow account sa mga round—makikita natin—na kakaunti lamang ang mga ROUND na masasabing “NAKOKOPO nang malinaw” ni Marquez.
Mula sa First hanggang 4TH round—halos draw ang iskor ng dalawa—walang nanaig .
Sa pagpasok ng 5th, 6th at 7th—nakita ditto ang pagka-AGRESIBO ni Marquez, pero sinasabayan pa rin siya ni Pacman .
Pero sa pagdating ng 8TH ROUND—rumimate si Pacman kung saan MAS LUMUTANG ang kanyang pagka-agresibo kompara kay Marquez.
Sa mga ROUND na ito at sa mga kasunod na ROUND—ipinakikita ng HBO (ng kanilang KAMERA)—ang mga SUNTOK na pinatatama ni Marquez kay Pacman pero HINDI nito pinakikita sa SLOW-MOTION—ang mga PATAMA ni Pacquiao kay Marquez. Balikan ninyo ang VIDEO CLIPS at mapapansin ninyo na “BIASED ANG COVERAGE NG HBO”.
Ang “PANDARAYANG ITO” ng HBO sa mga TELEVIEWERS—ang nagtulak upang magbigay ng MALING OPINYON, MALING INTERPRETESYON ang mga AFICIONADOS.
Kung gayon, ang biktima ditto ay si PACMAN—na nasira ang reputasyon at mismo ang 93 milyong Pinoy na napeke sa “maling napanood”.
-----$$$---
IKALIMA, narito ang account sa FIGHTNEWS.COM makaraan ang 8TH ROUND: After eight rounds, Saturday’s clash between WBO welterweight champion Manny Pacquiao and WBO/WBA lightweight champion Juan Manuel Marquez was tied 76-76 on the cards of judges Robert Hoyle and Dave Moretti, with Glenn Trowbridge having Pacman ahead 77-75. Down the stretch, Hoyle (114-114) awarded both fighters two rounds, while Moretti (115-113) and Trowbridge (116-112) scored three of the last four rounds for Pacquiao. Marquez may have eased up slightly toward the finish after being assured by his corner that he was ahead in the bout.
Ipinakikita ditto na talagang “PATAS” lamang ang iskor ng dalawa at sa mga HULING ROUNDS lamang nagkatalo kung saan AKTUWAL na binabayo ni Pacman si Marquez—kaya’t iginawad ang panalo sa KONGRESISTA ng Saranggani.
Paano ninyo ninyo sasabihin na “TALO” si Pacman, unfair yan—at MALINAW na “biktima” mismo ang No.1 fighter ng daigdig sa MALING IMPRESYON na ginawa ng HBO sa kanilang coverage.
-----$$$---
HINAHAMON natin ang KAMPO ni Manny Pacquiao na kuwestiyunin si Bob Arum ng TOP RANK at mismo ang HBO television sa “HINDI PATAS” na fight coverage.
Iminumungkahi nating IPA-REVIEW ni Pacman ang KONTRATA sa HBO at i-PROFILE ang “COVERAGE TEAM” upang matukoy kung ilan ditto ang “miyembro” ng MEXICAN MAFIA.
-----$$$--
ISA ring MOTIBO ng “pandaraya sa coverage”—ay palitawing MAHINA at LAOS na si Pacman upang hindi ito magpumilit ng MALAKING PREMYO sa napipinto nitong laban kay Floyd Mayweather.
Isang TAKTIKA din ito upang MAKUMBINSE si Mayweather na labanan si Pacman kung saan LUMILITAW ang maling IMPRESYON na “tinalo” siya ni Marquez at higit na MAHUSAY si Floyd dahil mas malinaw ang panalo niya sa huling laban nila ni Marquez.
Sa puntong ito, malinaw na TUMPAK an gating paga-analisa na ang SINDIKATO sa Las Vegas ay MAKAMANDAG—kaya’t dapat na maging MAINGAT si Pacquiao.
Dapat ay IBASURA na ni Pacman ang KONTRATA sa HBO—dahil sa PALPAK na coverage.
Puwede nilang REBYUHIN yan—upang mapatunayan nila na TUMPAK ang ating paga-ANALISA.
Kapag napatunayan palpak ang HBO, puwede niyang ikansela ang kontrata, IDEMANDA at makakolekta ng DANYOS.
-----$$$----
SA totoo lang, dapat na MAGPASALAMAT ni Pacquiao sa naganap na sitwasyon—dahil NABISTO ang pagiging TRAYDOR ng ilang Pinoy kung saan, ININSULTO at KINUTYA si Pacman matapos ang laban ay Marquez.
Marami ditto ay ang mga nagrurunung-runungan na SPORTS ANALYST at ilan ditto ay mga KASAMAHAN ni Pacman sa GMA Channel 7 kung saan NAGPAKAWALA ng tanong na NANGUNGUTYA kay Pacman.
Pero, ang pinakamasamang KOMENTARYO ay nagmula sa kalabang istasyon ng GMA 7 kung saan HALOS lahat ng OPINYON—ay pangunutya kay Pacman.
Sa pagbabalik ni Pacquiao sa Pilipinas, madali na niyang matutukoy kung SINO ang MAKAPILI o mga TRAYDOR na kababayan at kung sino talaga ang NAGMAMAHAL sa kanya.
Walang duda na hindi 100 percent ng Pinoy ay kanyang tagahanga.
Sa gitna kasi ng “krisis” at “kahihiyan” ni Pacquiao—tulad sa NAKARAANG LABAN kay Marquez—mas DAPAT SANANG PINALUTANG NG MGA PINOY—ang PAGMAMALASAKIT , PAGTATANGGOL at [PAGMAMAHAL kay Pacquiao, imbes na pang-iinsulto sa kanyang KAKAYAHAN.
Sa gitna ng “negatibong sitwasyon na kinasadlakan ni Pacman”: NASAAN ANG SAMBAYANANG FILIPINO?
NASAAN?
-----30---
Si PACQUIAO ang NADAYA , imbes si Marquez ang NAAGRABIYADO.
Si Pacquiao at ang 93 milyong Pinoy ang BIKTIMA sa naturang HBO television coverage na ibinenta sa pormang pay-per-view sa buong daigdig.
Bakit?
Sapagkat, “biased” ang coverage. May diskriminasyon ito sa Asyano at mga Filipino.
Batay sa statistical data at iskor ng judges, si Pacquaioang nagwagi, pero IPINAKITA ng HBO—ang BIASED COVERAGE pabor kay Marquez upang PALITAWIN ang MEXICAN ang nagwawagi kada ROUND, pero taliwas ito sa “computerized scoring” at taliwas sa nakikita ng tatlong hurado sa ring side.
Malinaw ang EBIDENSIYA—dito na IPINOPOKUS ang CAMERA ng HBO—sa mga SUNTOK ni Marquez na tumatama kay Pacquiao sa “SLOW MOTION” tuwing matatapos ang ROUND—Pero ang SUNTOK ni Pacman na sumasapol kay Marquez—ay HINDI IPINAKIKITA NG HBO TELEVISION.
Ang EKSENA at SITWASYON—ito sa “TELEVISION COVERAGE NG HBO”—ang NAGTULAK ng “MALING IMPRESYON” o “MALING OPINYON” at UMIMPLUWENSIYA sa manonood kabilang ang MISMONG Filipino communities.
Nago-opinyon ang mga TAO—batay sa IPINALABAS ng HBO sa telebisyon, pero hindi BATAY sa “AKTUWAL NA DATOS” sa ring side.
-------$$$--
NAKAKALUNGKOT ang opinion ng mayorya ng Pinoy kaugnay ng PANALO ni Pacquiao kay Marquez.
Marami ang nag-text sa atin at marami rin tayo na narinig na OPINYON: Sa paniniwala nila batay sa napanood nila—“NATALO” si Pacquiao at si Marquez ang “nagwagi”.
Espisipiko naman ang OPINYON—kasi’y ang kanilang “OPINYON” at “PANINIWALA” ay ibinatay nila sa “napanood sa telebisyon”.
Sa ganyang argumento—IGINAGALANG natin ang kanilang opinion—at kung PAGBABATAYAN talaga ang “COVERAGE NG HBO” sa pay-per-view na ibinenta nila sa buong mundo—iyan talaga ang “PINALITAW” nila sa COVERAGE.
Sa ganyang PAGLALATAG—ng “sitwasyon”, malinaw na masasagot ng KOLUM na ito ang “MARAMING TANONG” at “pagdududa” na hindi nasagot ng mga “SPORTS ANALYTS”, pero ilalantad natin sa espasyong ito.
-----$$$---
UNA, nais muna nating ipaalala na sa dinami-rami ng naglabas ng “pre-fight analysis”, tanging ang KOLUM na ito lamang ang DIREKTANG NAGSABI—at nag-abiso na ang IKATLONG PAGHAHARAP nina Pacquiao at Marquez ay magiging KONTROBERSIYAL.
One-hundred-percent nating NASAPOL ang naturang “resulta”.
---$$$---
IKALAWA, nais din nating bigyan-diin, na ang PANINIWALA at OPINYON ng kolum na ito—ay si MANNY PACQUIAO talaga ang NAGWAGI—at hindi si Marquez.
Ang opinion at paniniwalang ito, ay sinusuportahan ng mga AKTUWAL NA DATOS, EBIDENSIYA at LOHIKA:
Ito mismo ang hatol ng hurado. Walang judge na nagdeklara na nagwagi si Marquez, bagkus ang DALAWA ay nagdesisyon ng PANALO ni Pacquiao at ang ikatlo—ay TABLA ang pananaw.
Ang panalo ni Pacquiao ay suportado rin ng technical data—batay sa pagbilang ng suntok ng COMPUTER, batay sa datos na inilabas ng CompuBox.
Batay sa computer, nagpakawala si Pacquiao ng 578 punches, 176 ang kumunekta habang si Marquez naman ay nagpakawala ng 436 pero 138 lamang ang tumama sa kalaban.
Naitala rin ng computer ang 304 JABS ni Pacquiao kung saan 59 ang dumapo kay Marquez habang may 182 JABS si Marquez pero kakarampot na 38 ang umabot sa mukha ni Pacman. Sa POWER PUNCHES, bumira si Pacquiao ng 274 strong punches at 117 ang umabot kay Marquez samantalang may 254 power punches si Marquez pero 100 suntok lamang ang tumama kay Pacman.
Malinaw na malinaw na ebidensiya yan na NAGWAGI si Pacman—pero HINDI IYAN ANG IPINAKIKITA NG “COVERAGE NG HBO”.
-----$$$---
IKATLO, nagwagi si Pacman, batay sa “traditional” judging system sa professional boxing kung saan—ang KAMPEON ang nagdedepensa kaya’t mas dapat na agresibo ang CONTENDER na kailangan ay MAGPAKITA ng “clear points o convincing points”, bago mai-award sa kanya ang naturang round.
Kapag dikit o PATAS, ang round—tanging draw o puntos ito pabor sa DEFENDING CHAMPION.
-----$$$--
IKAAPAT, sa round-by-round o sa blow by blow account sa mga round—makikita natin—na kakaunti lamang ang mga ROUND na masasabing “NAKOKOPO nang malinaw” ni Marquez.
Mula sa First hanggang 4TH round—halos draw ang iskor ng dalawa—walang nanaig .
Sa pagpasok ng 5th, 6th at 7th—nakita ditto ang pagka-AGRESIBO ni Marquez, pero sinasabayan pa rin siya ni Pacman .
Pero sa pagdating ng 8TH ROUND—rumimate si Pacman kung saan MAS LUMUTANG ang kanyang pagka-agresibo kompara kay Marquez.
Sa mga ROUND na ito at sa mga kasunod na ROUND—ipinakikita ng HBO (ng kanilang KAMERA)—ang mga SUNTOK na pinatatama ni Marquez kay Pacman pero HINDI nito pinakikita sa SLOW-MOTION—ang mga PATAMA ni Pacquiao kay Marquez. Balikan ninyo ang VIDEO CLIPS at mapapansin ninyo na “BIASED ANG COVERAGE NG HBO”.
Ang “PANDARAYANG ITO” ng HBO sa mga TELEVIEWERS—ang nagtulak upang magbigay ng MALING OPINYON, MALING INTERPRETESYON ang mga AFICIONADOS.
Kung gayon, ang biktima ditto ay si PACMAN—na nasira ang reputasyon at mismo ang 93 milyong Pinoy na napeke sa “maling napanood”.
-----$$$---
IKALIMA, narito ang account sa FIGHTNEWS.COM makaraan ang 8TH ROUND: After eight rounds, Saturday’s clash between WBO welterweight champion Manny Pacquiao and WBO/WBA lightweight champion Juan Manuel Marquez was tied 76-76 on the cards of judges Robert Hoyle and Dave Moretti, with Glenn Trowbridge having Pacman ahead 77-75. Down the stretch, Hoyle (114-114) awarded both fighters two rounds, while Moretti (115-113) and Trowbridge (116-112) scored three of the last four rounds for Pacquiao. Marquez may have eased up slightly toward the finish after being assured by his corner that he was ahead in the bout.
Ipinakikita ditto na talagang “PATAS” lamang ang iskor ng dalawa at sa mga HULING ROUNDS lamang nagkatalo kung saan AKTUWAL na binabayo ni Pacman si Marquez—kaya’t iginawad ang panalo sa KONGRESISTA ng Saranggani.
Paano ninyo ninyo sasabihin na “TALO” si Pacman, unfair yan—at MALINAW na “biktima” mismo ang No.1 fighter ng daigdig sa MALING IMPRESYON na ginawa ng HBO sa kanilang coverage.
-----$$$---
HINAHAMON natin ang KAMPO ni Manny Pacquiao na kuwestiyunin si Bob Arum ng TOP RANK at mismo ang HBO television sa “HINDI PATAS” na fight coverage.
Iminumungkahi nating IPA-REVIEW ni Pacman ang KONTRATA sa HBO at i-PROFILE ang “COVERAGE TEAM” upang matukoy kung ilan ditto ang “miyembro” ng MEXICAN MAFIA.
-----$$$--
ISA ring MOTIBO ng “pandaraya sa coverage”—ay palitawing MAHINA at LAOS na si Pacman upang hindi ito magpumilit ng MALAKING PREMYO sa napipinto nitong laban kay Floyd Mayweather.
Isang TAKTIKA din ito upang MAKUMBINSE si Mayweather na labanan si Pacman kung saan LUMILITAW ang maling IMPRESYON na “tinalo” siya ni Marquez at higit na MAHUSAY si Floyd dahil mas malinaw ang panalo niya sa huling laban nila ni Marquez.
Sa puntong ito, malinaw na TUMPAK an gating paga-analisa na ang SINDIKATO sa Las Vegas ay MAKAMANDAG—kaya’t dapat na maging MAINGAT si Pacquiao.
Dapat ay IBASURA na ni Pacman ang KONTRATA sa HBO—dahil sa PALPAK na coverage.
Puwede nilang REBYUHIN yan—upang mapatunayan nila na TUMPAK ang ating paga-ANALISA.
Kapag napatunayan palpak ang HBO, puwede niyang ikansela ang kontrata, IDEMANDA at makakolekta ng DANYOS.
-----$$$----
SA totoo lang, dapat na MAGPASALAMAT ni Pacquiao sa naganap na sitwasyon—dahil NABISTO ang pagiging TRAYDOR ng ilang Pinoy kung saan, ININSULTO at KINUTYA si Pacman matapos ang laban ay Marquez.
Marami ditto ay ang mga nagrurunung-runungan na SPORTS ANALYST at ilan ditto ay mga KASAMAHAN ni Pacman sa GMA Channel 7 kung saan NAGPAKAWALA ng tanong na NANGUNGUTYA kay Pacman.
Pero, ang pinakamasamang KOMENTARYO ay nagmula sa kalabang istasyon ng GMA 7 kung saan HALOS lahat ng OPINYON—ay pangunutya kay Pacman.
Sa pagbabalik ni Pacquiao sa Pilipinas, madali na niyang matutukoy kung SINO ang MAKAPILI o mga TRAYDOR na kababayan at kung sino talaga ang NAGMAMAHAL sa kanya.
Walang duda na hindi 100 percent ng Pinoy ay kanyang tagahanga.
Sa gitna kasi ng “krisis” at “kahihiyan” ni Pacquiao—tulad sa NAKARAANG LABAN kay Marquez—mas DAPAT SANANG PINALUTANG NG MGA PINOY—ang PAGMAMALASAKIT , PAGTATANGGOL at [PAGMAMAHAL kay Pacquiao, imbes na pang-iinsulto sa kanyang KAKAYAHAN.
Sa gitna ng “negatibong sitwasyon na kinasadlakan ni Pacman”: NASAAN ANG SAMBAYANANG FILIPINO?
NASAAN?
-----30---
Thursday, June 16, 2011
MEDIA COVERAGE PRIORITIES IN THE PHILIPPINES
EDITORIAL for BULGAR NEWSPAPER NI KA AMBO
(June 17, 2011 issue)
SA gitna ng maalingasngas na awayan sa Spratlys, nananatili pa rin dapat na prayoridad ng bansa ang paglilinang ng mga tinatawag na energy sources mula sa kalikasan o ang tinatawag na renewable energy.
Nasapawan kasi ng mga ulat sa Spratlys at kaliwa’t kanang kriminalidad ang tahimik na paglulunsad ng National Renewable Energy Program (NREP).
Hindi kasi prayoridad ng media ang mga positibong ulat na walang anumang kontrobersiya o sensesyonal na epekto sa emosyon ng ordinaryong mamamayan.
Kahit papaano, dapat ay ibinabalanse pa rin ang mga ulat kung saan bibihirang isagawa ito ng mga newsroom o editorial desk kung saan nabibingit sa alanganin ang propesyon sa mass communication .
Sa gitna ng hindi maawat na paglobo ng singil sa konsumo ng elektrisidad, hindi pa rin prayoridad ng media ang ulat sa pagtatangka na linangin ang enerhiya mula sa kalikasan.
Dedma lang ang media sa pahayag ni Executive Secretary Jojo Ochoa na target ng renewable energy program na mapababa ang singil sa konsumo ng elektrisidad at mapaabot ang serbisyo ng kuryente sa mga liblib na pook.
Para sa kanila,hindi mahalaga na malaman ng ordinaryong Pinoy na dapat tutukan ang mga programang lilinang ng mga bagong pinagmumulan ng enerhiya kung saan hindi mawawasak o mapipinsala ang kapaligiran.
Hindi sila nababahala sa ulat na kakapusin ang bansa ng enerhiya sa susunod na dalawang dekada kaya’t kailangang mapolobo ang kapasidad na 5,400 megawatts na renewable energy noong 2010 tungo sa target na mas malaking kapasidad na 15, 300 megawatts pagsapit ng taong 2030.
Sa totoo lang, ang namumuong sigalot sa Spratlys, ay bunga ng pagtatangka ng mga bansa sa paligid nito na makadiskubre ng petrolyo na nanatiling numero unong pinagmumulan ng enerhiya sa buong daigdig.
Sakaling malinang ang renewable energy tulad sa wind energy sa Ilocos Norte o ang mismong paggamit ng alon sa karagatan sa dalampasigan ng Pilipinas at iba pang bansa, hindi na gaanong magiging mahigpit ang GIRIAN—sapagkat sasapat na ang kanya-kanyang pangangailangan sa MAS MALINIS NA ENERHIYA.
Ipagdasal nating maging matagumpay ang pagtatangka na mapaunlad ang programang pang-enerhiya upang ang away sa Spratlys ay maitutok hindi na sa oil exploration kundi maging isang kahali-halinang ALTERNATIBONG TIRAHAN ito ng mga susunod na henerasyon.
---30----
(June 17, 2011 issue)
SA gitna ng maalingasngas na awayan sa Spratlys, nananatili pa rin dapat na prayoridad ng bansa ang paglilinang ng mga tinatawag na energy sources mula sa kalikasan o ang tinatawag na renewable energy.
Nasapawan kasi ng mga ulat sa Spratlys at kaliwa’t kanang kriminalidad ang tahimik na paglulunsad ng National Renewable Energy Program (NREP).
Hindi kasi prayoridad ng media ang mga positibong ulat na walang anumang kontrobersiya o sensesyonal na epekto sa emosyon ng ordinaryong mamamayan.
Kahit papaano, dapat ay ibinabalanse pa rin ang mga ulat kung saan bibihirang isagawa ito ng mga newsroom o editorial desk kung saan nabibingit sa alanganin ang propesyon sa mass communication .
Sa gitna ng hindi maawat na paglobo ng singil sa konsumo ng elektrisidad, hindi pa rin prayoridad ng media ang ulat sa pagtatangka na linangin ang enerhiya mula sa kalikasan.
Dedma lang ang media sa pahayag ni Executive Secretary Jojo Ochoa na target ng renewable energy program na mapababa ang singil sa konsumo ng elektrisidad at mapaabot ang serbisyo ng kuryente sa mga liblib na pook.
Para sa kanila,hindi mahalaga na malaman ng ordinaryong Pinoy na dapat tutukan ang mga programang lilinang ng mga bagong pinagmumulan ng enerhiya kung saan hindi mawawasak o mapipinsala ang kapaligiran.
Hindi sila nababahala sa ulat na kakapusin ang bansa ng enerhiya sa susunod na dalawang dekada kaya’t kailangang mapolobo ang kapasidad na 5,400 megawatts na renewable energy noong 2010 tungo sa target na mas malaking kapasidad na 15, 300 megawatts pagsapit ng taong 2030.
Sa totoo lang, ang namumuong sigalot sa Spratlys, ay bunga ng pagtatangka ng mga bansa sa paligid nito na makadiskubre ng petrolyo na nanatiling numero unong pinagmumulan ng enerhiya sa buong daigdig.
Sakaling malinang ang renewable energy tulad sa wind energy sa Ilocos Norte o ang mismong paggamit ng alon sa karagatan sa dalampasigan ng Pilipinas at iba pang bansa, hindi na gaanong magiging mahigpit ang GIRIAN—sapagkat sasapat na ang kanya-kanyang pangangailangan sa MAS MALINIS NA ENERHIYA.
Ipagdasal nating maging matagumpay ang pagtatangka na mapaunlad ang programang pang-enerhiya upang ang away sa Spratlys ay maitutok hindi na sa oil exploration kundi maging isang kahali-halinang ALTERNATIBONG TIRAHAN ito ng mga susunod na henerasyon.
---30----
SPRATLYS: US HELP, NO. THANKS--PHL
BISTADO DAILY COLUMN ni KA AMBO
(Bulgar Newspaper, June 17, 2011 issue)
MARAMI ang nagsasabi na KAILANGAN ng Pilipinas ang TULONG ng United States.
Mali.
L
------$$$---
KAILANMAN ay hindi tayo dapat na MANGAILANGAN ng tulong sa ibang bansa.
Bakit?
Sapagkat ang ganyang pananaw ay kasingkahulugan na TAYO ay HINDI ISANG TUNAY NA BANSA.
Mahalaga ang TULONG ng US, pero hindi natin ito kailangan.
Higit na KAILANGAN natin ay TULONG ng mismong POPULASYON ng Pilipinas.
Ang KUSANG PAG-VOLUNTEER ng mga ORDINARYONG PINOY—na “magbuwis” ng BUHAY para idepensa ang “isang DANGKAL” na lupa ng ating TERITORYO—ang pinakamahalaga.
Dapat na maunawaan ito ng lahat.
-----$$$---
SAKALING tumulong ang US sa Spratlys—ay dapat ay PAGKUKUSA nila, hindi ito DAPAT HILINGIN, hindi ito dapat IPAKIUSAP, lalong hindi ito dapat ipilit o hindi dapat IPAGMAKAAWA.
Iyan ang DAPAT PRINSIPYO na “iminamarka” sa KONSTITUSYON ng Pilipinas.
Ang pagbabawal sa GOBYERNO na “humingi ng saklolo” sa ibang bansa.
Pero, dapat OBLIGAHIN ang BAWAT MAMAMAYAN—babae man o lalaki, na MAGSILBING SUNDALO para sa KATATAGAN NG ESTADO.
Kapag GANYAN ang nakalagay sa ating KONSTITUSYON—tayo ay magkakaroon ng mahigit 10 MILYONG RESERVIST—na tiyak na IKATATAKOT ng alinmang bansa na magtatangka na MANAKOP sa ating teritoryo.
MANPOWER—human force, HUMAN RESOURCES—ang ating pinakamahalagang LIKAS-NA-YAMAN.
Hindi pinag-uusapan ditto kung ANONG KLASE ng armas mayroon tayo.
-----$$$--
KUNG armas naman ang pag-uusapan, dapat iprayoridad ng DOST ang PAG-IMBENTO ng mga armas.
Imbes na pigilin ang paggawa ng PALTIK sa DANAO at CEBU, dapat itong i-idevelop upang makatuklas tayo ng SARILI nating ARMAS—na magagamit laban sa mga DAYUHAN.
Hindi natin kailangang UMANGKAT ng MODERNONG ARMAS—bagkus kailangan nating UMIMBENTO, tumuklas at mag-SALIKSIK—upang makadiskubre tayo ng mala-LASER GUN—at ROBOT—na makakatulong n gating mga SUNDALO.
Dili kaya’y suportahan ang PAGSASALIKSIK sa “ROBOT MACHINE” na magagamit na MILITARY GADGETS katuwan n gating mga SUNDALO.
Nangangahulugan ito na KAILANGAN natin ang “POPULASYON”—hindi lamang ang AKTUWAL NA TAO SA GIYERA, kundi ang “ANGKING TALINO” ng ating mga MAMAMAYAN—upang talunin ang mga MANANAKOP na bansa.
-----$$$--
ANG problema, nagsasabatas tayo upang PIGILIN ang populasyon—na siyang PANGDEPENSA natin sa panahon ng DIGMAAN.
Wala tayong SAPAT NA BADYET para tustusan ang RESEARCH AND DEVELOPMENT program para MAKATUKLAS ng EPEKTIBONG ARMAS—na magagamit n gating mga SUNDALO.
Matatalino at matatapang na PINOY—ang kailangan natin, hindi ang mga DUWAG NA KANO—na gumagamit lamang ng MALALAKAS na armas—para talunin ang mga “kaawa-awang MALILIIT NA BANSA”.
Mahalaga ang tulong ng US, pero hindi ito ang PINAKAMAHALAGA.
Ang PINAKAMAHALAGA ay TULONG ng BAWAT ISANG PINOY.
-----$$$--
ISIPIN ninyo, papayag ba kayo na MANALO tayo sa DIGMAAN—sa tulong ng mga DAYUHAN?
Ano ang “sarap” ng TAGUMPAY—na hindi naman ikaw ang “BAYANI” kundi ang mga DAYUHAN.
Papayag ba kayo na “nagbubuwis ng buhay ang KANO”, para sa INTERES ng Pinoy?
Anong klase ng kabulastugan yan.
Isang klase yan ng KAMANGMANGAN at KAWALAN-NG-PAGKABANSA!!!
------30---
(Bulgar Newspaper, June 17, 2011 issue)
MARAMI ang nagsasabi na KAILANGAN ng Pilipinas ang TULONG ng United States.
Mali.
L
------$$$---
KAILANMAN ay hindi tayo dapat na MANGAILANGAN ng tulong sa ibang bansa.
Bakit?
Sapagkat ang ganyang pananaw ay kasingkahulugan na TAYO ay HINDI ISANG TUNAY NA BANSA.
Mahalaga ang TULONG ng US, pero hindi natin ito kailangan.
Higit na KAILANGAN natin ay TULONG ng mismong POPULASYON ng Pilipinas.
Ang KUSANG PAG-VOLUNTEER ng mga ORDINARYONG PINOY—na “magbuwis” ng BUHAY para idepensa ang “isang DANGKAL” na lupa ng ating TERITORYO—ang pinakamahalaga.
Dapat na maunawaan ito ng lahat.
-----$$$---
SAKALING tumulong ang US sa Spratlys—ay dapat ay PAGKUKUSA nila, hindi ito DAPAT HILINGIN, hindi ito dapat IPAKIUSAP, lalong hindi ito dapat ipilit o hindi dapat IPAGMAKAAWA.
Iyan ang DAPAT PRINSIPYO na “iminamarka” sa KONSTITUSYON ng Pilipinas.
Ang pagbabawal sa GOBYERNO na “humingi ng saklolo” sa ibang bansa.
Pero, dapat OBLIGAHIN ang BAWAT MAMAMAYAN—babae man o lalaki, na MAGSILBING SUNDALO para sa KATATAGAN NG ESTADO.
Kapag GANYAN ang nakalagay sa ating KONSTITUSYON—tayo ay magkakaroon ng mahigit 10 MILYONG RESERVIST—na tiyak na IKATATAKOT ng alinmang bansa na magtatangka na MANAKOP sa ating teritoryo.
MANPOWER—human force, HUMAN RESOURCES—ang ating pinakamahalagang LIKAS-NA-YAMAN.
Hindi pinag-uusapan ditto kung ANONG KLASE ng armas mayroon tayo.
-----$$$--
KUNG armas naman ang pag-uusapan, dapat iprayoridad ng DOST ang PAG-IMBENTO ng mga armas.
Imbes na pigilin ang paggawa ng PALTIK sa DANAO at CEBU, dapat itong i-idevelop upang makatuklas tayo ng SARILI nating ARMAS—na magagamit laban sa mga DAYUHAN.
Hindi natin kailangang UMANGKAT ng MODERNONG ARMAS—bagkus kailangan nating UMIMBENTO, tumuklas at mag-SALIKSIK—upang makadiskubre tayo ng mala-LASER GUN—at ROBOT—na makakatulong n gating mga SUNDALO.
Dili kaya’y suportahan ang PAGSASALIKSIK sa “ROBOT MACHINE” na magagamit na MILITARY GADGETS katuwan n gating mga SUNDALO.
Nangangahulugan ito na KAILANGAN natin ang “POPULASYON”—hindi lamang ang AKTUWAL NA TAO SA GIYERA, kundi ang “ANGKING TALINO” ng ating mga MAMAMAYAN—upang talunin ang mga MANANAKOP na bansa.
-----$$$--
ANG problema, nagsasabatas tayo upang PIGILIN ang populasyon—na siyang PANGDEPENSA natin sa panahon ng DIGMAAN.
Wala tayong SAPAT NA BADYET para tustusan ang RESEARCH AND DEVELOPMENT program para MAKATUKLAS ng EPEKTIBONG ARMAS—na magagamit n gating mga SUNDALO.
Matatalino at matatapang na PINOY—ang kailangan natin, hindi ang mga DUWAG NA KANO—na gumagamit lamang ng MALALAKAS na armas—para talunin ang mga “kaawa-awang MALILIIT NA BANSA”.
Mahalaga ang tulong ng US, pero hindi ito ang PINAKAMAHALAGA.
Ang PINAKAMAHALAGA ay TULONG ng BAWAT ISANG PINOY.
-----$$$--
ISIPIN ninyo, papayag ba kayo na MANALO tayo sa DIGMAAN—sa tulong ng mga DAYUHAN?
Ano ang “sarap” ng TAGUMPAY—na hindi naman ikaw ang “BAYANI” kundi ang mga DAYUHAN.
Papayag ba kayo na “nagbubuwis ng buhay ang KANO”, para sa INTERES ng Pinoy?
Anong klase ng kabulastugan yan.
Isang klase yan ng KAMANGMANGAN at KAWALAN-NG-PAGKABANSA!!!
------30---
Tuesday, June 14, 2011
LIVE MEDIA COVERAGE FOR MAGUINDANAO MASSACRE TRIAL: JUSTICE AS A REAL COMMODITY ITSELF
EDITORIAL for BULGAR NEWSPAPER by KA AMBO
(June 15, 2011 issue)
MALAKING balita kahapon ang pagsang-ayon ng Korte Suprema na maisatelebisyon ang serye ng pagdinig sa Maguindanao Massacre.
May bagong aktuwal na telenobela na mapagpipiyestahan ang mga nagugutom na Pinoy.
Yung mga kumakalam ang sikmura, mayroon na silang katwiran na hindi mananghalian dahil tatanghod na lang sila sa telebisyon at radio habang kinukuwestiyun ang mga testigo at akusado sa kaso.
Mag-aaway-away naman ang mga media networks at masasaksihan natin kung alin sa kanila ang “ bayad” komporme sa tutok ng kanilang camera at mikropono.
Mamalasin naman ang mga bagong kasisimulang teleserye dahil tiyak na masasapawan ang bida ng mga TUNAY NA BIDA at KONTRABIDA sa aktuwal na buhay ng mga Pinoy.
Tatabo ang mga network at iba pang media outfits dahil puputaktehin sila ng mga sponsors mula sa dalawang “may control ng telecommunication business”.
Ngayon pa lamang ay tiyak na nagpatawag na ng emergency meeting ang mga media networks at maging ang mga advertising executives kung PAANO nila ie-EXPLOIT o ima-MAXIMIZE ang kita o TUBO mula sa HULING DESISYON ng Korte Suprema.
Samantala, ang punto de bista ng mga “meeting” ay hindi kung paano maipalilitaw ang KATARUNGAN—kundi kung paano MAAKIT ang publiko na IPRENTE ang PINDOT sa telebisyon at radio.
Isang oportunidad din ito sa modernong MOBILE TV at INTERNET SITE upang mapabulas ang NEGOSYO at walang duda na WALA SILANG “paki” sa HUSTISYA ng mga biktima.
Sa medaling salita, anuman ang kahinatnay ng pagsasa-MEDIA ng pagdinig sa Maguindanao Massacre, ang HUSTISYA—mismo ay biktima—at KASANGKAPAN lamang sa pagpapayaman ng mga negosyante.
Pustahan tayo, mananatiling MAILAP ang HUSTISYA—itelebisyon, iradyo, i-cellphone man gang pagdinig sa korte, sapagkat ito ay simpleng COMMODITY o PRODUKTONG pinagkikitaan ng mga GANID at HANGAL NA MANGANGALAKAL.
----30----
(June 15, 2011 issue)
MALAKING balita kahapon ang pagsang-ayon ng Korte Suprema na maisatelebisyon ang serye ng pagdinig sa Maguindanao Massacre.
May bagong aktuwal na telenobela na mapagpipiyestahan ang mga nagugutom na Pinoy.
Yung mga kumakalam ang sikmura, mayroon na silang katwiran na hindi mananghalian dahil tatanghod na lang sila sa telebisyon at radio habang kinukuwestiyun ang mga testigo at akusado sa kaso.
Mag-aaway-away naman ang mga media networks at masasaksihan natin kung alin sa kanila ang “ bayad” komporme sa tutok ng kanilang camera at mikropono.
Mamalasin naman ang mga bagong kasisimulang teleserye dahil tiyak na masasapawan ang bida ng mga TUNAY NA BIDA at KONTRABIDA sa aktuwal na buhay ng mga Pinoy.
Tatabo ang mga network at iba pang media outfits dahil puputaktehin sila ng mga sponsors mula sa dalawang “may control ng telecommunication business”.
Ngayon pa lamang ay tiyak na nagpatawag na ng emergency meeting ang mga media networks at maging ang mga advertising executives kung PAANO nila ie-EXPLOIT o ima-MAXIMIZE ang kita o TUBO mula sa HULING DESISYON ng Korte Suprema.
Samantala, ang punto de bista ng mga “meeting” ay hindi kung paano maipalilitaw ang KATARUNGAN—kundi kung paano MAAKIT ang publiko na IPRENTE ang PINDOT sa telebisyon at radio.
Isang oportunidad din ito sa modernong MOBILE TV at INTERNET SITE upang mapabulas ang NEGOSYO at walang duda na WALA SILANG “paki” sa HUSTISYA ng mga biktima.
Sa medaling salita, anuman ang kahinatnay ng pagsasa-MEDIA ng pagdinig sa Maguindanao Massacre, ang HUSTISYA—mismo ay biktima—at KASANGKAPAN lamang sa pagpapayaman ng mga negosyante.
Pustahan tayo, mananatiling MAILAP ang HUSTISYA—itelebisyon, iradyo, i-cellphone man gang pagdinig sa korte, sapagkat ito ay simpleng COMMODITY o PRODUKTONG pinagkikitaan ng mga GANID at HANGAL NA MANGANGALAKAL.
----30----
Maguindanao Massacre Media Coverage: JUSTICE AS A REAL COMMODITY
EDITORIAL FOR BULGAR NEWSPAPER ni KA AMBO
(June 15, 2011 issue)
MALAKING balita kahapon ang pagsang-ayon ng Korte Suprema na maisatelebisyon ang serye ng pagdinig sa Maguindanao Massacre.
May bagong aktuwal na telenobela na mapagpipiyestahan ang mga nagugutom na Pinoy.
Yung mga kumakalam ang sikmura, mayroon na silang katwiran na hindi mananghalian dahil tatanghod na lang sila sa telebisyon at radio habang kinukuwestiyun ang mga testigo at akusado sa kaso.
Mag-aaway-away naman ang mga media networks at masasaksihan natin kung alin sa kanila ang “ bayad” komporme sa tutok ng kanilang camera at mikropono.
Mamalasin naman ang mga bagong kasisimulang teleserye dahil tiyak na masasapawan ang bida ng mga TUNAY NA BIDA at KONTRABIDA sa aktuwal na buhay ng mga Pinoy.
Tatabo ang mga network at iba pang media outfits dahil puputaktehin sila ng mga sponsors mula sa dalawang “may control ng telecommunication business”.
Ngayon pa lamang ay tiyak na nagpatawag na ng emergency meeting ang mga media networks at maging ang mga advertising executives kung PAANO nila ie-EXPLOIT o ima-MAXIMIZE ang kita o TUBO mula sa HULING DESISYON ng Korte Suprema.
Samantala, ang punto de bista ng mga “meeting” ay hindi kung paano maipalilitaw ang KATARUNGAN—kundi kung paano MAAKIT ang publiko na IPRENTE ang PINDOT sa telebisyon at radio.
Isang oportunidad din ito sa modernong MOBILE TV at INTERNET SITE upang mapabulas ang NEGOSYO at walang duda na WALA SILANG “paki” sa HUSTISYA ng mga biktima.
Sa medaling salita, anuman ang kahinatnay ng pagsasa-MEDIA ng pagdinig sa Maguindanao Massacre, ang HUSTISYA—mismo ay biktima—at KASANGKAPAN lamang sa pagpapayaman ng mga negosyante.
Pustahan tayo, mananatiling MAILAP ang HUSTISYA—itelebisyon, iradyo, i-cellphone man gang pagdinig sa korte, sapagkat ito ay simpleng COMMODITY o PRODUKTONG pinagkikitaan ng mga GANID at HANGAL NA MANGANGALAKAL.
----30----
(June 15, 2011 issue)
MALAKING balita kahapon ang pagsang-ayon ng Korte Suprema na maisatelebisyon ang serye ng pagdinig sa Maguindanao Massacre.
May bagong aktuwal na telenobela na mapagpipiyestahan ang mga nagugutom na Pinoy.
Yung mga kumakalam ang sikmura, mayroon na silang katwiran na hindi mananghalian dahil tatanghod na lang sila sa telebisyon at radio habang kinukuwestiyun ang mga testigo at akusado sa kaso.
Mag-aaway-away naman ang mga media networks at masasaksihan natin kung alin sa kanila ang “ bayad” komporme sa tutok ng kanilang camera at mikropono.
Mamalasin naman ang mga bagong kasisimulang teleserye dahil tiyak na masasapawan ang bida ng mga TUNAY NA BIDA at KONTRABIDA sa aktuwal na buhay ng mga Pinoy.
Tatabo ang mga network at iba pang media outfits dahil puputaktehin sila ng mga sponsors mula sa dalawang “may control ng telecommunication business”.
Ngayon pa lamang ay tiyak na nagpatawag na ng emergency meeting ang mga media networks at maging ang mga advertising executives kung PAANO nila ie-EXPLOIT o ima-MAXIMIZE ang kita o TUBO mula sa HULING DESISYON ng Korte Suprema.
Samantala, ang punto de bista ng mga “meeting” ay hindi kung paano maipalilitaw ang KATARUNGAN—kundi kung paano MAAKIT ang publiko na IPRENTE ang PINDOT sa telebisyon at radio.
Isang oportunidad din ito sa modernong MOBILE TV at INTERNET SITE upang mapabulas ang NEGOSYO at walang duda na WALA SILANG “paki” sa HUSTISYA ng mga biktima.
Sa medaling salita, anuman ang kahinatnay ng pagsasa-MEDIA ng pagdinig sa Maguindanao Massacre, ang HUSTISYA—mismo ay biktima—at KASANGKAPAN lamang sa pagpapayaman ng mga negosyante.
Pustahan tayo, mananatiling MAILAP ang HUSTISYA—itelebisyon, iradyo, i-cellphone man gang pagdinig sa korte, sapagkat ito ay simpleng COMMODITY o PRODUKTONG pinagkikitaan ng mga GANID at HANGAL NA MANGANGALAKAL.
----30----
SPRATLYS: A US-CHINA GADGET FOR A SECRET AGENDA
BISTADO DAILY COLUMN NI KA AMBO
(Bulgar Newspaper , June 15, 2011 issue)
TAMA ang opinion na hindi dapat mag-COMMENT ang mga awtoridad sa isyu ng SPRATLYS .
Kasi’y maselan ang ISYU, dapat ay yung mga EKSPERTO lamang at tunay na NAKAKAALAM ng tunay na sitwasyon ang magbibigay ng opinion.
Puwedeng mag-COMMENT, pero dapat ay may SAPAT na kaalaman yung “awtoridad” na magsasalita lalo na yung mga taga-GOBYERNO.
Kasi’y maaari mai-JNTERPRET na official statement ang anumang PAHAYAG ng mga government officials—kahit “VERY PERSONAL” o pansariling pagtaya lang ang kanyang sinasabi.
-----$$$--
PERO yung mga SIBILYAN—tulad natin, ay DAPAT MAGSALITA nang magsalita upang MARAMDAMAN ng gobyerno ang SENTIMYENTO ng populasyon.
Kasi’y kapag nagkagiyera dyan—ang POPULASYON ang madadamay.
Kapag NAGKAMALI ang gobyerno, YARI ang 90 milyong PINOY.
------$$$---
SA totoo lang, kung MAYROON mang “pinakamalaki o pinakamaselan” problema si PNoy—ito ay ang mismong SPRATLYS.
Maikukumpara ito sa “HYATT 10” issue sa panahon ni Ate Glo.
Meaning, kailangang mai-MANEHO niya ito “nang maayos”—kasi’y puro “STATE SECRET” ito.
Sa totoo lang, kung ako ang MAGPAPAYO, ipapayo ko na i-CONVENE o KONSULTAHIN ang “NATIONAL SECURITY COUNCIL”.
Kasi’y HALATADONG may “SECRET AGENDA” ang United States at China—at ang SPRATLYS ISSUE—ay “KASANGKAPAN” lamang.
Ang problema,nakataya ditto ang “SEGURIDAD NG BANSA, SOBERANIYA” at pinakamahalaga ang mismong “TERMINO” ni PNoy.
Sana’y maunawaan ito ng MALACANANG.
Nag-aanalisa tayo, nang walang HALONG PERSONAL—bagkus ay NAGMAMALASAKIT lamang tayo.
Nababahala tayo na hindi na “MAITUTUWID ANG DAAN”.
Baka kasi “MABAGSAKAN ANG KALSADA” ng “DAMBUHALANG ASTEROID” —na hindi matutukoy kung SAAN LUPALOP magmumula.
Sa mga nagmamahal kay PNoy, ipagdasal nating MATUMBOK niya ang mga TAMANG DESISYON sa mga susunod na araw.
Salamat po.
-----30
(Bulgar Newspaper , June 15, 2011 issue)
TAMA ang opinion na hindi dapat mag-COMMENT ang mga awtoridad sa isyu ng SPRATLYS .
Kasi’y maselan ang ISYU, dapat ay yung mga EKSPERTO lamang at tunay na NAKAKAALAM ng tunay na sitwasyon ang magbibigay ng opinion.
Puwedeng mag-COMMENT, pero dapat ay may SAPAT na kaalaman yung “awtoridad” na magsasalita lalo na yung mga taga-GOBYERNO.
Kasi’y maaari mai-JNTERPRET na official statement ang anumang PAHAYAG ng mga government officials—kahit “VERY PERSONAL” o pansariling pagtaya lang ang kanyang sinasabi.
-----$$$--
PERO yung mga SIBILYAN—tulad natin, ay DAPAT MAGSALITA nang magsalita upang MARAMDAMAN ng gobyerno ang SENTIMYENTO ng populasyon.
Kasi’y kapag nagkagiyera dyan—ang POPULASYON ang madadamay.
Kapag NAGKAMALI ang gobyerno, YARI ang 90 milyong PINOY.
------$$$---
SA totoo lang, kung MAYROON mang “pinakamalaki o pinakamaselan” problema si PNoy—ito ay ang mismong SPRATLYS.
Maikukumpara ito sa “HYATT 10” issue sa panahon ni Ate Glo.
Meaning, kailangang mai-MANEHO niya ito “nang maayos”—kasi’y puro “STATE SECRET” ito.
Sa totoo lang, kung ako ang MAGPAPAYO, ipapayo ko na i-CONVENE o KONSULTAHIN ang “NATIONAL SECURITY COUNCIL”.
Kasi’y HALATADONG may “SECRET AGENDA” ang United States at China—at ang SPRATLYS ISSUE—ay “KASANGKAPAN” lamang.
Ang problema,nakataya ditto ang “SEGURIDAD NG BANSA, SOBERANIYA” at pinakamahalaga ang mismong “TERMINO” ni PNoy.
Sana’y maunawaan ito ng MALACANANG.
Nag-aanalisa tayo, nang walang HALONG PERSONAL—bagkus ay NAGMAMALASAKIT lamang tayo.
Nababahala tayo na hindi na “MAITUTUWID ANG DAAN”.
Baka kasi “MABAGSAKAN ANG KALSADA” ng “DAMBUHALANG ASTEROID” —na hindi matutukoy kung SAAN LUPALOP magmumula.
Sa mga nagmamahal kay PNoy, ipagdasal nating MATUMBOK niya ang mga TAMANG DESISYON sa mga susunod na araw.
Salamat po.
-----30
SPRATLYS: A US-CHINA GADGET FOR SECRET AGENDA
BISTADO DAILY COLUMN NI KA AMBO
(Bulgar Newspaper, June 15, 2011 issue)
TAMA ang opinion na hindi dapat mag-COMMENT ang mga awtoridad sa isyu ng SPRATLYS .
Kasi’y maselan ang ISYU, dapat ay yung mga EKSPERTO lamang at tunay na NAKAKAALAM ng tunay na sitwasyon ang magbibigay ng opinion.
Puwedeng mag-COMMENT, pero dapat ay may SAPAT na kaalaman yung “awtoridad” na magsasalita lalo na yung mga taga-GOBYERNO.
Kasi’y maaari mai-JNTERPRET na official statement ang anumang PAHAYAG ng mga government officials—kahit “VERY PERSONAL” o pansariling pagtaya lang ang kanyang sinasabi.
-----$$$--
PERO yung mga SIBILYAN—tulad natin, ay DAPAT MAGSALITA nang magsalita upang MARAMDAMAN ng gobyerno ang SENTIMYENTO ng populasyon.
Kasi’y kapag nagkagiyera dyan—ang POPULASYON ang madadamay.
Kapag NAGKAMALI ang gobyerno, YARI ang 90 milyong PINOY.
------$$$---
SA totoo lang, kung MAYROON mang “pinakamalaki o pinakamaselan” problema si PNoy—ito ay ang mismong SPRATLYS.
Maikukumpara ito sa “HYATT 10” issue sa panahon ni Ate Glo.
Meaning, kailangang mai-MANEHO niya ito “nang maayos”—kasi’y puro “STATE SECRET” ito.
Sa totoo lang, kung ako ang MAGPAPAYO, ipapayo ko na i-CONVENE o KONSULTAHIN ang “NATIONAL SECURITY COUNCIL”.
Kasi’y HALATADONG may “SECRET AGENDA” ang United States at China—at ang SPRATLYS ISSUE—ay “KASANGKAPAN” lamang.
Ang problema,nakataya ditto ang “SEGURIDAD NG BANSA, SOBERANIYA” at pinakamahalaga ang mismong “TERMINO” ni PNoy.
Sana’y maunawaan ito ng MALACANANG.
Nag-aanalisa tayo, nang walang HALONG PERSONAL—bagkus ay NAGMAMALASAKIT lamang tayo.
Nababahala tayo na hindi na “MAITUTUWID ANG DAAN”.
Baka kasi “MABAGSAKAN ANG KALSADA” ng “DAMBUHALANG ASTEROID” —na hindi matutukoy kung SAAN LUPALOP magmumula.
Sa mga nagmamahal kay PNoy, ipagdasal nating MATUMBOK niya ang mga TAMANG DESISYON sa mga susunod na araw.
Salamat po.
-----30
(Bulgar Newspaper, June 15, 2011 issue)
TAMA ang opinion na hindi dapat mag-COMMENT ang mga awtoridad sa isyu ng SPRATLYS .
Kasi’y maselan ang ISYU, dapat ay yung mga EKSPERTO lamang at tunay na NAKAKAALAM ng tunay na sitwasyon ang magbibigay ng opinion.
Puwedeng mag-COMMENT, pero dapat ay may SAPAT na kaalaman yung “awtoridad” na magsasalita lalo na yung mga taga-GOBYERNO.
Kasi’y maaari mai-JNTERPRET na official statement ang anumang PAHAYAG ng mga government officials—kahit “VERY PERSONAL” o pansariling pagtaya lang ang kanyang sinasabi.
-----$$$--
PERO yung mga SIBILYAN—tulad natin, ay DAPAT MAGSALITA nang magsalita upang MARAMDAMAN ng gobyerno ang SENTIMYENTO ng populasyon.
Kasi’y kapag nagkagiyera dyan—ang POPULASYON ang madadamay.
Kapag NAGKAMALI ang gobyerno, YARI ang 90 milyong PINOY.
------$$$---
SA totoo lang, kung MAYROON mang “pinakamalaki o pinakamaselan” problema si PNoy—ito ay ang mismong SPRATLYS.
Maikukumpara ito sa “HYATT 10” issue sa panahon ni Ate Glo.
Meaning, kailangang mai-MANEHO niya ito “nang maayos”—kasi’y puro “STATE SECRET” ito.
Sa totoo lang, kung ako ang MAGPAPAYO, ipapayo ko na i-CONVENE o KONSULTAHIN ang “NATIONAL SECURITY COUNCIL”.
Kasi’y HALATADONG may “SECRET AGENDA” ang United States at China—at ang SPRATLYS ISSUE—ay “KASANGKAPAN” lamang.
Ang problema,nakataya ditto ang “SEGURIDAD NG BANSA, SOBERANIYA” at pinakamahalaga ang mismong “TERMINO” ni PNoy.
Sana’y maunawaan ito ng MALACANANG.
Nag-aanalisa tayo, nang walang HALONG PERSONAL—bagkus ay NAGMAMALASAKIT lamang tayo.
Nababahala tayo na hindi na “MAITUTUWID ANG DAAN”.
Baka kasi “MABAGSAKAN ANG KALSADA” ng “DAMBUHALANG ASTEROID” —na hindi matutukoy kung SAAN LUPALOP magmumula.
Sa mga nagmamahal kay PNoy, ipagdasal nating MATUMBOK niya ang mga TAMANG DESISYON sa mga susunod na araw.
Salamat po.
-----30
Monday, June 13, 2011
Banco Filipino, a victim of BSP-PDIC modus operandi
EDITORIAL NI KA AMBO
(Bulgar Newspaper June 14, 2011 issue)
NAGSIMULA na ang klase sa mga eskuwelahan.
Pero, marami sa mga dati-rating naka-enroll sa desenteng eskuwelahan ay hindi na nagawa pang makapasok ngayon sa paaralan.
Kabilang ditto ang mga anak ng mga kawani ng Banco Filipino na ipinasarado ng Bangko sentral.
Hindi nakapaghanda ang kanilang mga magulang sa biglang pagkasisante sa trabaho dahil walang kaabug-abug ang direktiba ng BSP.
Maging ang mga depositor na natengga ang personal nilang salapi sa naturang bangko ay nadiskaril na rin ang pag-aaral ng mga anak.
Lalong nadismaya ang mga magulang ng naturang dropped- out students nang ibasura ng Court of Appeals ang hinihiling na temporary restraining order.
Pero, nilinaw ng abogado ng BF na si dating SEC chairman Perfecto Yasay na nauunawaan nila ang hakbang ng CA
Hindi naman kasi simpleng reopening lang ng bangko ang dapat ipag-utos ng korte kundi isang injunctive relief kung saan kailangang maging malinaw ang tinatawag na business plan o programa ng BSP at PDIC upang maibalik ang PAGTITIWALA ng mga depositor.
Kahit kasi buksan itong bigla kung hindi naman naibalik ang reputasyon na sinira mismo ng BSP, ay wala rin itong talab—mababangkarote lang, hindi dahil sa walang pondo kundi dahil sa palpak na paninira ng ilang sector.
Excited ang mga depositor kasi’y nangako ang PDIC sa Komite sa Kongreso na magsusumite na naturang business proposal para maisalba ang BF bago mag- Hunyo 17 kung saan maari ring makipag-usap nang maayos ang opisyales ng naturang bangko upang maibalik sa normal ang operasyon—at maibalik sa trabaho ang mga kawani at maiayos din ang serbisyo sa mga depositor.
Ipagdasal nating maiayos o makasumpong ng epektibong solusyon ditto ang mga kinauukulan sapagkat sakaling mabigo sila—MARAMI PANG “BF” ang mabibiktima ng palpak na proseso ng Bangko Sentral.
----30---
(Bulgar Newspaper June 14, 2011 issue)
NAGSIMULA na ang klase sa mga eskuwelahan.
Pero, marami sa mga dati-rating naka-enroll sa desenteng eskuwelahan ay hindi na nagawa pang makapasok ngayon sa paaralan.
Kabilang ditto ang mga anak ng mga kawani ng Banco Filipino na ipinasarado ng Bangko sentral.
Hindi nakapaghanda ang kanilang mga magulang sa biglang pagkasisante sa trabaho dahil walang kaabug-abug ang direktiba ng BSP.
Maging ang mga depositor na natengga ang personal nilang salapi sa naturang bangko ay nadiskaril na rin ang pag-aaral ng mga anak.
Lalong nadismaya ang mga magulang ng naturang dropped- out students nang ibasura ng Court of Appeals ang hinihiling na temporary restraining order.
Pero, nilinaw ng abogado ng BF na si dating SEC chairman Perfecto Yasay na nauunawaan nila ang hakbang ng CA
Hindi naman kasi simpleng reopening lang ng bangko ang dapat ipag-utos ng korte kundi isang injunctive relief kung saan kailangang maging malinaw ang tinatawag na business plan o programa ng BSP at PDIC upang maibalik ang PAGTITIWALA ng mga depositor.
Kahit kasi buksan itong bigla kung hindi naman naibalik ang reputasyon na sinira mismo ng BSP, ay wala rin itong talab—mababangkarote lang, hindi dahil sa walang pondo kundi dahil sa palpak na paninira ng ilang sector.
Excited ang mga depositor kasi’y nangako ang PDIC sa Komite sa Kongreso na magsusumite na naturang business proposal para maisalba ang BF bago mag- Hunyo 17 kung saan maari ring makipag-usap nang maayos ang opisyales ng naturang bangko upang maibalik sa normal ang operasyon—at maibalik sa trabaho ang mga kawani at maiayos din ang serbisyo sa mga depositor.
Ipagdasal nating maiayos o makasumpong ng epektibong solusyon ditto ang mga kinauukulan sapagkat sakaling mabigo sila—MARAMI PANG “BF” ang mabibiktima ng palpak na proseso ng Bangko Sentral.
----30---
SPRATLYS FEUD:A COVERT WAR , US-CHINA VERSUS ASEAN
BISTADO DAILY COLUMN NI KA AMBO
(Bulgar Newspaper, June 14, 2011 issue)
GAGAMIT ang TAIWAN ng missile boat bilang depensa sa SPRATLYS.
Nagsasagawa naman ng MILITARY EXERCISES ang VIETNAM tulad sa isasagawa ng Pilipinas at US sa susunod na linggo.
Ang mga indikasyon ito ay AKTUWAL na “buwelo” sa isang napipintong digmaan.
Isang malaking tanong: ANO ang papel na gagampanan ng US?
------$$$---
ANG US ay mas MALINAW na “kasunduan” sa Taiwan kompara sa Pilipinas, pero PAREHO silang kaalyado ng mga KANO.
Ang Pilipinas kahit pa sabihing maka-KANO—ay nagkukunwaring “hindi kaalyado” pero hindi naniniwala ang MAINLAND CHINA.
In principle, kasama ang Pilipinas sa tinatawag na “non-aligned nation” pero sa aktuwal, ito ay lumilinya sa KAGUSTUHAN ng mga Kano.
Kumbaga, NO-CHOICE lalo pa’t BINABASTOS ng China ang soberaniya at teritoryo ng Pilipinas.
-----$$$---
SA kabilang banda, nililigawan din ng KANO ang Vietnam na minsan na rin nilang giniyera.
Pero ang China ay giniyera din ang Vietnam.
Pareho silang may record sa kasaysayan na NAKALABAN ng COMMUNIST VIETCONG.
Pero, sa pinakahuli, nagiging MALAPIT ang Vietnam sa US.
Ang mga relasyong ito ay may KAUGNAYAN SA EKONOMIYA .
Sa tuwirang salita, “FOREIGN INVESTMENTS”.
Yan din ang problema ng Pilipinas, sangkatutak ang FOREIGN INVESTMENT na nagmumula sa KANO kompara sa nagmumula sa mga TSEKWA.
-----$$$---
ANG Taiwan ay gayundin, NAKAGAPOS ang ekonomiya ng TAIWAN sa US economy, tulad din sa Pilipinas.
Sinisikap naman ng China na mai-DIPLOMASYA ang Taiwan.
Sakaling maging grabe ang GIYERA sa Spratlys, tiyak na hindi mapapalagay ang KANO—sasali ito sa GIYERA—kahit labag sa United Nations Charter.
Dahil ang US ay hindi kumikilala ng BATAS NG MUNDO—sila mismo ang BATAS sa ibabaw ng DAIGDIG.
Maging ang RUSSIA at CHINA ay hindi pumapalag sa KAPRITSO ng AMERICA sapagkat nang kontrahin nila ang PANANAKOP ngUS sa IRAQ ay hindi sila NAKAPALAG—at walang silbi ang kanilang ngakngak.
Kahit ang PANGHIHIMASOK ng US at NATO sa Libya—ay hindi magawang kontrahin ng China at Russia.
Bakit?
-----$$$--
HINDI natin puwedeng sabihin na TAKOT ang CHINA at RUSSIA sa US—gusto lang nating sabihin na “HINDI SILA PUMAPALAG”.
Bakit?
Sapagkat kapag mayroon din silang tinatawag na “SECRET DEAL”—ang lahat ng yan ay may KAUGNAYAN sa “control o pag-explore ng natural resources” ng isang bansa.
Tulad sa Iraq, lahat ng tumulong at hindi KUMONTRANG BANSA—ay mapa-PARTEHAN ng “OIL SUPPLY” mula sa Iraq.
Ganyan din sa LIBYA, lahat ng tutulong at HINDI kokontra sa PAGKUBKOB sa LIBYA—ay mapapartehan ng LIBYAN OIL.
At kapag NAGSAWALANG-KIBO o hindi pumalag ang RUSSIA at CHINA sa pananakop ng NATO at US sa Tripoli—ma-AANGGIHAN din sila ng LIBYAN OIL SUPPLY.
Walang EMOSYON ditto, kumbaga, langis-langis lang o PERA-PERA lang.
-----$$$--
GANYAN-NA-GANYAN din sa SPRATLYS, maaaring ang pagsali ng US ay KUNWARI lamang, maaaring makipag-EX-DEAL ito sa CHINA—upang “ang KANO at TSEKWA ang magkatuwang na mag-EXPLORE ng SPRATLYS OIL mine.
Yung eengot-engot na tunay na may ARI ng teritoryo tulad ng Pilipinas, Vietnam at Taiwan—ay AANGGIHAN lang kahit hindi na gaanong mabigyan—SAPAGKAT—kahit sila MAAGRABIYADO—may MAGAGAWA ba sila kapag “NAG-DEAL” ang US at CHINA?
Magsusumbong sa United Nations?
Ha!Ha! Ha!
Malaking KAMANGMANGAN yan—ang UN ay “pag-aari” mismo ng US at CHINA—kasama ang malalaking bansa gaya ng Russia, France, Germany o NATO nations, with JAPAN!!
Yung maliliit gaya ng PILIPINAS—talagang ganyan lang ang buhay—ie-EXPLOIT, GAGAHASAIN at LOLOKOHIN lang nang HABANG BUHAY!!
Kayo ang magsabi, tama ba o hindi?
Kung magka-GIYERA man sa SPRATYLS, kunwari lang yan—para yan sa “INTERES” ng CHINA at AMERIKA.
Bibiktimahin nila ang mga “tunay na may-ari” ng naturang mga ISLA.
Nakikiramay po ang kolum na ito sa “ASEAN”.
Tsk, tsk,tsk.
------30---
(Bulgar Newspaper, June 14, 2011 issue)
GAGAMIT ang TAIWAN ng missile boat bilang depensa sa SPRATLYS.
Nagsasagawa naman ng MILITARY EXERCISES ang VIETNAM tulad sa isasagawa ng Pilipinas at US sa susunod na linggo.
Ang mga indikasyon ito ay AKTUWAL na “buwelo” sa isang napipintong digmaan.
Isang malaking tanong: ANO ang papel na gagampanan ng US?
------$$$---
ANG US ay mas MALINAW na “kasunduan” sa Taiwan kompara sa Pilipinas, pero PAREHO silang kaalyado ng mga KANO.
Ang Pilipinas kahit pa sabihing maka-KANO—ay nagkukunwaring “hindi kaalyado” pero hindi naniniwala ang MAINLAND CHINA.
In principle, kasama ang Pilipinas sa tinatawag na “non-aligned nation” pero sa aktuwal, ito ay lumilinya sa KAGUSTUHAN ng mga Kano.
Kumbaga, NO-CHOICE lalo pa’t BINABASTOS ng China ang soberaniya at teritoryo ng Pilipinas.
-----$$$---
SA kabilang banda, nililigawan din ng KANO ang Vietnam na minsan na rin nilang giniyera.
Pero ang China ay giniyera din ang Vietnam.
Pareho silang may record sa kasaysayan na NAKALABAN ng COMMUNIST VIETCONG.
Pero, sa pinakahuli, nagiging MALAPIT ang Vietnam sa US.
Ang mga relasyong ito ay may KAUGNAYAN SA EKONOMIYA .
Sa tuwirang salita, “FOREIGN INVESTMENTS”.
Yan din ang problema ng Pilipinas, sangkatutak ang FOREIGN INVESTMENT na nagmumula sa KANO kompara sa nagmumula sa mga TSEKWA.
-----$$$---
ANG Taiwan ay gayundin, NAKAGAPOS ang ekonomiya ng TAIWAN sa US economy, tulad din sa Pilipinas.
Sinisikap naman ng China na mai-DIPLOMASYA ang Taiwan.
Sakaling maging grabe ang GIYERA sa Spratlys, tiyak na hindi mapapalagay ang KANO—sasali ito sa GIYERA—kahit labag sa United Nations Charter.
Dahil ang US ay hindi kumikilala ng BATAS NG MUNDO—sila mismo ang BATAS sa ibabaw ng DAIGDIG.
Maging ang RUSSIA at CHINA ay hindi pumapalag sa KAPRITSO ng AMERICA sapagkat nang kontrahin nila ang PANANAKOP ngUS sa IRAQ ay hindi sila NAKAPALAG—at walang silbi ang kanilang ngakngak.
Kahit ang PANGHIHIMASOK ng US at NATO sa Libya—ay hindi magawang kontrahin ng China at Russia.
Bakit?
-----$$$--
HINDI natin puwedeng sabihin na TAKOT ang CHINA at RUSSIA sa US—gusto lang nating sabihin na “HINDI SILA PUMAPALAG”.
Bakit?
Sapagkat kapag mayroon din silang tinatawag na “SECRET DEAL”—ang lahat ng yan ay may KAUGNAYAN sa “control o pag-explore ng natural resources” ng isang bansa.
Tulad sa Iraq, lahat ng tumulong at hindi KUMONTRANG BANSA—ay mapa-PARTEHAN ng “OIL SUPPLY” mula sa Iraq.
Ganyan din sa LIBYA, lahat ng tutulong at HINDI kokontra sa PAGKUBKOB sa LIBYA—ay mapapartehan ng LIBYAN OIL.
At kapag NAGSAWALANG-KIBO o hindi pumalag ang RUSSIA at CHINA sa pananakop ng NATO at US sa Tripoli—ma-AANGGIHAN din sila ng LIBYAN OIL SUPPLY.
Walang EMOSYON ditto, kumbaga, langis-langis lang o PERA-PERA lang.
-----$$$--
GANYAN-NA-GANYAN din sa SPRATLYS, maaaring ang pagsali ng US ay KUNWARI lamang, maaaring makipag-EX-DEAL ito sa CHINA—upang “ang KANO at TSEKWA ang magkatuwang na mag-EXPLORE ng SPRATLYS OIL mine.
Yung eengot-engot na tunay na may ARI ng teritoryo tulad ng Pilipinas, Vietnam at Taiwan—ay AANGGIHAN lang kahit hindi na gaanong mabigyan—SAPAGKAT—kahit sila MAAGRABIYADO—may MAGAGAWA ba sila kapag “NAG-DEAL” ang US at CHINA?
Magsusumbong sa United Nations?
Ha!Ha! Ha!
Malaking KAMANGMANGAN yan—ang UN ay “pag-aari” mismo ng US at CHINA—kasama ang malalaking bansa gaya ng Russia, France, Germany o NATO nations, with JAPAN!!
Yung maliliit gaya ng PILIPINAS—talagang ganyan lang ang buhay—ie-EXPLOIT, GAGAHASAIN at LOLOKOHIN lang nang HABANG BUHAY!!
Kayo ang magsabi, tama ba o hindi?
Kung magka-GIYERA man sa SPRATYLS, kunwari lang yan—para yan sa “INTERES” ng CHINA at AMERIKA.
Bibiktimahin nila ang mga “tunay na may-ari” ng naturang mga ISLA.
Nakikiramay po ang kolum na ito sa “ASEAN”.
Tsk, tsk,tsk.
------30---
Thursday, June 09, 2011
CHINA-PHILIPPINES "SPRATLYS" WAR IN-THE-MAKING
BULGAR EDITORIAL ni KA AMBO, Bulgar Newspaper
(June 10, 2011 issue)
MATAPOS magprotesta ang Pilipinas sa pagpasok ng Chinese vessels sa Spratlys, buong tapang na WINARNINGAN ng Mainland China ang mismong Pilipinas na huwag tangkain mag-explore ng oil deposits sa naturang “disputed islands” dahil ito ay kanilang teritoryo—at nakahanda silang IPAGTANGGOL ang kanilang soberaniya.
Sinupalpal ng China ang Pilipinas sa pagsasabing, hindi nagbabago ang kanilang PAG-ANGKIN sa naturang teriroryo tulad ng pagtrato nila ilang SIGLO na ang nagdaan.
Ibinabala ng China na hindi sila mangingiming gumamit ng DAHAS sakaling paputukan ang kanilang mga BARKO na nagbabantay sa buong SPRATLYS.
Kaya bang magbigay ng ganyang pahayag ang Pilipinas?
Ang sagot?
HENDE. Hendeng-hende.
Bakit?
Simple lang, WALA KASING ARMAS.
Linsiyak, kahit may ARMAS, hindi naman kayang magbigay ng ganyang KATAPANG na pahayag ang Pilipinas sapagkat, hindi naman HANDANG MAMAMATAY at MAGPAKAMATAY ang mga SUNDALONG PINOY—para ipakipaglaban (kahit walang laban) ang TERITORYO ng Pilipinas.
Hindi pinag-uusapan ditto ang LAKAS NG PUWERSANG MILITAR—bagkus, ang pinag-uusapan ditto ay ang KAHANDAAN NG MGA SUNDALO—na ibuwis ang buhay para idepensa ang SOBERANIYA.
Isang tanong:Kahit pa bigyan ng bilyong bilyong pisong pondo ang AFP (dati nang binigyan sila sa ilalim ng military modernization fund pero ninakaw lang), hindi naman kayang TAPATAN ng Pilipinas ang NUCLEAR-POWERED warships ng China—kaya’t hindi TOTOO na ARMAS—ang kailangan ng Pilipinas.
Tanging ang US lamang—ang katapat ng puwersa-miltar ng China—walang debate dyan, at hindi ang Pilipinas.
Ang TANGING maitatapat natin sa CHINA—ay dalawang BAGAY lamang.
Una, TAPANG ng mga SUNDALO.
Ikalawa, BILANG NG POPULASYON—sapagkat, ang RESERVED MILITARY FORCE—ay magmumula sa bilang ng POPULASYON.
Kahit walang armas—ang ISANG MILYONG MATATAPANG na RESERVE UNITS mula sa hanay ng SIBILYAN—ay SAPAT upang talunin o takutin ang mga DUWAG na kalaban.
Ito rin ang dahilan kung bakit, hindi dapat isabatas ang REPRODUCTIVE HEALTH BILL—sapagkat PAHIHINAIN nito ang “RESERVED UNITS”sakaling magkagiyera.
Kumbaga, kahit kutsilyo at tabak lang ang armas natin (tulad 1898 revolution), PERO HANDA tayong MAGPAKAMATAY para sa SOBERANIYA—katatakutan tayo ng mga KALABAN.
Para saan ang buhay kung hindi mo kayang IBUWIS ito para sa INANG BAYAN?
------30---
(June 10, 2011 issue)
MATAPOS magprotesta ang Pilipinas sa pagpasok ng Chinese vessels sa Spratlys, buong tapang na WINARNINGAN ng Mainland China ang mismong Pilipinas na huwag tangkain mag-explore ng oil deposits sa naturang “disputed islands” dahil ito ay kanilang teritoryo—at nakahanda silang IPAGTANGGOL ang kanilang soberaniya.
Sinupalpal ng China ang Pilipinas sa pagsasabing, hindi nagbabago ang kanilang PAG-ANGKIN sa naturang teriroryo tulad ng pagtrato nila ilang SIGLO na ang nagdaan.
Ibinabala ng China na hindi sila mangingiming gumamit ng DAHAS sakaling paputukan ang kanilang mga BARKO na nagbabantay sa buong SPRATLYS.
Kaya bang magbigay ng ganyang pahayag ang Pilipinas?
Ang sagot?
HENDE. Hendeng-hende.
Bakit?
Simple lang, WALA KASING ARMAS.
Linsiyak, kahit may ARMAS, hindi naman kayang magbigay ng ganyang KATAPANG na pahayag ang Pilipinas sapagkat, hindi naman HANDANG MAMAMATAY at MAGPAKAMATAY ang mga SUNDALONG PINOY—para ipakipaglaban (kahit walang laban) ang TERITORYO ng Pilipinas.
Hindi pinag-uusapan ditto ang LAKAS NG PUWERSANG MILITAR—bagkus, ang pinag-uusapan ditto ay ang KAHANDAAN NG MGA SUNDALO—na ibuwis ang buhay para idepensa ang SOBERANIYA.
Isang tanong:Kahit pa bigyan ng bilyong bilyong pisong pondo ang AFP (dati nang binigyan sila sa ilalim ng military modernization fund pero ninakaw lang), hindi naman kayang TAPATAN ng Pilipinas ang NUCLEAR-POWERED warships ng China—kaya’t hindi TOTOO na ARMAS—ang kailangan ng Pilipinas.
Tanging ang US lamang—ang katapat ng puwersa-miltar ng China—walang debate dyan, at hindi ang Pilipinas.
Ang TANGING maitatapat natin sa CHINA—ay dalawang BAGAY lamang.
Una, TAPANG ng mga SUNDALO.
Ikalawa, BILANG NG POPULASYON—sapagkat, ang RESERVED MILITARY FORCE—ay magmumula sa bilang ng POPULASYON.
Kahit walang armas—ang ISANG MILYONG MATATAPANG na RESERVE UNITS mula sa hanay ng SIBILYAN—ay SAPAT upang talunin o takutin ang mga DUWAG na kalaban.
Ito rin ang dahilan kung bakit, hindi dapat isabatas ang REPRODUCTIVE HEALTH BILL—sapagkat PAHIHINAIN nito ang “RESERVED UNITS”sakaling magkagiyera.
Kumbaga, kahit kutsilyo at tabak lang ang armas natin (tulad 1898 revolution), PERO HANDA tayong MAGPAKAMATAY para sa SOBERANIYA—katatakutan tayo ng mga KALABAN.
Para saan ang buhay kung hindi mo kayang IBUWIS ito para sa INANG BAYAN?
------30---
PLDT-SUN MERGER: MAY "TWO-HUNDRED" ANG MGA SENADOR
BISTADO NI KA AMBO, Bulgar Newspaper
(June 10, 2011 issue)
PINUTAKTE tayo ng text sa tinalakay nating MERGER ng dalawang telecommunication networks.
Kahapon din kasi ay kinastigo mismo ng Samahan Laban sa Monopolyo (SLaM) ang mga senador na nagsagawa ng pagdinig kaugnay ng “MERGING” ng dalawang telecom giants.
Kasabay nito, lumabas ang ulat na na tumanggap ng “tumanggap” ng tig-P100 milyon sa PORMA ng “pork barrel” ang mga senador na PUMABOR sa pagpapaliban ng ARMM Election na nakatakda sana sa Agosto 8.
Sa totoo lang, kung may P100 milyong pork barrel ang mga senador, hindi kaya may “panibagong ONE-HUNDRED” ang mga senador na pumapabor naman sa MERGER?
Sa kabuuan, yung mga senador na pumabor sa “pagkansela sa August 8 ARMM election at pabor din sa MERGER—ay magkakaroon ng “TWO-HUNDRED”.
Hiramin natin ang sinabi ng isang dating COMELEC OFFICIAL: Bale, “MAY TWO-HUNDRED” kayo dyan ano?
He, he, he.
------$$$---
BAGAMAN, lehitimo, malinaw na IMMORAL ang “P100 milyong pork barrel” at sakaling mapatunayan na may “panibagong P100 milyon” sa porma ng “lobby fund”, aktuwal na graft and corruption—ang nagaganap sa Senado.
Yung P100 milyon pork barrel ay manggagaling mismo sa Kaban ng Bayan pero yung isa pang P100 milyon—ay manggagaling sa “dambuhalang pribadong korporasyon” na TATABO sa monopoly.
Mahihirapan ang “ordinaryong tao” na MABAWI ang PORK BARREL, pero yung P100 milyon LOBBY FUND”, TSIKENPID lang yun sa TELECOM COMPANIES na kokontrol sa telecom industries.
Ilang NAKAW NA LOAD lang yun sa 50 milyong cellphone users?
Sandali lang ay bawi nay un.
------$$$--
NAGHIHINALA naman ang lider ng SLaM na si Jesse Ignacio na MORO-MORO lang ang pagdinig na ipinatawag ng Senate Committee on Public Service dahil hindi GAANONG BINIGYAN-PANSIN ang PANIG ng mga kumokontra sa MERGING.
Wala rin interest ang komite na bubusiin ang negatibong aspekto ng MERGER.
Pero, may nasisilip na solusyon ang Agricultural Sector Alliance of the Philippines (AGAP) ditto dahil magsusumite ng panukalang-batas si Rep. Nikki Briones na babansagan niyang ANTI-MONOPOLY BILL.
Layunin daw nito na ILIGTAS sa “delubyo” ang milyon-milyong cellphone owners.
Kung makakalusot yan laban sa PANGIL ng telecom giants ay nanatiling isang malaking tanong.
-----$$$-
HINAHAMON naman ng Kilusan Kontra Kabulukan at Katiwalian (KKKK) si acting Ombudsman Orlando Casimiro na desisyunan ang kasong plunder na isinampa laban kay MMDA Chairman Francis Tolentino, kapatid ni Tagaytay Mayor Abraham Tolentino.
Pinabubusisi ng KKKK kay Casimiro ang plunder case na isinampa ni dating Tagaytay City administrator Rev. Ronald Tan na nag-aakusang nagpayaman sa poder ang magkapatid.
Kabilang sa akusasyon ay ang kasong land- grabbing kung saan , isang araw ay nagising ang ilang resident eng Tagaytay na wala na silang lupain sa sarili nilang tinubuang lupa.
Ginamit umano na modus-operandi ay ang SOBRANG TAAS ng buwis kaya’t hindi nakabayad ang mga residente at pagkatapos ay ipinasubasta ito kaya’t nawalan ng ari-arian ang mga tao.
Kinukuwestiyun din ang biglang pagyaman ng mga ito kung saan biglang nagkaroon ng mga establisimyento sa magagarbong lugar sa siyudad gayung dati-dati ay Brgy. Tolentino West lang umiikot ang kanilang buhay-buhay.
Masagot kaya nila ito nang maayos sa harap ni Casimiro?
------$$$--
WINARNINGAN ng China ang Pilipinas kaugnay ng pag-explore ng LANGIS sa Spratys.
Meaning, WARNING VS WARNING.
Delikado yan—nagkakainitan nay an.
HULAAN ninyo kung SINO ANG MAGTATAGO SA ILALIM NG KAMA?
Sa mga nag-text, hindi ko kamag-anak ang nasirang LOUIE BELTRAN.
Baka raw malibelo ako.
Si Beltran kasi ay PERIOD ang nilagay sa sentence ng kanyang PUNCH LINE.
Tingnan ninyo, QUESTION MARK po ang inilagay ko.
He, he, he.
----30----
(June 10, 2011 issue)
PINUTAKTE tayo ng text sa tinalakay nating MERGER ng dalawang telecommunication networks.
Kahapon din kasi ay kinastigo mismo ng Samahan Laban sa Monopolyo (SLaM) ang mga senador na nagsagawa ng pagdinig kaugnay ng “MERGING” ng dalawang telecom giants.
Kasabay nito, lumabas ang ulat na na tumanggap ng “tumanggap” ng tig-P100 milyon sa PORMA ng “pork barrel” ang mga senador na PUMABOR sa pagpapaliban ng ARMM Election na nakatakda sana sa Agosto 8.
Sa totoo lang, kung may P100 milyong pork barrel ang mga senador, hindi kaya may “panibagong ONE-HUNDRED” ang mga senador na pumapabor naman sa MERGER?
Sa kabuuan, yung mga senador na pumabor sa “pagkansela sa August 8 ARMM election at pabor din sa MERGER—ay magkakaroon ng “TWO-HUNDRED”.
Hiramin natin ang sinabi ng isang dating COMELEC OFFICIAL: Bale, “MAY TWO-HUNDRED” kayo dyan ano?
He, he, he.
------$$$---
BAGAMAN, lehitimo, malinaw na IMMORAL ang “P100 milyong pork barrel” at sakaling mapatunayan na may “panibagong P100 milyon” sa porma ng “lobby fund”, aktuwal na graft and corruption—ang nagaganap sa Senado.
Yung P100 milyon pork barrel ay manggagaling mismo sa Kaban ng Bayan pero yung isa pang P100 milyon—ay manggagaling sa “dambuhalang pribadong korporasyon” na TATABO sa monopoly.
Mahihirapan ang “ordinaryong tao” na MABAWI ang PORK BARREL, pero yung P100 milyon LOBBY FUND”, TSIKENPID lang yun sa TELECOM COMPANIES na kokontrol sa telecom industries.
Ilang NAKAW NA LOAD lang yun sa 50 milyong cellphone users?
Sandali lang ay bawi nay un.
------$$$--
NAGHIHINALA naman ang lider ng SLaM na si Jesse Ignacio na MORO-MORO lang ang pagdinig na ipinatawag ng Senate Committee on Public Service dahil hindi GAANONG BINIGYAN-PANSIN ang PANIG ng mga kumokontra sa MERGING.
Wala rin interest ang komite na bubusiin ang negatibong aspekto ng MERGER.
Pero, may nasisilip na solusyon ang Agricultural Sector Alliance of the Philippines (AGAP) ditto dahil magsusumite ng panukalang-batas si Rep. Nikki Briones na babansagan niyang ANTI-MONOPOLY BILL.
Layunin daw nito na ILIGTAS sa “delubyo” ang milyon-milyong cellphone owners.
Kung makakalusot yan laban sa PANGIL ng telecom giants ay nanatiling isang malaking tanong.
-----$$$-
HINAHAMON naman ng Kilusan Kontra Kabulukan at Katiwalian (KKKK) si acting Ombudsman Orlando Casimiro na desisyunan ang kasong plunder na isinampa laban kay MMDA Chairman Francis Tolentino, kapatid ni Tagaytay Mayor Abraham Tolentino.
Pinabubusisi ng KKKK kay Casimiro ang plunder case na isinampa ni dating Tagaytay City administrator Rev. Ronald Tan na nag-aakusang nagpayaman sa poder ang magkapatid.
Kabilang sa akusasyon ay ang kasong land- grabbing kung saan , isang araw ay nagising ang ilang resident eng Tagaytay na wala na silang lupain sa sarili nilang tinubuang lupa.
Ginamit umano na modus-operandi ay ang SOBRANG TAAS ng buwis kaya’t hindi nakabayad ang mga residente at pagkatapos ay ipinasubasta ito kaya’t nawalan ng ari-arian ang mga tao.
Kinukuwestiyun din ang biglang pagyaman ng mga ito kung saan biglang nagkaroon ng mga establisimyento sa magagarbong lugar sa siyudad gayung dati-dati ay Brgy. Tolentino West lang umiikot ang kanilang buhay-buhay.
Masagot kaya nila ito nang maayos sa harap ni Casimiro?
------$$$--
WINARNINGAN ng China ang Pilipinas kaugnay ng pag-explore ng LANGIS sa Spratys.
Meaning, WARNING VS WARNING.
Delikado yan—nagkakainitan nay an.
HULAAN ninyo kung SINO ANG MAGTATAGO SA ILALIM NG KAMA?
Sa mga nag-text, hindi ko kamag-anak ang nasirang LOUIE BELTRAN.
Baka raw malibelo ako.
Si Beltran kasi ay PERIOD ang nilagay sa sentence ng kanyang PUNCH LINE.
Tingnan ninyo, QUESTION MARK po ang inilagay ko.
He, he, he.
----30----
Wednesday, June 01, 2011
DOTC SEC. DE JESUS HAS RESIGNED DUE TO SMART- SUN CELLULAR MERGER
EDITORIAL, BULGAR Newspaper
(June 02, 2011 issue)
SORPRESANG nagbitiw si DOTC Secretary Jose “Ping” de Jesus matapos makipagkita kay PNoy.
Maraming espekulasyon sa dahilan ng kanyang pagbibitiw na epektibo sa katapusang ng buwang ito.
Nakapagtatakang kasabay ng pag-uusap nina PNoy at De Jesus sa Malacanang ay ang ulat na may kaugnayan na pagpakyaw ng SMART sa SUN CELLULAR kung saan ibinabala ang pagbabalik ng monopoly sa telekomunikasyon.
Hindi pa rin kasi makatkat sa isip ng mga Pinoy ang MALAGIM na pagmonopolyo ng PLDT sa telephone services nang ilang DEKADA kung saan nakaranas ang populasyon ng PINAKAMALUPIT na kondisyon sa perhuwisyong serbisyo sa telepono.
Nang mabuwag ang MONOPOLYO sa telepono, gumanda at naging maayos ang KUMPITENSIYAHAN kung saan nagkaroon ng mga UNLIMITED SERVICES kung saan nagpasimuno ang SUN CELLULAR.
Nagbabalik-alaala sa mga Pinoy ang lantarang MONOPOLYO ng San Miguel Corporation sa “BEER INDUSTRY” kung saan unang tinangkang kumpitensiyahin ito ng “HALILI BEER” –pero bigla rin itong PINAKYAW at binili ng SMC.
Layunin ng MONOPOL na KONTROLIN ang PRESYO ng serbisyo—kung saan magiging resulta nito ay ang PANGIT at perhuwisyong SERBISYO sa telekomunikasyon.
Maididikta din nila gaano man ang GUSTO nilang SINGIL sa serbisyo sapagkat walang kumpitensiya—na IPINAGBABAWAL SA BATAS!
Hanggang ngayon, pinagdedebatehan pa rin ang LEGALISASYON ng pag-LAMON ng SMART sa SUN CELLULAR kung saan kinukuwestiyun ang “DALAWANG PRANGKISA” sa iisang KORPORASYON.
Malinaw ang ARGUMENTO: Kung napakyaw ng SMART ang SUN CELLULAR—ang napakyaw lamang nito ay ang ASSETS, SOSYO at CAPITAL—pero hindi puwedeng kasabay na ibinenta ang PRANGKISA—sapagkat ito ay IGINAGAWAD ng KONGRESO sa alinmang KORPORASYON.
Gayunman, dahil DAMBUHALAang SMART—hindi lang ang karibal na NEGOSYO ang kanilang MAPAPAKYAW kundi maging ang LAHAT NG LAWMAKERS at opisyal ng gobyerno na KOKONTRA sa kanilang MONOPOLYO sa negosyo—LAHAT SILA AY hindi malayong BAYARAN din.
Sa bandang huli, balik ang mala-PLDT palpak na serbisyo sa telekomunikasyon.
Marami ang nagtatanong: Ang SMART-SUN MERGER kaya ang DAHILAN ng PAGBIBITIW ng DOTC secretary?
----30------
(June 02, 2011 issue)
SORPRESANG nagbitiw si DOTC Secretary Jose “Ping” de Jesus matapos makipagkita kay PNoy.
Maraming espekulasyon sa dahilan ng kanyang pagbibitiw na epektibo sa katapusang ng buwang ito.
Nakapagtatakang kasabay ng pag-uusap nina PNoy at De Jesus sa Malacanang ay ang ulat na may kaugnayan na pagpakyaw ng SMART sa SUN CELLULAR kung saan ibinabala ang pagbabalik ng monopoly sa telekomunikasyon.
Hindi pa rin kasi makatkat sa isip ng mga Pinoy ang MALAGIM na pagmonopolyo ng PLDT sa telephone services nang ilang DEKADA kung saan nakaranas ang populasyon ng PINAKAMALUPIT na kondisyon sa perhuwisyong serbisyo sa telepono.
Nang mabuwag ang MONOPOLYO sa telepono, gumanda at naging maayos ang KUMPITENSIYAHAN kung saan nagkaroon ng mga UNLIMITED SERVICES kung saan nagpasimuno ang SUN CELLULAR.
Nagbabalik-alaala sa mga Pinoy ang lantarang MONOPOLYO ng San Miguel Corporation sa “BEER INDUSTRY” kung saan unang tinangkang kumpitensiyahin ito ng “HALILI BEER” –pero bigla rin itong PINAKYAW at binili ng SMC.
Layunin ng MONOPOL na KONTROLIN ang PRESYO ng serbisyo—kung saan magiging resulta nito ay ang PANGIT at perhuwisyong SERBISYO sa telekomunikasyon.
Maididikta din nila gaano man ang GUSTO nilang SINGIL sa serbisyo sapagkat walang kumpitensiya—na IPINAGBABAWAL SA BATAS!
Hanggang ngayon, pinagdedebatehan pa rin ang LEGALISASYON ng pag-LAMON ng SMART sa SUN CELLULAR kung saan kinukuwestiyun ang “DALAWANG PRANGKISA” sa iisang KORPORASYON.
Malinaw ang ARGUMENTO: Kung napakyaw ng SMART ang SUN CELLULAR—ang napakyaw lamang nito ay ang ASSETS, SOSYO at CAPITAL—pero hindi puwedeng kasabay na ibinenta ang PRANGKISA—sapagkat ito ay IGINAGAWAD ng KONGRESO sa alinmang KORPORASYON.
Gayunman, dahil DAMBUHALAang SMART—hindi lang ang karibal na NEGOSYO ang kanilang MAPAPAKYAW kundi maging ang LAHAT NG LAWMAKERS at opisyal ng gobyerno na KOKONTRA sa kanilang MONOPOLYO sa negosyo—LAHAT SILA AY hindi malayong BAYARAN din.
Sa bandang huli, balik ang mala-PLDT palpak na serbisyo sa telekomunikasyon.
Marami ang nagtatanong: Ang SMART-SUN MERGER kaya ang DAHILAN ng PAGBIBITIW ng DOTC secretary?
----30------
DOTC SEC. DE JESUS HAS RESIGN:DUE TO PLDT-SUN CELLULAR MERGER
EDITORIAL, BULGAR Newspaper
(June 02, 2001 issue)
SORPRESANG nagbitiw si DOTC Secretary Jose “Ping” de Jesus matapos makipagkita kay PNoy.
Maraming espekulasyon sa dahilan ng kanyang pagbibitiw na epektibo sa katapusang ng buwang ito.
Nakapagtatakang kasabay ng pag-uusap nina PNoy at De Jesus sa Malacanang ay ang ulat na may kaugnayan na pagpakyaw ng SMART sa SUN CELLULAR kung saan ibinabala ang pagbabalik ng monopoly sa telekomunikasyon.
Hindi pa rin kasi makatkat sa isip ng mga Pinoy ang MALAGIM na pagmonopolyo ng PLDT sa telephone services nang ilang DEKADA kung saan nakaranas ang populasyon ng PINAKAMALUPIT na kondisyon sa perhuwisyong serbisyo sa telepono.
Nang mabuwag ang MONOPOLYO sa telepono, gumanda at naging maayos ang KUMPITENSIYAHAN kung saan nagkaroon ng mga UNLIMITED SERVICES kung saan nagpasimuno ang SUN CELLULAR.
Nagbabalik-alaala sa mga Pinoy ang lantarang MONOPOLYO ng San Miguel Corporation sa “BEER INDUSTRY” kung saan unang tinangkang kumpitensiyahin ito ng “HALILI BEER” –pero bigla rin itong PINAKYAW at binili ng SMC.
Layunin ng MONOPOL na KONTROLIN ang PRESYO ng serbisyo—kung saan magiging resulta nito ay ang PANGIT at perhuwisyong SERBISYO sa telekomunikasyon.
Maididikta din nila gaano man ang GUSTO nilang SINGIL sa serbisyo sapagkat walang kumpitensiya—na IPINAGBABAWAL SA BATAS!
Hanggang ngayon, pinagdedebatehan pa rin ang LEGALISASYON ng pag-LAMON ng SMART sa SUN CELLULAR kung saan kinukuwestiyun ang “DALAWANG PRANGKISA” sa iisang KORPORASYON.
Malinaw ang ARGUMENTO: Kung napakyaw ng SMART ang SUN CELLULAR—ang napakyaw lamang nito ay ang ASSETS, SOSYO at CAPITAL—pero hindi puwedeng kasabay na ibinenta ang PRANGKISA—sapagkat ito ay IGINAGAWAD ng KONGRESO sa alinmang KORPORASYON.
Gayunman, dahil DAMBUHALAang SMART—hindi lang ang karibal na NEGOSYO ang kanilang MAPAPAKYAW kundi maging ang LAHAT NG LAWMAKERS at opisyal ng gobyerno na KOKONTRA sa kanilang MONOPOLYO sa negosyo—LAHAT SILA AY hindi malayong BAYARAN din.
Sa bandang huli, balik ang mala-PLDT palpak na serbisyo sa telekomunikasyon.
Marami ang nagtatanong: Ang SMART-SUN MERGER kaya ang DAHILAN ng PAGBIBITIW ng DOTC secretary?
----30------
(June 02, 2001 issue)
SORPRESANG nagbitiw si DOTC Secretary Jose “Ping” de Jesus matapos makipagkita kay PNoy.
Maraming espekulasyon sa dahilan ng kanyang pagbibitiw na epektibo sa katapusang ng buwang ito.
Nakapagtatakang kasabay ng pag-uusap nina PNoy at De Jesus sa Malacanang ay ang ulat na may kaugnayan na pagpakyaw ng SMART sa SUN CELLULAR kung saan ibinabala ang pagbabalik ng monopoly sa telekomunikasyon.
Hindi pa rin kasi makatkat sa isip ng mga Pinoy ang MALAGIM na pagmonopolyo ng PLDT sa telephone services nang ilang DEKADA kung saan nakaranas ang populasyon ng PINAKAMALUPIT na kondisyon sa perhuwisyong serbisyo sa telepono.
Nang mabuwag ang MONOPOLYO sa telepono, gumanda at naging maayos ang KUMPITENSIYAHAN kung saan nagkaroon ng mga UNLIMITED SERVICES kung saan nagpasimuno ang SUN CELLULAR.
Nagbabalik-alaala sa mga Pinoy ang lantarang MONOPOLYO ng San Miguel Corporation sa “BEER INDUSTRY” kung saan unang tinangkang kumpitensiyahin ito ng “HALILI BEER” –pero bigla rin itong PINAKYAW at binili ng SMC.
Layunin ng MONOPOL na KONTROLIN ang PRESYO ng serbisyo—kung saan magiging resulta nito ay ang PANGIT at perhuwisyong SERBISYO sa telekomunikasyon.
Maididikta din nila gaano man ang GUSTO nilang SINGIL sa serbisyo sapagkat walang kumpitensiya—na IPINAGBABAWAL SA BATAS!
Hanggang ngayon, pinagdedebatehan pa rin ang LEGALISASYON ng pag-LAMON ng SMART sa SUN CELLULAR kung saan kinukuwestiyun ang “DALAWANG PRANGKISA” sa iisang KORPORASYON.
Malinaw ang ARGUMENTO: Kung napakyaw ng SMART ang SUN CELLULAR—ang napakyaw lamang nito ay ang ASSETS, SOSYO at CAPITAL—pero hindi puwedeng kasabay na ibinenta ang PRANGKISA—sapagkat ito ay IGINAGAWAD ng KONGRESO sa alinmang KORPORASYON.
Gayunman, dahil DAMBUHALAang SMART—hindi lang ang karibal na NEGOSYO ang kanilang MAPAPAKYAW kundi maging ang LAHAT NG LAWMAKERS at opisyal ng gobyerno na KOKONTRA sa kanilang MONOPOLYO sa negosyo—LAHAT SILA AY hindi malayong BAYARAN din.
Sa bandang huli, balik ang mala-PLDT palpak na serbisyo sa telekomunikasyon.
Marami ang nagtatanong: Ang SMART-SUN MERGER kaya ang DAHILAN ng PAGBIBITIW ng DOTC secretary?
----30------
Subscribe to:
Posts (Atom)