BINABALAK ng prosekusyon na BAWIIN o ibasura na lang ang tatlo hanggang apat sa WALONG Articles of Impeachment.
Pag-amin ito ng PAGKAKAMALI.
At kapalpakan.
-----$$$---
KAPANSIN-PANSIN ang sunod-sunod na PAGSALAKAY sa mga shabu laboratory at tiangge ng droga
Sintomas ito ng POWER PLAY sa liderato mismo ng ILLEGAL DRUGS.
Binuwenas ang mga AWTORIDAD na maaresto ang mga KALABAN pangkat.
He, he, he.
-----$$$--
UNANG araw na ng Pebrero.
Advance Happy Valentine’s Day po.
-----$$$---
NAKAHALATA si Sen. Miriam Defensor Santiago na PINAGLALARUAN siya ng MEDIA.
Pero ang sinisi niya ay ang kanyang mga KRITIKO.
Nangingise lang sa isang SULOK si TABAKO.
------$$$---
TUWANG- TUWA ang KOMEDYANTENG si Ogie Alcasid sa
”BABY’ nila ni Mareng Chona Velasquez.
He, he, he, SIGURADO ka ba na dapat kang matuwa.
Basta tayo isa lang ang masasabi natin.
ANAK talaga yun ni Chona.
Kung anak din yun ni BOY PICK UP, hindi ko alam.
Hindi naman ako ang OB GYNE nila eh.
He, he, he.
-----$$$---
KALIWA’T kanan ang pagkumpiska sa mga itinitindang KARNE na wala sa FREEZER.
Hindi kaya MERALCO ang may PAKANA niyan?
Para mapuwersang bumili ng freezer ang mga vendor at KUMONSUMO ng elektrisidad.
-----$$$---
NABAWASAN na daw ang BILANG ng mga NAGUGUTOM.
Isa lang ang ANGKOP na paliwanag ditto.
Kasi’y yung DATING NAGUGUTOM po ay NANGAMATAY na po.
-----$$$---
NABAWASAN na rin daw ang BILANG ng mga WALANG TRABAHO.
Iisa lang din ang TUMPAK na paliwanag ditto.
Kasi po yun mga dating ISTAMBAY ay may BAGO NANG TRABAHO.
Ang bagong TRABAHO nila ay MANG-HOLDAP po.
------$$$---
NABAWASAN na rin daw ang bilang ng mga NAMAMATAY na
BAGONG PANGANAK na sanggol.
Kasi po’y marami sa kanila ay MATAGAL nang nai-ABORT o NAILAGLAG na.
Ha! Ha! Ha!
-----$$$---
NAIS ng Simbahang Katoliko na gawing BIBLE AMBASSADOR ni 8-division champion Manny Pacquiao.
Imbes na HOLY ROSARY ang isasabit sa kanyang LEEG, ipapagamit na PENDANT ay ang BIBLE.
Imbes na yumuko sa korner at magdasal, magse-SERMON muna siya sa ibabaw ng RING bago sumabak.
Ang una niyang SERMON: Huwag Manakit ng kapwa tao!!
(BISTADO Column, Bulgar daily newspaper, Feb. 01, 2012c issue, unedited/ cc.bistado.blogspot.com/ editorsdiary.blogspot.com/ cybertimes.blogdrive.com/ bistado.blogdrive.com)
------30—
Tuesday, January 31, 2012
ANTI-CYBERCRIME BILL: OUTMODED ACT
INAPRUBAHAN na sa Senado sa ikatlo at huling pagbasa ang panukalang batas na Cybercrime Prevention Act of 2012.
Hindi malinaw kung pabor si PNoy na pagtibayin ito upang maging ganap na batas.
Kinukuwestiyun ditto ay ang depinisyon kung ano ba talaga ang cybercrime na tinangka ng mga may akda na ipaliwanag nang espesipiko.
Kung paano magiging espesipiko ang particular na aktibidad sa cyber space ay mananatiling isang masalimuot na isyu.
Napakateknikal na isyu ito na dapat sinusuring mabuti at kinukunsulta sa mga eksperto sa siyensiya at maging sa moralidad at humanity.
Maaari kasing masapawan nito ang mismong “Freedom of Expression” kung saan ang kalayaan ng tao na ipadama at ihayag ang sarili ay mami-misterpret na paglabag sa Anti-Cybercrime Act.
Sa ngayon, dahil sa mga content writer sa mga blogs, twitter at iba pang social networking site ay nabago na rin ang depinisyon ng pagiging “journalist, writer at media personnel”.
Dahil sa mabilis na pagbabago ng teknolohiya, hindi malayong malipasan agad ng uso ang naturang panukalang batas bago pa man ito malagdaang pangulo.
Hindi pa man ito nagiging batas, walang duda, NAPANIS na agad ang maseselang probisyon nito.
(EDITORIAL, , Bulgar daily newspaper, Feb. 01, 2012c issue, unedited/ cc.bistado.blogspot.com/ editorsdiary.blogspot.com/ cybertimes.blogdrive.com/ bistado.blogdrive.com)
Hindi malinaw kung pabor si PNoy na pagtibayin ito upang maging ganap na batas.
Kinukuwestiyun ditto ay ang depinisyon kung ano ba talaga ang cybercrime na tinangka ng mga may akda na ipaliwanag nang espesipiko.
Kung paano magiging espesipiko ang particular na aktibidad sa cyber space ay mananatiling isang masalimuot na isyu.
Napakateknikal na isyu ito na dapat sinusuring mabuti at kinukunsulta sa mga eksperto sa siyensiya at maging sa moralidad at humanity.
Maaari kasing masapawan nito ang mismong “Freedom of Expression” kung saan ang kalayaan ng tao na ipadama at ihayag ang sarili ay mami-misterpret na paglabag sa Anti-Cybercrime Act.
Sa ngayon, dahil sa mga content writer sa mga blogs, twitter at iba pang social networking site ay nabago na rin ang depinisyon ng pagiging “journalist, writer at media personnel”.
Dahil sa mabilis na pagbabago ng teknolohiya, hindi malayong malipasan agad ng uso ang naturang panukalang batas bago pa man ito malagdaang pangulo.
Hindi pa man ito nagiging batas, walang duda, NAPANIS na agad ang maseselang probisyon nito.
(EDITORIAL, , Bulgar daily newspaper, Feb. 01, 2012c issue, unedited/ cc.bistado.blogspot.com/ editorsdiary.blogspot.com/ cybertimes.blogdrive.com/ bistado.blogdrive.com)
Monday, January 30, 2012
CHINESE GAMBIT
MAHUSAY magdiplomasya ang China.
Imbes na magalit at rumesbak sa Pinas ay nagpasensiya sila.
At natuwa naman agad ang Malacanang.
Natuwa sila, akala kasi nila ay “nauwaaan” at “totoo na pinagpasensiyahan” sila.
Mali.
Kapag sinabing diplomasya, hindi mo IBIBISTO ang totoo mong saloobin.
Kahit masama ang loob mo at naiirita ka, hindi mo ibibisto ang ‘sarili mong emosyon”.
Ibig sabihin, hindi totoo na BALEWALA lang sa China ang deklarasyon ng Malacanang na PARAMIHIN ang bilang ng US TROOPS sa Pilipinas.
Hindi na mahahalata ng Pilipinas nagalit ang China sa PAMAMAGITAN ng media o DAKDAK tulad sa bangayan sa impeachment trial.
Mabibisto natin yan sa mga susunod na mga desisyon at pagkilos ng CHINA—kung saan ‘baka mapikon” ang Malacanang.
Ibig sabihin, kapag namalagi sa Spratlys ang mga barko de giyera ng China ay huwag kayong IIYAK at papalag, kayo naman ang nakatoka na “MAGPASENSIYA” at mag-DIPLOMASYA.
Kapag kinansela ng China ang ilang TRADE AGREEMENT at ilang kontrata o pag-ayuda sa ating ekonomiya—ay hindi tayo dapat mag-TATALAK, bagkus ay mag-DIPLOMASYA rin tayo.
Hindi pa natin ngayon makikita—KUNG NAGALIT o hindi nagalit ang CHINA sa pakikipag-ULAYAW ng Maynila sa US.
Matutuklasan lang natin yan kapag NAKATIKIM na tayo ng MATINDING DAGOK mula sa natutulog na DRAGON.
(EDITORIAL, , Bulgar newspaper, Jan 31, 2012 issue, unedited:
CC:editorsdiary.blogspot.com/bistado.blogspot.com/ cybertimes.blogdrive.com/ bistado.blogdrive.com)
Imbes na magalit at rumesbak sa Pinas ay nagpasensiya sila.
At natuwa naman agad ang Malacanang.
Natuwa sila, akala kasi nila ay “nauwaaan” at “totoo na pinagpasensiyahan” sila.
Mali.
Kapag sinabing diplomasya, hindi mo IBIBISTO ang totoo mong saloobin.
Kahit masama ang loob mo at naiirita ka, hindi mo ibibisto ang ‘sarili mong emosyon”.
Ibig sabihin, hindi totoo na BALEWALA lang sa China ang deklarasyon ng Malacanang na PARAMIHIN ang bilang ng US TROOPS sa Pilipinas.
Hindi na mahahalata ng Pilipinas nagalit ang China sa PAMAMAGITAN ng media o DAKDAK tulad sa bangayan sa impeachment trial.
Mabibisto natin yan sa mga susunod na mga desisyon at pagkilos ng CHINA—kung saan ‘baka mapikon” ang Malacanang.
Ibig sabihin, kapag namalagi sa Spratlys ang mga barko de giyera ng China ay huwag kayong IIYAK at papalag, kayo naman ang nakatoka na “MAGPASENSIYA” at mag-DIPLOMASYA.
Kapag kinansela ng China ang ilang TRADE AGREEMENT at ilang kontrata o pag-ayuda sa ating ekonomiya—ay hindi tayo dapat mag-TATALAK, bagkus ay mag-DIPLOMASYA rin tayo.
Hindi pa natin ngayon makikita—KUNG NAGALIT o hindi nagalit ang CHINA sa pakikipag-ULAYAW ng Maynila sa US.
Matutuklasan lang natin yan kapag NAKATIKIM na tayo ng MATINDING DAGOK mula sa natutulog na DRAGON.
(EDITORIAL, , Bulgar newspaper, Jan 31, 2012 issue, unedited:
CC:editorsdiary.blogspot.com/bistado.blogspot.com/ cybertimes.blogdrive.com/ bistado.blogdrive.com)
BATTLE OF CALOOCAN, 2012
ISANG masalimuot na kaso na kinasasangkutan ng mga local government executives ay ang isyu ng agawan sa poder sa Caloocan City.
Marami pa rin ang hindi makaunawa kasi’y nagsala-salabat ang DESISYON ng hukuman ditto.
Pero, sa pinakahuling hatol ng Regional Trial Court ay naglabas ito ng tinatawag na Writ of Preliminary Injunction kung saan aktuwal na pinigil ang mismong Department of Interior and Local Government (DILG) na ihain ang suspension order laban kay Mayor Enrico Echiverri at tatlong iba pang opisyal ng lungsod.
Ibinatay ni RTC Branch 125 Judge Dionisio Sison ang desisyon sa isinumite ni Echiverri na desisyon naman ni RTC Branch 128 Judge Eleonor Kwong na naglabas ng tatlong araw na temporary restraining order (TRO) kaugnay ng naturang kaso.
Ipinaliwanag ni Sison na inilabas ang writ of preliminary injunction dahil hindi pa final at kasalukuyan pang DINIRINIG ang kaso sa Office of the Ombudsman kaya’t dapat igalang ng DILG ang TRO at injunction.
-----$$$--
MALINAW ito sa desisyon ni Sison: “Without delving into the propriety of the TRO (Temporary Restraining Order), which is legal issue that is solely subject to the determination of the courts, nor into the merits of all the cases now pending, as matters stand at present, the DILG has been enjoined to refrain from implementing the order of preventive suspension issued by the Office of the Ombudsman. Any action to of the DILG which is contrary to the TRO might just add to the now series of cases brought in connection with the main case still pending at the Office of the Ombudsman”.
Sumalimuot ang isyu dahil din siyempre sa teknikalidad ng batas kung saan ang lahat ng panig ay nais marinig ng hukuman.
Ang malinaw ditto, hindi pa tapos ang kaso at patuloy pa ang iringan ng magkakabilang pangkat, pero sa kasalukuyan, mananatili pang umaaktong mayor si Echiverri.
----$$$---
NAG-UGAT ang kaso nang magsampa ng kasi si Vice Mayor Egay Erice sa Officer of the Ombudsman noong Hulyo 2011 laban kay Echiverri, City Treasurer Evelina Garma, City Budget Officer Jesusa Garcia at City Accountant Edna Centeno dahil umano sa hindi pagre-remit ng monthly contribution ng mga city hall employees sa GSIS.
Taliwas sa daan-daang kaso na nakapending, mabilis na inaksiyunan at naglabas agad ng kautusan si dating acting Ombudsman Orlando Casimiro na nagpapataw ng six- month preventive suspension kay Echiverri at sa tatlo pang opisyal.
Pero, naghain ng mosyon si Echiverri sa Court of Appeals hanggang sa mag-isyu ng TRO ang mga huwes upang pigilin ang suspension order na sinundan naman ng writ of injunction.
Gayunman, biglang binalewala ng Court of Appeals ang naunang inilabas na injunction at muling pinaiiral ang suspension order kung saan napasali na rin sa isyu ang mismong DILG.
Lingid sa kaalaman ng marami, bago pa magsampa ng reklamo si Erice sa Ombudsman ay ilang beses nang nag-uugnayan ang city hall at GSIS para maiayos ang records ng pagbabayad ng mga empleado.
Matapos ang reconciliation of records ng mga city hall employees sa GSIS ay lumagda ang magkabilang panig sa isang Memorandum of Agreement (MOA) upang tuluyan nang maresolba at isarado ang kaso.
Ngayong tapos na ang UGAT ng problema sa pagitan ng GSIS at Caloocan City Hall, pero nananatiling NAKASALALAK sa Ombudsman at hukuman ang kasong nagpapagulo sa mga mamamayan ng Caloocan City..
Ang kasong ito sa CALOOCAN CITY ay repleksiyon kung gaano KASALIMUOT ang JUDICIAL SYSTEM sa bansa tulad sa nasasaksihan nating IMPEACHMENT TRIAL.
Pinagagrabe ito ng isyung political kung saan nalalapit na naman ang 2013 national at local elections.
Sa bagay, mas mainam na mag-away sila sa KORTE kaysa dumanak ang dugo sa harap ng Monumento ni Gat. Andres Bonifacio.
(BISTADO column, Bulgar newspaper, Jan 31, 2012 issue, unedited:
CC: editorsdiary. blogspot. com/ bistado.blogspot.com /cybertimes.blogdrive.com/ bistado.blogdrive.com)
Marami pa rin ang hindi makaunawa kasi’y nagsala-salabat ang DESISYON ng hukuman ditto.
Pero, sa pinakahuling hatol ng Regional Trial Court ay naglabas ito ng tinatawag na Writ of Preliminary Injunction kung saan aktuwal na pinigil ang mismong Department of Interior and Local Government (DILG) na ihain ang suspension order laban kay Mayor Enrico Echiverri at tatlong iba pang opisyal ng lungsod.
Ibinatay ni RTC Branch 125 Judge Dionisio Sison ang desisyon sa isinumite ni Echiverri na desisyon naman ni RTC Branch 128 Judge Eleonor Kwong na naglabas ng tatlong araw na temporary restraining order (TRO) kaugnay ng naturang kaso.
Ipinaliwanag ni Sison na inilabas ang writ of preliminary injunction dahil hindi pa final at kasalukuyan pang DINIRINIG ang kaso sa Office of the Ombudsman kaya’t dapat igalang ng DILG ang TRO at injunction.
-----$$$--
MALINAW ito sa desisyon ni Sison: “Without delving into the propriety of the TRO (Temporary Restraining Order), which is legal issue that is solely subject to the determination of the courts, nor into the merits of all the cases now pending, as matters stand at present, the DILG has been enjoined to refrain from implementing the order of preventive suspension issued by the Office of the Ombudsman. Any action to of the DILG which is contrary to the TRO might just add to the now series of cases brought in connection with the main case still pending at the Office of the Ombudsman”.
Sumalimuot ang isyu dahil din siyempre sa teknikalidad ng batas kung saan ang lahat ng panig ay nais marinig ng hukuman.
Ang malinaw ditto, hindi pa tapos ang kaso at patuloy pa ang iringan ng magkakabilang pangkat, pero sa kasalukuyan, mananatili pang umaaktong mayor si Echiverri.
----$$$---
NAG-UGAT ang kaso nang magsampa ng kasi si Vice Mayor Egay Erice sa Officer of the Ombudsman noong Hulyo 2011 laban kay Echiverri, City Treasurer Evelina Garma, City Budget Officer Jesusa Garcia at City Accountant Edna Centeno dahil umano sa hindi pagre-remit ng monthly contribution ng mga city hall employees sa GSIS.
Taliwas sa daan-daang kaso na nakapending, mabilis na inaksiyunan at naglabas agad ng kautusan si dating acting Ombudsman Orlando Casimiro na nagpapataw ng six- month preventive suspension kay Echiverri at sa tatlo pang opisyal.
Pero, naghain ng mosyon si Echiverri sa Court of Appeals hanggang sa mag-isyu ng TRO ang mga huwes upang pigilin ang suspension order na sinundan naman ng writ of injunction.
Gayunman, biglang binalewala ng Court of Appeals ang naunang inilabas na injunction at muling pinaiiral ang suspension order kung saan napasali na rin sa isyu ang mismong DILG.
Lingid sa kaalaman ng marami, bago pa magsampa ng reklamo si Erice sa Ombudsman ay ilang beses nang nag-uugnayan ang city hall at GSIS para maiayos ang records ng pagbabayad ng mga empleado.
Matapos ang reconciliation of records ng mga city hall employees sa GSIS ay lumagda ang magkabilang panig sa isang Memorandum of Agreement (MOA) upang tuluyan nang maresolba at isarado ang kaso.
Ngayong tapos na ang UGAT ng problema sa pagitan ng GSIS at Caloocan City Hall, pero nananatiling NAKASALALAK sa Ombudsman at hukuman ang kasong nagpapagulo sa mga mamamayan ng Caloocan City..
Ang kasong ito sa CALOOCAN CITY ay repleksiyon kung gaano KASALIMUOT ang JUDICIAL SYSTEM sa bansa tulad sa nasasaksihan nating IMPEACHMENT TRIAL.
Pinagagrabe ito ng isyung political kung saan nalalapit na naman ang 2013 national at local elections.
Sa bagay, mas mainam na mag-away sila sa KORTE kaysa dumanak ang dugo sa harap ng Monumento ni Gat. Andres Bonifacio.
(BISTADO column, Bulgar newspaper, Jan 31, 2012 issue, unedited:
CC: editorsdiary. blogspot. com/ bistado.blogspot.com /cybertimes.blogdrive.com/ bistado.blogdrive.com)
Sunday, January 29, 2012
PDEA IS NOT THE HERO
PDEA IS NOT THE HERO
(EDITORIAL, Bulgar Newspaper, Jan. 12, 2012 issues, unedited)
MARAMI ang pumuri sa Philippine Drug Enforcement Agency (PDEA) nang salakayin sa magkasunod na pagkakataon ang dalawang malalaking bahay na ginagawang shabu laboratory sa Ayala- Alabang Village.
Pero, hindi inilutang ang maselang papel na ginampanan ng mismong mga residente at mga opisyal ng barangay at samahan ng mga nakatira ditto kung saan itinuring na “confidential” upang pangalagaan ang kanilang seguridad sa resbak ng mga drug lords.
Makaraan ang ilang lingo, inamin na ng Barangay Ayala Alabang (BAA) at Ayala Alabang Village Association (AAVA) na sila mismo ang masusing nagmanman sa kaduda-dudang pagkilos ng mga naturang dayuhan sa kanilang bisinidad bago sila nagsuplong at nakipag-ugnayan sa mga awtoridad.
Ibinunyag ni BAA Chairman Alfred Burgos Jr na mula pa noong Agosto , 2011 nagsimula ang kanilang masusing pagtiktik at pagmamanman sa ilang bahay na pinarerentahan sa mga dayuhan.
Nang makaipon sila ng sapat na datos at impormasyon, nakipag-ugnayan ang mga opisyal ng BAA at AAVA sa PDEA upang magsagawa ng actual surveillance noong Disyembre 2011.
Ayon kay AAVA President Dr. Leandro de Leon , noong Enero 6, 2012, mula sa magkakasanib na puwersa ng BAA, AAVA security personnel at pulisya, sinalakay ang isang bahay sa Acacia Avenue kung saan natagpuan ang shabu laboratory kung saan nadakip ang mga suspek.
Kasunod nito, noong Enero 13, sinalakay din ng mga awtoridad ang Kanlaon St kung saan nagsuspetsa rin ang BAA at AAVA officers na may koneksiyon ito sa naunang shabu laboratory kung saan ay nabisto ang ikalawang pagawaan ng illegal drugs.
Kinumpirma ni PDEA-NCR Director Gen. Pedrito Magsino na hindi mabibisto at hindi rin magtatagumpay kung hindi nagkusang nagbantay at nakipagtulungan ang mga residente na siyang unang nagduda sa pagkilos ng mga suspek.
Kung ang lahat lamang ng barangay officials at residente ay buong tapang na magboboluntaryong ituro sa PDEA ang mga kapitbahay nilang adik at pusher ay madaling maaresto ang mga DUMADAYONG DRUG TRAFFICKER sa halos lahat ng 43,000 barangay sa buong bansa.
Sana’y hindi matapos sa Ayala-Alabang ang pagtutulungan ng mga lider mamamayan at awtoridad sa pagsugpo sa pesteng ipinagbabawal na gamut.
(CC: bistado.blogspot.com/ bistado.blogdrive.com/ cybertimes.blogdrive.com /editorsdiary.blogspot.com)
----30----
(EDITORIAL, Bulgar Newspaper, Jan. 12, 2012 issues, unedited)
MARAMI ang pumuri sa Philippine Drug Enforcement Agency (PDEA) nang salakayin sa magkasunod na pagkakataon ang dalawang malalaking bahay na ginagawang shabu laboratory sa Ayala- Alabang Village.
Pero, hindi inilutang ang maselang papel na ginampanan ng mismong mga residente at mga opisyal ng barangay at samahan ng mga nakatira ditto kung saan itinuring na “confidential” upang pangalagaan ang kanilang seguridad sa resbak ng mga drug lords.
Makaraan ang ilang lingo, inamin na ng Barangay Ayala Alabang (BAA) at Ayala Alabang Village Association (AAVA) na sila mismo ang masusing nagmanman sa kaduda-dudang pagkilos ng mga naturang dayuhan sa kanilang bisinidad bago sila nagsuplong at nakipag-ugnayan sa mga awtoridad.
Ibinunyag ni BAA Chairman Alfred Burgos Jr na mula pa noong Agosto , 2011 nagsimula ang kanilang masusing pagtiktik at pagmamanman sa ilang bahay na pinarerentahan sa mga dayuhan.
Nang makaipon sila ng sapat na datos at impormasyon, nakipag-ugnayan ang mga opisyal ng BAA at AAVA sa PDEA upang magsagawa ng actual surveillance noong Disyembre 2011.
Ayon kay AAVA President Dr. Leandro de Leon , noong Enero 6, 2012, mula sa magkakasanib na puwersa ng BAA, AAVA security personnel at pulisya, sinalakay ang isang bahay sa Acacia Avenue kung saan natagpuan ang shabu laboratory kung saan nadakip ang mga suspek.
Kasunod nito, noong Enero 13, sinalakay din ng mga awtoridad ang Kanlaon St kung saan nagsuspetsa rin ang BAA at AAVA officers na may koneksiyon ito sa naunang shabu laboratory kung saan ay nabisto ang ikalawang pagawaan ng illegal drugs.
Kinumpirma ni PDEA-NCR Director Gen. Pedrito Magsino na hindi mabibisto at hindi rin magtatagumpay kung hindi nagkusang nagbantay at nakipagtulungan ang mga residente na siyang unang nagduda sa pagkilos ng mga suspek.
Kung ang lahat lamang ng barangay officials at residente ay buong tapang na magboboluntaryong ituro sa PDEA ang mga kapitbahay nilang adik at pusher ay madaling maaresto ang mga DUMADAYONG DRUG TRAFFICKER sa halos lahat ng 43,000 barangay sa buong bansa.
Sana’y hindi matapos sa Ayala-Alabang ang pagtutulungan ng mga lider mamamayan at awtoridad sa pagsugpo sa pesteng ipinagbabawal na gamut.
(CC: bistado.blogspot.com/ bistado.blogdrive.com/ cybertimes.blogdrive.com /editorsdiary.blogspot.com)
----30----
US TROOPS TO PHL: WELCOME WITH OPEN LEGS
US TROOPS TO PHL: WELCOME WITH OPEN LEGS
(BISTADO Column, Bulgar Newspaper, Jan, 12, 2012 issue, unedited)
MUKHANG MATATAPOS na ang political career ng anak nina Tita Cory at Sen. Ninoy.
Kasi’y lantaran nang KUMAMPI si PNOY sa United States imbes na manatiling NEUTRAL sa US-CHINA conflict.
Inilabas kasi sa OPISYAL na pabalita na “WELCOME” sa Malacanang ang pagpasok ng karagdagang bilang ng US TROOPS.
Kumbaga, tinanggap natin ito “WITH OPEN LEGS”.
Nakakahiya.
-----$$$--
SA mga ulat kahapon, NAGBANTA ang China na BABAWASAN na ang ECONOMIC ACTIVITIES sa Pilipinas dahil nagpakita nan g TOTOONG KULAY ang Malacanang.
Nagbanta rin ang CHINA na reresbak sila sa MASAMANG DESISYON ng Malacanang na pumabor sa US imbes na manahimik na lamang ito.
Wala pang REAKSIYON ang Malacanang hinggil sa “warning” ng China.
-----$$$--
MALINAW na isang POLITICAL BLUNDER ito.
Blunder ito sa international sa diplomacy.
Blunder ito sa economic policy.
Blunder ito sa PARTISAN politics.
Blunder ito sa LIDERATO bilang AMA ng bansa.
-----$$$---
KAPAG iniatras ng China ay ang mga TRANSAKSIYON pang-EKONOMIYA sa Maynila, kayo na ang HUMULA at magbigay ng PREDIKSIYON.
Hindi ba’t LULUHOD sa lupa at mababali ang gulugod ng ating ekonomiya?
Paano tayo MATUTULUNGAN ng isang NABABANGKAROTENG KANO.
Tanging ang CHINA lamang ang SUPER POWER na may matatag na EKONOMIYA.
Bilyong katao ng China ang POTENTIAL CONSUMERS n gating produkto.
Ang CALL CENTER business na nagbibigay ng TRABAHO sa libo-libong PINOY—ay garapalang BINASTED at binabangkarote mismo ni US President Barrack Obama, pero bakit ang KANO pa ang kinampihan ng Malacanang?
Ito ang “NUMBER ONE (1) BLUNDER” ni PNoy sa kanyang buhay”.
Ano ang ikalawang blunder ni PNoy?
No. 2 blunder niya ang HINDI PAG-AASAWA.
------$$$--
MUKHANG bubuwenasin nang hindi sinasadya si CJ Renato Corona.
Kasi’y KAPAG tinotoo ng CHINA ang RESBAK at pagboykot sa PILIPINAS—malilipat ang ISYU at PROPAGANDA laban kay PNoy.
Mukhang tama ang TAKTIKA ng ADVISER ni Corona .
Hindi na kailangang “resbakan ng kapwa propaganda” ang Malacanang.
Manahimik na lang ang KAMPO ni CORONA—at mag-ANTAY ng SERYE ng mga BLUNDERS ni PNoy.
Hummm, may katwiran.
(CC:bistado.blogspot.com/ bistado.blogdrive.com/ cybertimes.blogdrive.com/ editorsdiary.blogspot.com)
(BISTADO Column, Bulgar Newspaper, Jan, 12, 2012 issue, unedited)
MUKHANG MATATAPOS na ang political career ng anak nina Tita Cory at Sen. Ninoy.
Kasi’y lantaran nang KUMAMPI si PNOY sa United States imbes na manatiling NEUTRAL sa US-CHINA conflict.
Inilabas kasi sa OPISYAL na pabalita na “WELCOME” sa Malacanang ang pagpasok ng karagdagang bilang ng US TROOPS.
Kumbaga, tinanggap natin ito “WITH OPEN LEGS”.
Nakakahiya.
-----$$$--
SA mga ulat kahapon, NAGBANTA ang China na BABAWASAN na ang ECONOMIC ACTIVITIES sa Pilipinas dahil nagpakita nan g TOTOONG KULAY ang Malacanang.
Nagbanta rin ang CHINA na reresbak sila sa MASAMANG DESISYON ng Malacanang na pumabor sa US imbes na manahimik na lamang ito.
Wala pang REAKSIYON ang Malacanang hinggil sa “warning” ng China.
-----$$$--
MALINAW na isang POLITICAL BLUNDER ito.
Blunder ito sa international sa diplomacy.
Blunder ito sa economic policy.
Blunder ito sa PARTISAN politics.
Blunder ito sa LIDERATO bilang AMA ng bansa.
-----$$$---
KAPAG iniatras ng China ay ang mga TRANSAKSIYON pang-EKONOMIYA sa Maynila, kayo na ang HUMULA at magbigay ng PREDIKSIYON.
Hindi ba’t LULUHOD sa lupa at mababali ang gulugod ng ating ekonomiya?
Paano tayo MATUTULUNGAN ng isang NABABANGKAROTENG KANO.
Tanging ang CHINA lamang ang SUPER POWER na may matatag na EKONOMIYA.
Bilyong katao ng China ang POTENTIAL CONSUMERS n gating produkto.
Ang CALL CENTER business na nagbibigay ng TRABAHO sa libo-libong PINOY—ay garapalang BINASTED at binabangkarote mismo ni US President Barrack Obama, pero bakit ang KANO pa ang kinampihan ng Malacanang?
Ito ang “NUMBER ONE (1) BLUNDER” ni PNoy sa kanyang buhay”.
Ano ang ikalawang blunder ni PNoy?
No. 2 blunder niya ang HINDI PAG-AASAWA.
------$$$--
MUKHANG bubuwenasin nang hindi sinasadya si CJ Renato Corona.
Kasi’y KAPAG tinotoo ng CHINA ang RESBAK at pagboykot sa PILIPINAS—malilipat ang ISYU at PROPAGANDA laban kay PNoy.
Mukhang tama ang TAKTIKA ng ADVISER ni Corona .
Hindi na kailangang “resbakan ng kapwa propaganda” ang Malacanang.
Manahimik na lang ang KAMPO ni CORONA—at mag-ANTAY ng SERYE ng mga BLUNDERS ni PNoy.
Hummm, may katwiran.
(CC:bistado.blogspot.com/ bistado.blogdrive.com/ cybertimes.blogdrive.com/ editorsdiary.blogspot.com)
Saturday, January 28, 2012
A SUPREME THAT IS NOT SUPREME
(BISTADO Column, Bulgar newspaper, Jan. 12, 2012 issue, unedited)
NANINIWALA tayo na dapat MAGLUKSA ang mga nagmamalasakit sa HUDIKATURA o mismo sa “kasagraduhan” ng Korte Suprema.
Nakababahala ang ulat na ipapa-SUBPOENA ng Impeachment Body ang lahat ng MAHISTRADO.
Isang KABASTUSAN ito, isang pambababoy, hindi lang sa mismong Kataas-taasang Hukuman kundi maging sa KONSTITUSYON,.
Batay mismo sa tekminolohiya at teknikalidad, mayroon pa bang su-SUPREME sa SUPREME COURT?
Kung ang mga mahistrado—ay magpapasailalim sa “IMPEACHMENT BODY”—nangangahulugan na HINDI “SUPREME’” ang “SUPREME COURT”.
Iyan ang dahilan, kung bakit hindi na tayo o ang “KOLUM NA ITO” (hindi po KULAM, kolum po) gagamit ng terminong IMPEACHMENT COURT—sapagkat isa tayo sa naniniwala na hindi “COURT” ang IMPEACHMENT BODY—bagkus ito ay isang MODIFIED GRAND JURY!
-----$$$--
MAHALAGANG mamarkahan ang IMPEACHMENT BODY—bilang GRAND JURY imbes na “Impeachment Court” dahil hindi kailanman sila dapat TUMAAS pa sa “SUPREME COURT”.
Pero kung ituturing ng mga SENADOR-JUROR na ang “Impeachment Body” ay isang GRAND JURY—maayos at mahinahon na maaaring DUMALO sa pagdinig ang mga MAHISTRADO.
Hindi BABABA o hindi masisira ang REPUTASYON at DIGNIDAD ng mga mahistrado na DUMALO sa isang “GRAND JURY”, pero sa isang “Impeachment Court”—ay hudyat ito at indikasyon ng PAGTALIKOD, pag-TRAYDOR sa SINUMPAANG tungkulin, sinumpaang larangan at yinakap na PROPESYON.
Mahirap na mai-IMAGINE—na SISIGAWAN ni Sen. Miriam Defensor Santiago ang mga MAHISTRADO.
Walang “kapatawarang KABASTUSAN” ang sinumang SISIGAW sa sinuman sa mga MAHISTRADO.
Isipin ninyong mabuti at walang KUMONTRA sa deklarasyon ni Sen. Miriam: “AKO at mga kapwa ko senador-judges ay HARI at taning puwedeng TUMILI at MAGTATALAK sa bulwagang ito”.
Nakakatakot yan, sapagkat itinuturing ng “Impeachment JUROR” na sila ay si HARING SOLOMON.
------$$$--
PERO kung magpapakumbaba ang mga bumubuo ng IMPEACHMENT BODY—at tanggapin nila na sila ay hindi LEHITIMONG HUKUMAN , bagkus ay isang MODIFIED GRAND JURY—maiaayos ang lahat ng deliberasyon.
Ito ang dahilan kung bakit nagkakaletse-letse ang “proseso at prosidyur” sapagkat--- hindi sila SUMUSUNOD—sa teknikalidad ng “BATAS”—kung ano ang GUSTO nila, yung masusunod na “procedure at ruling”.
Kapag ipinagpatuloy ng IMPEACHMENT BODY—ang ganyang KALAKARAN, higit silang makapangyarihan at wala sila sa ilalim ng “SUPREME COURT”—saan sila pupulutin?
Kapag sobra-sobra ang KAPANGYARIHAN ng mga “INTERROGATORS”, anong klase ng hukuman ang impeachment body?
Dalawa lang yan:
Kung hindi sila maihalintulad sa “MILITARY COURT” o MILITARY JUNTA, sila ay maaaring bansagang isang KANGAROO COURT.
Huwag sana itong mangyari.
Malaking gulo yan.
Ipagdasal nating magkaroon ng “WISDOM” o karunungan at pagkaunawa ang mga SENADOR-JUROR.
Ang “wisdom” ay uusbong lamang mula sa isang PAGPAPAKUMBABA.
(Cc: bistado.blogdrive.com/ cybertimes.blogdrive.com/ bistado.blogspot.com/ editorsdiary.blogspot.com)
---30---
NANINIWALA tayo na dapat MAGLUKSA ang mga nagmamalasakit sa HUDIKATURA o mismo sa “kasagraduhan” ng Korte Suprema.
Nakababahala ang ulat na ipapa-SUBPOENA ng Impeachment Body ang lahat ng MAHISTRADO.
Isang KABASTUSAN ito, isang pambababoy, hindi lang sa mismong Kataas-taasang Hukuman kundi maging sa KONSTITUSYON,.
Batay mismo sa tekminolohiya at teknikalidad, mayroon pa bang su-SUPREME sa SUPREME COURT?
Kung ang mga mahistrado—ay magpapasailalim sa “IMPEACHMENT BODY”—nangangahulugan na HINDI “SUPREME’” ang “SUPREME COURT”.
Iyan ang dahilan, kung bakit hindi na tayo o ang “KOLUM NA ITO” (hindi po KULAM, kolum po) gagamit ng terminong IMPEACHMENT COURT—sapagkat isa tayo sa naniniwala na hindi “COURT” ang IMPEACHMENT BODY—bagkus ito ay isang MODIFIED GRAND JURY!
-----$$$--
MAHALAGANG mamarkahan ang IMPEACHMENT BODY—bilang GRAND JURY imbes na “Impeachment Court” dahil hindi kailanman sila dapat TUMAAS pa sa “SUPREME COURT”.
Pero kung ituturing ng mga SENADOR-JUROR na ang “Impeachment Body” ay isang GRAND JURY—maayos at mahinahon na maaaring DUMALO sa pagdinig ang mga MAHISTRADO.
Hindi BABABA o hindi masisira ang REPUTASYON at DIGNIDAD ng mga mahistrado na DUMALO sa isang “GRAND JURY”, pero sa isang “Impeachment Court”—ay hudyat ito at indikasyon ng PAGTALIKOD, pag-TRAYDOR sa SINUMPAANG tungkulin, sinumpaang larangan at yinakap na PROPESYON.
Mahirap na mai-IMAGINE—na SISIGAWAN ni Sen. Miriam Defensor Santiago ang mga MAHISTRADO.
Walang “kapatawarang KABASTUSAN” ang sinumang SISIGAW sa sinuman sa mga MAHISTRADO.
Isipin ninyong mabuti at walang KUMONTRA sa deklarasyon ni Sen. Miriam: “AKO at mga kapwa ko senador-judges ay HARI at taning puwedeng TUMILI at MAGTATALAK sa bulwagang ito”.
Nakakatakot yan, sapagkat itinuturing ng “Impeachment JUROR” na sila ay si HARING SOLOMON.
------$$$--
PERO kung magpapakumbaba ang mga bumubuo ng IMPEACHMENT BODY—at tanggapin nila na sila ay hindi LEHITIMONG HUKUMAN , bagkus ay isang MODIFIED GRAND JURY—maiaayos ang lahat ng deliberasyon.
Ito ang dahilan kung bakit nagkakaletse-letse ang “proseso at prosidyur” sapagkat--- hindi sila SUMUSUNOD—sa teknikalidad ng “BATAS”—kung ano ang GUSTO nila, yung masusunod na “procedure at ruling”.
Kapag ipinagpatuloy ng IMPEACHMENT BODY—ang ganyang KALAKARAN, higit silang makapangyarihan at wala sila sa ilalim ng “SUPREME COURT”—saan sila pupulutin?
Kapag sobra-sobra ang KAPANGYARIHAN ng mga “INTERROGATORS”, anong klase ng hukuman ang impeachment body?
Dalawa lang yan:
Kung hindi sila maihalintulad sa “MILITARY COURT” o MILITARY JUNTA, sila ay maaaring bansagang isang KANGAROO COURT.
Huwag sana itong mangyari.
Malaking gulo yan.
Ipagdasal nating magkaroon ng “WISDOM” o karunungan at pagkaunawa ang mga SENADOR-JUROR.
Ang “wisdom” ay uusbong lamang mula sa isang PAGPAPAKUMBABA.
(Cc: bistado.blogdrive.com/ cybertimes.blogdrive.com/ bistado.blogspot.com/ editorsdiary.blogspot.com)
---30---
US CONGRESS, OMB: KNOCKED OUT
(EDITORIAL, Bulgar newspaper, Jan. 12, 2012 issue, unedited)
HALOS sapawan ng isyu ng pagbili ng pirated DVDs ni Sec. Ronald Llamas ang bangayan sa impeachment trial at kasong electoral sabotage.
Kumbaga, nagsilbing pamutat ito sa telenobelang Pinoy kung saan nakasalang sa paglilitis si Chief Justice Renato Corona; at kaso si Ate Glo.
Pinutakte ng media si Llamas na mistulang nakapatay ng isang katerbang sibilyan.
Natabunan ng populariad ni Llamas ang tunay na isyu sa piracy at kung bakit ito hindi maawat- awat.
Kasabay ng kontrobersiyal na aktuwal na video clip ng pagbili ng pirated products sa isang mall, nabahag naman ang buntot mismo ng US congress sa katulad ding isyu: Talamak na pagnanakaw ng intellectual property kung saan ang itinuturing na SALARIN ay ang mala-DRAGON na GOOGLE at WIKIPEDIA.
Sumuko at itinigil ng US Congress ang deliberasyon sa panukalang batas na “STOP ONLINE PIRACY ACT (SOPA) nang iparalisado, isarado at ITIKLOP ng GOOGLE at WIKIPEDIA nang sabay ang kanilang serbisyo sa INTERNET DATA RESOURCE ARCHIEVE.
Ang pagtameme ng US Congress ay hindi nagkalayo sa pahayag ni Optical Media Board (OMB) chief Ronnie Rickets na WALANG BATAS na nilalabag sa pagbili ng UNAUTHORIZED COPIES ng DVDs at CDs.
Namutla at nanggigil sa galit ang mga kritiko tulad din ng pagkapahiya ng mga mambabatas ng US nang sumuko sa BOYKOT ng Google at Wikipedia.
Sa totoo lang, hindi maawat ng sinumang pinakamakapangyarihang lider o gobyerno ang pagsi-SHARE, pagkopya, pag-download at aktuwal na PAMIMIRATA at PAGNANAKAW ng mga intellectual property sapagkat, ang SIBILISASYON ay naiwan sa pansitan ng super-bilis na pag-unlad ng TEKNOLOHIYA.
Sa Pilipinas, hindi maawat ang pagprodyus ng PIRATED DVDs sapagkat isinusuka ng milyon-milyong KONSIYUMER ang “sobrang taas ng presyo” ng LEHITIMONG KOPYA.
Sa 3-for-P100 na bentahan ng pirated DVDs ay malayo ang presyo ng mga suwapang na TRADERS ng “lehitimong kopya” na pumapalo sa mahigit P100 kada kopya o mahigit pang P200 komporme sa klase ng nilalaman.
Tinatangka kasi ng mga BUWAYANG multi-national manufacturers na DIKTAHAN ang lahat ng GOBYERNO upang magkamal ng libo-libong kita imbes na IBAGSAK ang presyo upang maabot ng masa.
Ang halaga ng “blank copy” ng DVD at CD ay aabot lang sa P2-P3, pero bakit ibinebenta ang “ORIGINAL COPY” sa mahigit P100 o mahigit pang P200 kapag bago ang “content”—sino ang nagkakamal ditto?
Ang isyu kay Llamas na minalas lang na makuhanan ng video clip, ay bumubuhay sa tunay na isyu ng TEKNOLOHIYA, EKONOMIYA, at POLITIKA.
Sa pagnanasang matikman ang modernisasyon sa PINAKATIPID na paraan ay napagitna siya sa maselan at matinding AWAY-POLITIKA—na sumapaw din sa masalimuot na TELENOBELA ng Impeachment Trial at Electoral Sabotage ni Ate Glo.
(Cc: bistado.blogdrive.com/cybertimes.blogdrive.com/bistado.blogspot.com/ editorsdiary.blogspot.com)
HALOS sapawan ng isyu ng pagbili ng pirated DVDs ni Sec. Ronald Llamas ang bangayan sa impeachment trial at kasong electoral sabotage.
Kumbaga, nagsilbing pamutat ito sa telenobelang Pinoy kung saan nakasalang sa paglilitis si Chief Justice Renato Corona; at kaso si Ate Glo.
Pinutakte ng media si Llamas na mistulang nakapatay ng isang katerbang sibilyan.
Natabunan ng populariad ni Llamas ang tunay na isyu sa piracy at kung bakit ito hindi maawat- awat.
Kasabay ng kontrobersiyal na aktuwal na video clip ng pagbili ng pirated products sa isang mall, nabahag naman ang buntot mismo ng US congress sa katulad ding isyu: Talamak na pagnanakaw ng intellectual property kung saan ang itinuturing na SALARIN ay ang mala-DRAGON na GOOGLE at WIKIPEDIA.
Sumuko at itinigil ng US Congress ang deliberasyon sa panukalang batas na “STOP ONLINE PIRACY ACT (SOPA) nang iparalisado, isarado at ITIKLOP ng GOOGLE at WIKIPEDIA nang sabay ang kanilang serbisyo sa INTERNET DATA RESOURCE ARCHIEVE.
Ang pagtameme ng US Congress ay hindi nagkalayo sa pahayag ni Optical Media Board (OMB) chief Ronnie Rickets na WALANG BATAS na nilalabag sa pagbili ng UNAUTHORIZED COPIES ng DVDs at CDs.
Namutla at nanggigil sa galit ang mga kritiko tulad din ng pagkapahiya ng mga mambabatas ng US nang sumuko sa BOYKOT ng Google at Wikipedia.
Sa totoo lang, hindi maawat ng sinumang pinakamakapangyarihang lider o gobyerno ang pagsi-SHARE, pagkopya, pag-download at aktuwal na PAMIMIRATA at PAGNANAKAW ng mga intellectual property sapagkat, ang SIBILISASYON ay naiwan sa pansitan ng super-bilis na pag-unlad ng TEKNOLOHIYA.
Sa Pilipinas, hindi maawat ang pagprodyus ng PIRATED DVDs sapagkat isinusuka ng milyon-milyong KONSIYUMER ang “sobrang taas ng presyo” ng LEHITIMONG KOPYA.
Sa 3-for-P100 na bentahan ng pirated DVDs ay malayo ang presyo ng mga suwapang na TRADERS ng “lehitimong kopya” na pumapalo sa mahigit P100 kada kopya o mahigit pang P200 komporme sa klase ng nilalaman.
Tinatangka kasi ng mga BUWAYANG multi-national manufacturers na DIKTAHAN ang lahat ng GOBYERNO upang magkamal ng libo-libong kita imbes na IBAGSAK ang presyo upang maabot ng masa.
Ang halaga ng “blank copy” ng DVD at CD ay aabot lang sa P2-P3, pero bakit ibinebenta ang “ORIGINAL COPY” sa mahigit P100 o mahigit pang P200 kapag bago ang “content”—sino ang nagkakamal ditto?
Ang isyu kay Llamas na minalas lang na makuhanan ng video clip, ay bumubuhay sa tunay na isyu ng TEKNOLOHIYA, EKONOMIYA, at POLITIKA.
Sa pagnanasang matikman ang modernisasyon sa PINAKATIPID na paraan ay napagitna siya sa maselan at matinding AWAY-POLITIKA—na sumapaw din sa masalimuot na TELENOBELA ng Impeachment Trial at Electoral Sabotage ni Ate Glo.
(Cc: bistado.blogdrive.com/cybertimes.blogdrive.com/bistado.blogspot.com/ editorsdiary.blogspot.com)
Friday, January 27, 2012
DOLLAR SALTING:LEGAL IN PHL
BISTADO Column (Bulgar newspaper, Jan. 28, 2012 issue, unedited)
INILABAS sa MEDIA na nahuli ng US authorities ang misis ni Sen. Lito Lapid na si Marissa dahil sa pagpu-PUSLIT ng $50,000 sa Las Vegas, Nevada, USA.
Nakapagtatakang NAKAPOKUS ang mga ulat sa “REGULASYON” ng US na nagbabawal ng ganoong karami at KALAKING HALAGA.
Pero, wala tayong narinig o PAGBUBUNYAG o BATIKOS mula sa malalaking MEDIA OUTFIT sa “RESPONSIBILIDAD” ng PHILIPPINE AUTHORITIES na nagbabantay sa airport—tulad sa IMMIGRATION at CUSTOMS officers.
Bakit?
Kung ano kasi ang ISUPALPAL na balita sa NEWS DESK—ay yun lamang ang IBINABALITA at hindi na sila NAGSUSURI—sa “LIKOD NG MGA BALITA”.
Ibig sabihin, kung nahuli si Mrs. Lapid pag-DAONG ng eroplano sa US—ibig sabihin, NAKALUSOT siya sa DEPARTURE AREA sa NAIA dala-dala ang isang BULTO NG DOLYARES!!
Bakit walang nagsusulong ng AGARANG imbestigasyon kung BAKIT NAKALUSOT sa DEPARTURE AREA—ang gayung kalaking HALAGA.
Sa totoo lang, BAWAL ang gayong kalaking halaga na ILABAS sa “teritoryo ng Pilipinas.
Bakit inakusahan si Mrs. Lapid na LUMABAG sa US law, pero hindi siya INAAKUSAHAN na lumabag sa Philippine law?
-----$$$--
GANYAN din ang nangyari kay ex-Rep. Ronald Singson.
Pagdating sa HONGKONG airport ay nasita siya at napatunayang LUMABAG sa pagdadala ng ILLEGAL DRUGS sa naturang bansa.
Pero sa PILIPINAS, ay wala siyang kaso.
Ibig bang sabihin ay ILLEGAL sa ibang bansa ang PAGDADALA ng illegal drugs pero sa NAIA at departure area ng PILIPINAS ay LEGAL?
Bakit walang KINASUHAN o iniimbestigahan na AIRPORT officials sa kaso ni Singson?
Ngayon, sabit sa kaso si Mrs. LAPID, bakit walang SINISIYASAT na AIRPORT personnel na “nangasiwa o responsible” sa “departure’ ng misis ni Leon Guerero?
Bakit TAMEME ang media?
Bakit ang kanilang ULAT ay nakapokus sa US, at hindi sa PILIPINAS?
Nakapagtataka yan.
----$$$--
LUMALABAS ngayon na ang ILLEGAL sa ibang bansa—ay legal sa Pilipinas.
Illegal sa ibang bansa ang UNREGULATED DRUGS at DOLLAR SALTING, pero sa PILIPINAS—ay hindi ito LABAG sa batas.
Illegal sa ibang bansa ang PIRATED CD, pero sa Maynila ay ipino-PROMOTE pa ito ng GABINETE na nakatambay sa Malacanang.
He, he, he.
---30—
INILABAS sa MEDIA na nahuli ng US authorities ang misis ni Sen. Lito Lapid na si Marissa dahil sa pagpu-PUSLIT ng $50,000 sa Las Vegas, Nevada, USA.
Nakapagtatakang NAKAPOKUS ang mga ulat sa “REGULASYON” ng US na nagbabawal ng ganoong karami at KALAKING HALAGA.
Pero, wala tayong narinig o PAGBUBUNYAG o BATIKOS mula sa malalaking MEDIA OUTFIT sa “RESPONSIBILIDAD” ng PHILIPPINE AUTHORITIES na nagbabantay sa airport—tulad sa IMMIGRATION at CUSTOMS officers.
Bakit?
Kung ano kasi ang ISUPALPAL na balita sa NEWS DESK—ay yun lamang ang IBINABALITA at hindi na sila NAGSUSURI—sa “LIKOD NG MGA BALITA”.
Ibig sabihin, kung nahuli si Mrs. Lapid pag-DAONG ng eroplano sa US—ibig sabihin, NAKALUSOT siya sa DEPARTURE AREA sa NAIA dala-dala ang isang BULTO NG DOLYARES!!
Bakit walang nagsusulong ng AGARANG imbestigasyon kung BAKIT NAKALUSOT sa DEPARTURE AREA—ang gayung kalaking HALAGA.
Sa totoo lang, BAWAL ang gayong kalaking halaga na ILABAS sa “teritoryo ng Pilipinas.
Bakit inakusahan si Mrs. Lapid na LUMABAG sa US law, pero hindi siya INAAKUSAHAN na lumabag sa Philippine law?
-----$$$--
GANYAN din ang nangyari kay ex-Rep. Ronald Singson.
Pagdating sa HONGKONG airport ay nasita siya at napatunayang LUMABAG sa pagdadala ng ILLEGAL DRUGS sa naturang bansa.
Pero sa PILIPINAS, ay wala siyang kaso.
Ibig bang sabihin ay ILLEGAL sa ibang bansa ang PAGDADALA ng illegal drugs pero sa NAIA at departure area ng PILIPINAS ay LEGAL?
Bakit walang KINASUHAN o iniimbestigahan na AIRPORT officials sa kaso ni Singson?
Ngayon, sabit sa kaso si Mrs. LAPID, bakit walang SINISIYASAT na AIRPORT personnel na “nangasiwa o responsible” sa “departure’ ng misis ni Leon Guerero?
Bakit TAMEME ang media?
Bakit ang kanilang ULAT ay nakapokus sa US, at hindi sa PILIPINAS?
Nakapagtataka yan.
----$$$--
LUMALABAS ngayon na ang ILLEGAL sa ibang bansa—ay legal sa Pilipinas.
Illegal sa ibang bansa ang UNREGULATED DRUGS at DOLLAR SALTING, pero sa PILIPINAS—ay hindi ito LABAG sa batas.
Illegal sa ibang bansa ang PIRATED CD, pero sa Maynila ay ipino-PROMOTE pa ito ng GABINETE na nakatambay sa Malacanang.
He, he, he.
---30—
A NEW SPECIE: HINDI tao, hindi HAYOP!
EDITORIAL (Bulgar newspaper, jan 28, 2012 issue, unedited)
PINAGI-INHIBIT o hiniling ng prosekusyon na magkusa na tumiwalag si Sen. Frank Drilon sa isinasagawang impeachment trial laban kay Chief Justice Renato Corona.
Siyempre, alam na ng marami ang sagot ng kaalyado ni PNoy na si Drilon.
Pero, sa totoo lang, tanging si Drilon lang ang makakasagot ng naturang isyu.
Sa aktuwal hindi talaga siya sa magbibitiw sa simpleng akusasyon na MAY KINAKAMPIHAN siya.
Kung magsusuri, hindi lang talaga si Drilon ang mahihinuhang MAY PINAPABORAN—sa magkabilang panig kundi maging ang iba pang senador.
Unfair yan.
Unfair dahil may “karapatan siyang maging UNFAIR” tulad din ng iba pang senador.
Kapag nagbitiw si Drilon, aba’y marami rin tiyak ang dapat magbitiw kasi’y mahaba pa ang pagdinig kung saan Article No.2 pa lamang ang pinag-uusapan.
Ang problema ay hindi ang pagiging “UNFAIR” ni Drilon kundi ang pagiging “UNFAIR ng mismong proseso” na tanging IDINIDIKTA lang ni Senate President Juan Ponce Enrile na umaaktong PRESIDING JUDGE o presiding juror.
Nagkaroon ng lisensiya o “prangkisa” si Enrile sa paglalatag ng PROSESO sa katwirang “isang kakaibang hukuman” ang tinatawag nilang Impeachment Court.
Sa legalidad, mas nahahawig ito sa BENCH TRIAL pero hindi naman lahat ng SENADOR—ay bihasang abogado o huwes sapagkat—HINDI SILA PUWEDENG I-OBJECT o kuwestiyunin na aktuwal na MGA HARI NG PAGLILITIS.
Pero ang ibang senador na hindi abogado ay hindi kuwalipikado sa isang BENCH TRIAL sapagkat kapos sila ng karanasan at kaalaman sa court proceedings kaya’t mas ANGKOP sila sa isang GRAND JURY—pero ayaw naman nila na “magpatawag” na JUROR.
Sa isang GRAND JURY, kapag may isang “juror” na pinagdududahan ay awtomatikong tinatanggal o nagkukusa na umalis “mula sa panel ng mga huhusga” –na malabong maganap sa impeachment trial.
Sa teknikal, mas angkop ang terminong IMPEACHMENT BODY—ang grupo ng mga senador na naatasan ng Konstitusyon na mangasiwa sa impeachment proceedings, hindi “traditional court” na nakasanayan natin sa Pilipinas at “hindi rin traditional jury” tulad sa ibang bansa.
Dahil sa malabong “postura, porma at hilatsa” ng impeachment body, madalas na nabubugnot, hindi lang si Sen. Miriam kundi maging si Sen. Enrile kaya’t hindi maiiwasan ang manghula ang iba:
HINDI matatapos ang impeachment proceedings dahil sa aktuwal, ibang klaseng “SPECIE” ito sa balat ng lupa.
Kumbaga, hindi ito isang HAYOP, pero hindi rin isang TAO!
----30----
(bistado.blogspot.com/cybertimes.blogspot.com)
PINAGI-INHIBIT o hiniling ng prosekusyon na magkusa na tumiwalag si Sen. Frank Drilon sa isinasagawang impeachment trial laban kay Chief Justice Renato Corona.
Siyempre, alam na ng marami ang sagot ng kaalyado ni PNoy na si Drilon.
Pero, sa totoo lang, tanging si Drilon lang ang makakasagot ng naturang isyu.
Sa aktuwal hindi talaga siya sa magbibitiw sa simpleng akusasyon na MAY KINAKAMPIHAN siya.
Kung magsusuri, hindi lang talaga si Drilon ang mahihinuhang MAY PINAPABORAN—sa magkabilang panig kundi maging ang iba pang senador.
Unfair yan.
Unfair dahil may “karapatan siyang maging UNFAIR” tulad din ng iba pang senador.
Kapag nagbitiw si Drilon, aba’y marami rin tiyak ang dapat magbitiw kasi’y mahaba pa ang pagdinig kung saan Article No.2 pa lamang ang pinag-uusapan.
Ang problema ay hindi ang pagiging “UNFAIR” ni Drilon kundi ang pagiging “UNFAIR ng mismong proseso” na tanging IDINIDIKTA lang ni Senate President Juan Ponce Enrile na umaaktong PRESIDING JUDGE o presiding juror.
Nagkaroon ng lisensiya o “prangkisa” si Enrile sa paglalatag ng PROSESO sa katwirang “isang kakaibang hukuman” ang tinatawag nilang Impeachment Court.
Sa legalidad, mas nahahawig ito sa BENCH TRIAL pero hindi naman lahat ng SENADOR—ay bihasang abogado o huwes sapagkat—HINDI SILA PUWEDENG I-OBJECT o kuwestiyunin na aktuwal na MGA HARI NG PAGLILITIS.
Pero ang ibang senador na hindi abogado ay hindi kuwalipikado sa isang BENCH TRIAL sapagkat kapos sila ng karanasan at kaalaman sa court proceedings kaya’t mas ANGKOP sila sa isang GRAND JURY—pero ayaw naman nila na “magpatawag” na JUROR.
Sa isang GRAND JURY, kapag may isang “juror” na pinagdududahan ay awtomatikong tinatanggal o nagkukusa na umalis “mula sa panel ng mga huhusga” –na malabong maganap sa impeachment trial.
Sa teknikal, mas angkop ang terminong IMPEACHMENT BODY—ang grupo ng mga senador na naatasan ng Konstitusyon na mangasiwa sa impeachment proceedings, hindi “traditional court” na nakasanayan natin sa Pilipinas at “hindi rin traditional jury” tulad sa ibang bansa.
Dahil sa malabong “postura, porma at hilatsa” ng impeachment body, madalas na nabubugnot, hindi lang si Sen. Miriam kundi maging si Sen. Enrile kaya’t hindi maiiwasan ang manghula ang iba:
HINDI matatapos ang impeachment proceedings dahil sa aktuwal, ibang klaseng “SPECIE” ito sa balat ng lupa.
Kumbaga, hindi ito isang HAYOP, pero hindi rin isang TAO!
----30----
(bistado.blogspot.com/cybertimes.blogspot.com)
Thursday, January 26, 2012
WORLD WAR III : US-PHL TANDEM VS CHINA
EDITORIAL (Bulgar newspaper, Jan. 27, 2012 issue, unedited)
KINUMPIRMA ni Defense Secretary Voltaire Gazmin na may nagaganap na pormal na usapan ang mga kinatawan ng United States at kinakatawan ng gobyerno ng Pilipinas.
Kaugnay ito ng pagpapalakas ng puwersang military ng US sa bansa bilang sagot na lumalakas na puwersang military ng China.
Ang problema, bago nagkumpirma si Gazmin, nauna nang inilabas ng international press ang naturang ulat na nagsasabing matatapos ang pormal na usapan bukas , Enero 28 o sa makalawa, Enero 29.
Hindi ibinunyag ni Gazmin kung sino ang kumatawan sa Pilipinas pero ito ay maaaring may kaugnayan sa sunod-sunod na pagdalaw sa Maynila ng matataas na ayudante ni US President Barrack Obama kabilang si US Secretary of state Hillary Clinton at ilang US senator.
Lumilitaw ditto na ang gobyerno ng Pilipinas ay nakakiling sa US imbes na nasa GITNA o NEUTRAL sa away ng US at China.
Maaari ito rin ang binabanggit ni PNoy na marami siyang HIGIT NA IMPORTANTENG inaasikaso kaya’t hindi niya mahaharap ang isyu ng pamamakyaw ng DVD ng kanyang political adviser.
Sa totoo lang, isang national security concerns ang US- PHL representatives meeting na ito at dapat ay ILANTAD nila sa publiko kung ano ang naging KASUNDUAN.
Ang paglilihim sa detalye ng “pulong” na ito ay isang KLASE ng paglabag sa Konstitusyon.
Dapat ay hindi SOLOHIN ng Malacanang ang desisyon sa PAGPANIG sa US kontra sa CHINA.
Nakataya ditto ang SEGURIDAD ng bansa kaya’t dapat na KONSULTAHIN ang NATIONAL SECURITY COUNCIL o ang mismong SENADO para sa ikalilinaw ng lahat.
----30---
KINUMPIRMA ni Defense Secretary Voltaire Gazmin na may nagaganap na pormal na usapan ang mga kinatawan ng United States at kinakatawan ng gobyerno ng Pilipinas.
Kaugnay ito ng pagpapalakas ng puwersang military ng US sa bansa bilang sagot na lumalakas na puwersang military ng China.
Ang problema, bago nagkumpirma si Gazmin, nauna nang inilabas ng international press ang naturang ulat na nagsasabing matatapos ang pormal na usapan bukas , Enero 28 o sa makalawa, Enero 29.
Hindi ibinunyag ni Gazmin kung sino ang kumatawan sa Pilipinas pero ito ay maaaring may kaugnayan sa sunod-sunod na pagdalaw sa Maynila ng matataas na ayudante ni US President Barrack Obama kabilang si US Secretary of state Hillary Clinton at ilang US senator.
Lumilitaw ditto na ang gobyerno ng Pilipinas ay nakakiling sa US imbes na nasa GITNA o NEUTRAL sa away ng US at China.
Maaari ito rin ang binabanggit ni PNoy na marami siyang HIGIT NA IMPORTANTENG inaasikaso kaya’t hindi niya mahaharap ang isyu ng pamamakyaw ng DVD ng kanyang political adviser.
Sa totoo lang, isang national security concerns ang US- PHL representatives meeting na ito at dapat ay ILANTAD nila sa publiko kung ano ang naging KASUNDUAN.
Ang paglilihim sa detalye ng “pulong” na ito ay isang KLASE ng paglabag sa Konstitusyon.
Dapat ay hindi SOLOHIN ng Malacanang ang desisyon sa PAGPANIG sa US kontra sa CHINA.
Nakataya ditto ang SEGURIDAD ng bansa kaya’t dapat na KONSULTAHIN ang NATIONAL SECURITY COUNCIL o ang mismong SENADO para sa ikalilinaw ng lahat.
----30---
IMPEACHMENT:A HYBRID COURT, A KANGAROO COURT?
BISTADO column (Bulgaer Newspaper, Jan 27, 2012 issue, unedited)
MARAMI tayong natutuhan kay Sen. Miriam Defensor Santiago kaugnay sa Impeachment Trial.
Binungangaan niya ang prosecution lawyer na si Arthur Lim.
“Please don’t treat me as a mere observer. I am a judge in this proceeding! In any trial court, … you should not speak, you should not take any behavior at all unless with the consent of the presiding judge. Don’t drown me out by screaming in this courtroom! Only I can scream here and my fellow judges!”
Ano ang ibig sabihin nito?
Malinaw na tinukoy ni Sen. Miriam na siya ay JUDGE at gayundin, JUDGES ang iba pang senador.
HARI at REYNA sila sa sala ng paglilitis!
Sa ganitong postura, isang BENCH TRIAL ang nasasaksihan natin kasi’y UMAASTANG BIHASA at may SAPAT na AUTHORITY at EXPERTISE ang miyembro ng PANEL.
Ang problema, hindi lahat ng miyembro ng PANEL of judges—ay kasimbihasa ni Sen.Miriam o abogado o lehitimong huwes—na hindi “angkop” umupo o humusga sa isang totohanang BENCH TRIAL.
Lalo namang imposibleng isang klase ng MILITARY JUNTA—ang impeachment body.
Marami sa mga SENADOR ay hindi ABOGADO kung saan naaangkop naman sila sa deliberasyon ng isang GRAND JURY.
Malinaw ngayon na ang IMPEACHMENT trial na binubuo ng mga SENADOR—ay hindi isang “GANAP NA BENCH TRIAL” at hindi rin isang ‘GRAND JURY”, bagkus ito ay isang HYBRID COURT.
Tulad na kini-CLAIM ng mga senador, ito ay KAKAIBANG HUKUMAN—na itinatadhana ng Konstitusyon.
Ano ngayon ang tawag diyan?
Pinaka-angkop ay HALF COURT- HALF JURY.
Kumbaga, meztiso.
Kumbaga, isang sirena--kalahati ay isda, kalahati ay tao.
Kumbaga sa tikbalang-- kalahati ay kabayo, kalahati ay tao.
Pero kapag nagka-LETSE-LETSE ang paglilitis, ano ang kauuwian nito?
Simple lang, siyempre, iyan ay tatawaging KANGAROO COURT!!!
------$$$---
NAUNANG ibinalita kahapon na NAMATAY na sanhi ng sakit sa LIVER si Negros Occidental Rep. Iggy Arroyo sa London.
Pero, ilang minuto matapos ito, biglang BINAWI ang mga ulat at sinabing “BRAIN DEAD” lang ang kongresista.
Sa ngayon, hindi ngayon malaman ng mga Pinoy kung alin ang totoo : PATAY ba o buhay si Jose Pidal?
Hindi yan nalalayo sa kanyang “lagdang Jose Pidal”--- totoo bang kanya ang signature o hindi”?
-----$$$--
SAKALING tuluyang bawian ng buhay si Rep. Iggy, marami pa rin ang magdududa sa kanyang LABI.
Marami ang magmumungkahi na ipasuri ito sa “awtorisadong ahensiya ng gobyerno”
Pumayag naman kaya ang kanyang pamilya?
Kasi’y ngayon pa lamang ay marami ang NAGDUDUDA lalo pa’t binawi at binago ang mga naunang ulat.
Yan ay isang PANIBAGONG kontrobersiya na mahirap magbigay ng KOMENTO.
----$$$--
KAHIT ang pagpapatiwakal ni dating AFP Chief Angelo Reyes ay pinagdududahan.
Hanggang ngayon, marami ang hindi makapaniwala na magpapatiwakal ang isang BRUSKO at dating heneral ng mga heneral.
May mga tsismis pa rin na “may nakikitang KAHAWIG’ ni Sec. Reyes na naglalamyerda sa ibang bansa.
Nais kasing palabasin ng mga KRITIKO at kaaway ni Reyes na “pineke” lang nito ang kanyang “KAMATAYAN’ para MAKALUSOT sa patong patong kaso na isasampa ng administrasyong PNoy.
----$$$--
ANG ulat na namatay pero “brain dead” lang pala si Rep.Iggy ay panibagong INTRIGA.
Kasi’y may lumulutang na ulat na kakasuhan din siya lalo pa’t may lumutang na TESTIGO na hindi TOTOONG siya si Jose Pidal at dinaya lang ang “PNP Laboratory report’ na TUNAY ang kanyang SIGNATURE na “Jose Pidal”.
Nakakalungkot isipin na “hindi na matatahimik” pa si Rep. Iggy, buhay man siya o hindi.
Hanggang sa London, minumulto siya ng “kanyang LAGDA”.
------30—
MARAMI tayong natutuhan kay Sen. Miriam Defensor Santiago kaugnay sa Impeachment Trial.
Binungangaan niya ang prosecution lawyer na si Arthur Lim.
“Please don’t treat me as a mere observer. I am a judge in this proceeding! In any trial court, … you should not speak, you should not take any behavior at all unless with the consent of the presiding judge. Don’t drown me out by screaming in this courtroom! Only I can scream here and my fellow judges!”
Ano ang ibig sabihin nito?
Malinaw na tinukoy ni Sen. Miriam na siya ay JUDGE at gayundin, JUDGES ang iba pang senador.
HARI at REYNA sila sa sala ng paglilitis!
Sa ganitong postura, isang BENCH TRIAL ang nasasaksihan natin kasi’y UMAASTANG BIHASA at may SAPAT na AUTHORITY at EXPERTISE ang miyembro ng PANEL.
Ang problema, hindi lahat ng miyembro ng PANEL of judges—ay kasimbihasa ni Sen.Miriam o abogado o lehitimong huwes—na hindi “angkop” umupo o humusga sa isang totohanang BENCH TRIAL.
Lalo namang imposibleng isang klase ng MILITARY JUNTA—ang impeachment body.
Marami sa mga SENADOR ay hindi ABOGADO kung saan naaangkop naman sila sa deliberasyon ng isang GRAND JURY.
Malinaw ngayon na ang IMPEACHMENT trial na binubuo ng mga SENADOR—ay hindi isang “GANAP NA BENCH TRIAL” at hindi rin isang ‘GRAND JURY”, bagkus ito ay isang HYBRID COURT.
Tulad na kini-CLAIM ng mga senador, ito ay KAKAIBANG HUKUMAN—na itinatadhana ng Konstitusyon.
Ano ngayon ang tawag diyan?
Pinaka-angkop ay HALF COURT- HALF JURY.
Kumbaga, meztiso.
Kumbaga, isang sirena--kalahati ay isda, kalahati ay tao.
Kumbaga sa tikbalang-- kalahati ay kabayo, kalahati ay tao.
Pero kapag nagka-LETSE-LETSE ang paglilitis, ano ang kauuwian nito?
Simple lang, siyempre, iyan ay tatawaging KANGAROO COURT!!!
------$$$---
NAUNANG ibinalita kahapon na NAMATAY na sanhi ng sakit sa LIVER si Negros Occidental Rep. Iggy Arroyo sa London.
Pero, ilang minuto matapos ito, biglang BINAWI ang mga ulat at sinabing “BRAIN DEAD” lang ang kongresista.
Sa ngayon, hindi ngayon malaman ng mga Pinoy kung alin ang totoo : PATAY ba o buhay si Jose Pidal?
Hindi yan nalalayo sa kanyang “lagdang Jose Pidal”--- totoo bang kanya ang signature o hindi”?
-----$$$--
SAKALING tuluyang bawian ng buhay si Rep. Iggy, marami pa rin ang magdududa sa kanyang LABI.
Marami ang magmumungkahi na ipasuri ito sa “awtorisadong ahensiya ng gobyerno”
Pumayag naman kaya ang kanyang pamilya?
Kasi’y ngayon pa lamang ay marami ang NAGDUDUDA lalo pa’t binawi at binago ang mga naunang ulat.
Yan ay isang PANIBAGONG kontrobersiya na mahirap magbigay ng KOMENTO.
----$$$--
KAHIT ang pagpapatiwakal ni dating AFP Chief Angelo Reyes ay pinagdududahan.
Hanggang ngayon, marami ang hindi makapaniwala na magpapatiwakal ang isang BRUSKO at dating heneral ng mga heneral.
May mga tsismis pa rin na “may nakikitang KAHAWIG’ ni Sec. Reyes na naglalamyerda sa ibang bansa.
Nais kasing palabasin ng mga KRITIKO at kaaway ni Reyes na “pineke” lang nito ang kanyang “KAMATAYAN’ para MAKALUSOT sa patong patong kaso na isasampa ng administrasyong PNoy.
----$$$--
ANG ulat na namatay pero “brain dead” lang pala si Rep.Iggy ay panibagong INTRIGA.
Kasi’y may lumulutang na ulat na kakasuhan din siya lalo pa’t may lumutang na TESTIGO na hindi TOTOONG siya si Jose Pidal at dinaya lang ang “PNP Laboratory report’ na TUNAY ang kanyang SIGNATURE na “Jose Pidal”.
Nakakalungkot isipin na “hindi na matatahimik” pa si Rep. Iggy, buhay man siya o hindi.
Hanggang sa London, minumulto siya ng “kanyang LAGDA”.
------30—
Wednesday, January 25, 2012
SOLAR STORMS: END OF THE WORLD
EDITORIAL (Bulgar newspaper, Jan. 26, 2012 issue, unedited)
NABABAHALA ang mga eksperto sa magiging epekto ng SOLAR STORM sa daigdig.
Kahapon , ibinabala ng mga scientist na dinaluhong ang earth ng hindi masukat na radiation mula sa Araw kung saan eepekto ito sa mga satellite na pinagmumula ng signal sa telekomunikasyon sa buong daigdig.
Tuwiran din eepekto ito sa elektrisidad at iba pang kagamitan sa daigdig bukod pa ang hindi masukat na epekto sa atmospera kung saan maaaring maging panganib sa kalusugan ng tao.
Ang bagong phenomenon na ito na maaaring makasira sa daigdig pero ang indikasyon ng pagkawasak ay maaaring hindi pa mapapansin sa kasalukuyan.
Nauna rito, muntik nang bumangga ang isang dambuhalang asteroid sa earth noong nakaraang taon na walang iniulat na pinsanla pero maaaring eepekto rin ito sa ibang panahon.
Sa ngayon, marami ang nangangamba na maaaring magkatotoo ang hula ng Mayan civilization na maaaring magunaw ang mundo sa Disyembre 21, 2012 na kinokontra ng mga modernong scientist.
Sa Pilipinas, balewala lang ang ganitong mga balita sapagkat abala ang lahat sa pagsubaybay sa telenobelang impeachment trial lumalamon ng kanilang atensiyon at nagpapalimot sa problemang kinatatakutan ng mga buong daigdig.
--30--
POSTED BY MY DIARY, EDITOR'S FILE AT 12:53 AM
EDITORIAL (Bulgar newspaper, Jan. 26, 2012 issue, unedited)
NABABAHALA ang mga eksperto sa magiging epekto ng SOLAR STORM sa daigdig.
Kahapon , ibinabala ng mga scientist na dinaluhong ang earth ng hindi masukat na radiation mula sa Araw kung saan eepekto ito sa mga satellite na pinagmumula ng signal sa telekomunikasyon sa buong daigdig.
Tuwiran din eepekto ito sa elektrisidad at iba pang kagamitan sa daigdig bukod pa ang hindi masukat na epekto sa atmospera kung saan maaaring maging panganib sa kalusugan ng tao.
Ang bagong phenomenon na ito na maaaring makasira sa daigdig pero ang indikasyon ng pagkawasak ay maaaring hindi pa mapapansin sa kasalukuyan.
Nauna rito, muntik nang bumangga ang isang dambuhalang asteroid sa earth noong nakaraang taon na walang iniulat na pinsanla pero maaaring eepekto rin ito sa ibang panahon.
Sa ngayon, marami ang nangangamba na maaaring magkatotoo ang hula ng Mayan civilization na maaaring magunaw ang mundo sa Disyembre 21, 2012 na kinokontra ng mga modernong scientist.
Sa Pilipinas, balewala lang ang ganitong mga balita sapagkat abala ang lahat sa pagsubaybay sa telenobelang impeachment trial lumalamon ng kanilang atensiyon at nagpapalimot sa problemang kinatatakutan ng mga buong daigdig.
--30--
POSTED BY MY DIARY, EDITOR'S FILE AT 12:53 AM
SOLAR STORMS: END OF THE WAR
EDITORIAL (Bulgar newspaper, Jan. 26, 2012 issue, unedited)
NABABAHALA ang mga eksperto sa magiging epekto ng SOLAR STORM sa daigdig.
Kahapon , ibinabala ng mga scientist na dinaluhong ang earth ng hindi masukat na radiation mula sa Araw kung saan eepekto ito sa mga satellite na pinagmumula ng signal sa telekomunikasyon sa buong daigdig.
Tuwiran din eepekto ito sa elektrisidad at iba pang kagamitan sa daigdig bukod pa ang hindi masukat na epekto sa atmospera kung saan maaaring maging panganib sa kalusugan ng tao.
Ang bagong phenomenon na ito na maaaring makasira sa daigdig pero ang indikasyon ng pagkawasak ay maaaring hindi pa mapapansin sa kasalukuyan.
Nauna rito, muntik nang bumangga ang isang dambuhalang asteroid sa earth noong nakaraang taon na walang iniulat na pinsanla pero maaaring eepekto rin ito sa ibang panahon.
Sa ngayon, marami ang nangangamba na maaaring magkatotoo ang hula ng Mayan civilization na maaaring magunaw ang mundo sa Disyembre 21, 2012 na kinokontra ng mga modernong scientist.
Sa Pilipinas, balewala lang ang ganitong mga balita sapagkat abala ang lahat sa pagsubaybay sa telenobelang impeachment trial lumalamon ng kanilang atensiyon at nagpapalimot sa problemang kinatatakutan ng mga buong daigdig.
--30--
NABABAHALA ang mga eksperto sa magiging epekto ng SOLAR STORM sa daigdig.
Kahapon , ibinabala ng mga scientist na dinaluhong ang earth ng hindi masukat na radiation mula sa Araw kung saan eepekto ito sa mga satellite na pinagmumula ng signal sa telekomunikasyon sa buong daigdig.
Tuwiran din eepekto ito sa elektrisidad at iba pang kagamitan sa daigdig bukod pa ang hindi masukat na epekto sa atmospera kung saan maaaring maging panganib sa kalusugan ng tao.
Ang bagong phenomenon na ito na maaaring makasira sa daigdig pero ang indikasyon ng pagkawasak ay maaaring hindi pa mapapansin sa kasalukuyan.
Nauna rito, muntik nang bumangga ang isang dambuhalang asteroid sa earth noong nakaraang taon na walang iniulat na pinsanla pero maaaring eepekto rin ito sa ibang panahon.
Sa ngayon, marami ang nangangamba na maaaring magkatotoo ang hula ng Mayan civilization na maaaring magunaw ang mundo sa Disyembre 21, 2012 na kinokontra ng mga modernong scientist.
Sa Pilipinas, balewala lang ang ganitong mga balita sapagkat abala ang lahat sa pagsubaybay sa telenobelang impeachment trial lumalamon ng kanilang atensiyon at nagpapalimot sa problemang kinatatakutan ng mga buong daigdig.
--30--
IMPEACHMENT: A NEW ANIMAL
BISTADO Column ni Ka Ambo (Bulgar newspaper, jan. 26, 2012 issue, unedited)
MARAMI ang pumupuri sa maayos na pangangasiwa ni Senate President Juan Ponce Enrile sa Impeachment Trial.
Pero, kahit ano ang gawin niyang PAGSISIKAP at pagtitiyaga, hindi maiwasan ang MARAMING KATANUNGAN at masalimuot na sitwasyon.
Ito ang dahilan kung bakit natin iminumungkahi na LINAWIN muna ng mga senador, kongresista, abogado at mismo ng respondent na si CJ Renato Corona kung ANONG KLASE ng “HUKUMAN” ang lumilitis sa kanya.
Nasa ikaanim na araw na ang PAGLILITIS, pero hindi inuusisa o PORMAL na tinatanong ng CHIEF DEFENSE LAWYER—kung ano ang “klase ng paglilitis”.
Sila ba ay nasa TIPIKAL na hukuman—tulad sa Korte Suprema, Trial Court, Graft Court o iba pang hukuman.
Ito ba ay isang criminal court, administrative court, civilian court o MILITARY JUNTA?
Karaniwan sa mga iyan ay HINAHATULAN ng “nagsosolong JUDGE”, pero sa kaso ng KORTE SUPREMA o military JUNTA, maraming bihasang “JUDGE’—ang maghuhusga sa akusado.
Pero ang lahat na yan—ay EKSPERTO sa batas na tipikal na isang BENCH TRIAL.
Pero, ang IMPEACHMENT TRIAL—ay huhusgahan hindi ng NAGSOSOLONG JUDGE, bagkus ay “kalipunan ng mga JUROR” na ang tawag sa kanilang mga “sarili ay JUDGE”.
Walang masama kung nais ng mga senador na “gamitin ang titulong” JUDGE—pero dapat nilang TUKUYIN---kung isa bang JURY SYSTEM—ang umiiral o tipikal na hukuman?
Mahalagang makilala muna ng mga “HURADO o HUWES” , mga abogado ng depensa at prosekyutor kung “ANONG KLASE” hukuman sila naglilitis.
Kumbaga, ano bang klase ng “hayop” ang Impeachment Body?
Hangga’t hindi ito MALINAW, hindi maiaayos ni PRESIDING JUROR Enrile ang pagdinig.
-----$$$--
SA science laboratory o ang mga doctor, bago magbigay ng diagnosis, kailangan munang malaman kung ANONG KLASE ng HAYOP—ang specimen?
Ito bas ay mammal? Ito ba ay insekto? Ito ba ay isda?
Kapag natukoy, doon lamang lilinaw ang mga HAKBANG na gagawin ng scientist o doctor.
Sa laboratoryo, kailangang matukoy kung anong klase ng BACTERIA—streptococcus ba? Baccilus ba”?
Kapag natukoy ang bacteria, malalaman na kung ano ang LUNAS.
Ganyan din sa Impeachment Trial, anong klase bay an ng PAGLILITIS—criminal, civil, administrative?
Ang mga magsasaka bago magtanim ay nagsusuri rin, ang binhi ba ay galling sa malaking buto, galling sa gabutil na buto o simpleng pagputol ng sanga ay tutubo na ang halaman.
Kapag malaki ang buto, direkta na itong ibabaon sa lupa; kapag butyl, kailangan itong ipunla bago i-transplant; at kung sanga, simpleng puputol lang ng sanga at ibabaon na ito agad.
Madalas ding magkamali ang magsasaka, sapagkat ang KAWAYAN (bamboo) ay napagkakamalan nilang isang PUNO (tree), pero ang totoo , ito ay isang DAMO (grass).
Kapag nagkamali ng “sapantaha” o pagkilala, MAGKAKAMALI na ang sistema sa pagtanim---at magkakaletse-letse ang bukirin.
Ganyan mismo ang IMPEACHMENT TRIAL, walang MALINAW kung anong KLASE ito ng HUKUMAN o anong klase ng PAGLILITIS ang gagawin.
Ipinagdidiinan ni Enrile at ng iba pa na “KAKAIBANG HUKUMAN” ang Impeachment Trial, kaya’t MALAYA siya ng MAGTAKDA ng “rulings at procedure”.
Lalong mali po ang paniniwalang iyan—sapagkat, walang magiging BATAYAN o SANDALAN o modelo sa paglilitis.
Kailangan muna nilang SURIIN ito—at kapag natukoy nila na ito ay isang GRAND JURY —doon lang nila MAIAAYOS ang pagdinig.
-----$$$--
MAGING si Sen. Lito Lapid at iba pang senador na hindi ABOGADO ay naaalangan na SUMALI, sapagkat ikinondisyon sila na iminodelo sa isang “LEHITIMONG COURT” ang Impeachment Trial, pero kung matutukoy na ito ay KONSEPTO ng isang GRAND JURY—lalakas ang loob ni Lapid at iba pang SENADOR—na sumali sa deliberasyon, dahil magkakaroon sila ng MODELO sa ibang bansa.
Malaya rin sila na MAGSALIKSIK kung ano ang estilo ng ibang bansa sa GANITONG KONSEPTO
Sa ngayon, “TANGING SI ENRILE” lang ang HARI—at tipong NAKAKAALAM at basehan ng SISTEMA.
Delikado ito, masama ang epekto nito sa kabuuan ng PAGLILITIS—at maging kay ENRILE mismo.
Pasan-pasan kasi niya ang “mundo” ng impeachment” kasi’y ang paniniwala nila ito ay isang “UNIQUE ANIMAL”, isang KAKAIBANG HAYOP—na isang KAMALIAN.
Ang AUTHOR o ang nag-DRAFT ng PROBISYON sa Konstitusyon—ay tiyak na may MODELO o kinopyahan---at siyang dapat saliksikin upang ITO ang ipatupad.
At sa pagsusuri, matutuklasan natin na ito ay isang GRAND JURY kaysa isang “SUPER HIGH COURT” gaya paglalarawan ni Sen. Miriam Defensor Santiago.
----$$$--
KUNG mas matataas ang IMPEACHMENT COURT---kaysa sa KORTE SUPREMA, hindi na “SUPREME COURT” ito, ay labag na sa LOHIKA.
Nananatiling pantay ang Supreme Court at Kongreso—at MAS MATAAS ang ANTAS ng “Impeachment Trial body” kaysa sa Supreme Court—sapagkat ito ay isang GRAND JURY.
Magkaiba ang SUPREME “COURT” at GRAND JURY—kaya’t walang CONFLICT sa punto ng batas at LOHIKA.
Kapag ipinilit ni Sen. Miriam at mga senador na “SUPER- HIGH COURT” ang “IMPEACHMENT TRIAL BODY”—“ new animal sa law dictionary” ang kanilang NADISKUBRE, pagtatawanan ang Pilipinas ng buong daigdig.
Pero kapag tinanggap ng lahat na isang GRAND JURY—ang impeachment body”, maraming LAW MATERIAL at GABAY na magagamit ang mismong mga SENADOR—at kongresista.
Mas bibilis ang PAGDINIG—mas malinaw at mas KATANGGAP- TANGGAP.
-----$$$--
MAHALAGANG masuri o matukoy ang “HIGH COURT” na Impeachment body o kung ito ay isang GRAND JURY.
Kapag natukoy ito, maitatakda na kung anong KLASE ng PROOF OF EVIDENCE ang ipatutupad.
Ito ba ang “Proof beyond reasonable doubt:”?
Ito ba ay “Clear and Convincing proof”?
Ito ba ay Preponderance of evidence”?
O ito ay simpleng “Substancial evidence”?
Magkaiba ang “pagtimbang ng ebidensiya” sa isang TRADITIONAL “HIGH COURT” at iba rin kung ito ay isang “GRAND JURY”.
Kailangang maresolba ito bago umusad nang todo ang pagdinig para sa IKAAAYOS ng lahat.
---30---
MARAMI ang pumupuri sa maayos na pangangasiwa ni Senate President Juan Ponce Enrile sa Impeachment Trial.
Pero, kahit ano ang gawin niyang PAGSISIKAP at pagtitiyaga, hindi maiwasan ang MARAMING KATANUNGAN at masalimuot na sitwasyon.
Ito ang dahilan kung bakit natin iminumungkahi na LINAWIN muna ng mga senador, kongresista, abogado at mismo ng respondent na si CJ Renato Corona kung ANONG KLASE ng “HUKUMAN” ang lumilitis sa kanya.
Nasa ikaanim na araw na ang PAGLILITIS, pero hindi inuusisa o PORMAL na tinatanong ng CHIEF DEFENSE LAWYER—kung ano ang “klase ng paglilitis”.
Sila ba ay nasa TIPIKAL na hukuman—tulad sa Korte Suprema, Trial Court, Graft Court o iba pang hukuman.
Ito ba ay isang criminal court, administrative court, civilian court o MILITARY JUNTA?
Karaniwan sa mga iyan ay HINAHATULAN ng “nagsosolong JUDGE”, pero sa kaso ng KORTE SUPREMA o military JUNTA, maraming bihasang “JUDGE’—ang maghuhusga sa akusado.
Pero ang lahat na yan—ay EKSPERTO sa batas na tipikal na isang BENCH TRIAL.
Pero, ang IMPEACHMENT TRIAL—ay huhusgahan hindi ng NAGSOSOLONG JUDGE, bagkus ay “kalipunan ng mga JUROR” na ang tawag sa kanilang mga “sarili ay JUDGE”.
Walang masama kung nais ng mga senador na “gamitin ang titulong” JUDGE—pero dapat nilang TUKUYIN---kung isa bang JURY SYSTEM—ang umiiral o tipikal na hukuman?
Mahalagang makilala muna ng mga “HURADO o HUWES” , mga abogado ng depensa at prosekyutor kung “ANONG KLASE” hukuman sila naglilitis.
Kumbaga, ano bang klase ng “hayop” ang Impeachment Body?
Hangga’t hindi ito MALINAW, hindi maiaayos ni PRESIDING JUROR Enrile ang pagdinig.
-----$$$--
SA science laboratory o ang mga doctor, bago magbigay ng diagnosis, kailangan munang malaman kung ANONG KLASE ng HAYOP—ang specimen?
Ito bas ay mammal? Ito ba ay insekto? Ito ba ay isda?
Kapag natukoy, doon lamang lilinaw ang mga HAKBANG na gagawin ng scientist o doctor.
Sa laboratoryo, kailangang matukoy kung anong klase ng BACTERIA—streptococcus ba? Baccilus ba”?
Kapag natukoy ang bacteria, malalaman na kung ano ang LUNAS.
Ganyan din sa Impeachment Trial, anong klase bay an ng PAGLILITIS—criminal, civil, administrative?
Ang mga magsasaka bago magtanim ay nagsusuri rin, ang binhi ba ay galling sa malaking buto, galling sa gabutil na buto o simpleng pagputol ng sanga ay tutubo na ang halaman.
Kapag malaki ang buto, direkta na itong ibabaon sa lupa; kapag butyl, kailangan itong ipunla bago i-transplant; at kung sanga, simpleng puputol lang ng sanga at ibabaon na ito agad.
Madalas ding magkamali ang magsasaka, sapagkat ang KAWAYAN (bamboo) ay napagkakamalan nilang isang PUNO (tree), pero ang totoo , ito ay isang DAMO (grass).
Kapag nagkamali ng “sapantaha” o pagkilala, MAGKAKAMALI na ang sistema sa pagtanim---at magkakaletse-letse ang bukirin.
Ganyan mismo ang IMPEACHMENT TRIAL, walang MALINAW kung anong KLASE ito ng HUKUMAN o anong klase ng PAGLILITIS ang gagawin.
Ipinagdidiinan ni Enrile at ng iba pa na “KAKAIBANG HUKUMAN” ang Impeachment Trial, kaya’t MALAYA siya ng MAGTAKDA ng “rulings at procedure”.
Lalong mali po ang paniniwalang iyan—sapagkat, walang magiging BATAYAN o SANDALAN o modelo sa paglilitis.
Kailangan muna nilang SURIIN ito—at kapag natukoy nila na ito ay isang GRAND JURY —doon lang nila MAIAAYOS ang pagdinig.
-----$$$--
MAGING si Sen. Lito Lapid at iba pang senador na hindi ABOGADO ay naaalangan na SUMALI, sapagkat ikinondisyon sila na iminodelo sa isang “LEHITIMONG COURT” ang Impeachment Trial, pero kung matutukoy na ito ay KONSEPTO ng isang GRAND JURY—lalakas ang loob ni Lapid at iba pang SENADOR—na sumali sa deliberasyon, dahil magkakaroon sila ng MODELO sa ibang bansa.
Malaya rin sila na MAGSALIKSIK kung ano ang estilo ng ibang bansa sa GANITONG KONSEPTO
Sa ngayon, “TANGING SI ENRILE” lang ang HARI—at tipong NAKAKAALAM at basehan ng SISTEMA.
Delikado ito, masama ang epekto nito sa kabuuan ng PAGLILITIS—at maging kay ENRILE mismo.
Pasan-pasan kasi niya ang “mundo” ng impeachment” kasi’y ang paniniwala nila ito ay isang “UNIQUE ANIMAL”, isang KAKAIBANG HAYOP—na isang KAMALIAN.
Ang AUTHOR o ang nag-DRAFT ng PROBISYON sa Konstitusyon—ay tiyak na may MODELO o kinopyahan---at siyang dapat saliksikin upang ITO ang ipatupad.
At sa pagsusuri, matutuklasan natin na ito ay isang GRAND JURY kaysa isang “SUPER HIGH COURT” gaya paglalarawan ni Sen. Miriam Defensor Santiago.
----$$$--
KUNG mas matataas ang IMPEACHMENT COURT---kaysa sa KORTE SUPREMA, hindi na “SUPREME COURT” ito, ay labag na sa LOHIKA.
Nananatiling pantay ang Supreme Court at Kongreso—at MAS MATAAS ang ANTAS ng “Impeachment Trial body” kaysa sa Supreme Court—sapagkat ito ay isang GRAND JURY.
Magkaiba ang SUPREME “COURT” at GRAND JURY—kaya’t walang CONFLICT sa punto ng batas at LOHIKA.
Kapag ipinilit ni Sen. Miriam at mga senador na “SUPER- HIGH COURT” ang “IMPEACHMENT TRIAL BODY”—“ new animal sa law dictionary” ang kanilang NADISKUBRE, pagtatawanan ang Pilipinas ng buong daigdig.
Pero kapag tinanggap ng lahat na isang GRAND JURY—ang impeachment body”, maraming LAW MATERIAL at GABAY na magagamit ang mismong mga SENADOR—at kongresista.
Mas bibilis ang PAGDINIG—mas malinaw at mas KATANGGAP- TANGGAP.
-----$$$--
MAHALAGANG masuri o matukoy ang “HIGH COURT” na Impeachment body o kung ito ay isang GRAND JURY.
Kapag natukoy ito, maitatakda na kung anong KLASE ng PROOF OF EVIDENCE ang ipatutupad.
Ito ba ang “Proof beyond reasonable doubt:”?
Ito ba ay “Clear and Convincing proof”?
Ito ba ay Preponderance of evidence”?
O ito ay simpleng “Substancial evidence”?
Magkaiba ang “pagtimbang ng ebidensiya” sa isang TRADITIONAL “HIGH COURT” at iba rin kung ito ay isang “GRAND JURY”.
Kailangang maresolba ito bago umusad nang todo ang pagdinig para sa IKAAAYOS ng lahat.
---30---
Tuesday, January 24, 2012
SEN. MIRIAM NEEDS KING SOLOMON
EDITORIAL (Bulgar Newspaper, January 25 issue, 2012)
MARAMI ang natuwa nang dumalo si Sen. Miriam Defensor SANTIAGO sa impeachment proceedings.
At tulad ng inaasahan, sinermunan niya ang lahat.
Inamin ni Sen. Miriam na marami ang ignorante sa naturang pagdinig.
Kabilang sa walang muwang sa teknikal na proseso at aspekto ay ang ilang senador kasama rin ang depensa at prosekusyon.
Kung ignorante ang mga gumaganap sa impeachment trial, ano ang kauuwian nito?
Tulad ng nasasaksihan natin, walang binatnat, walang linaw at magulo ang proseso.
Magkakasalungat ang argumento at hindi matanggap ang kalakaran o proceedings.
Hindi malaman kung anong PATAKARAN, sistema o prinsipyo ng batas ang ipatutupad.
Sa ganitong kapalpakan at kamangmangan, Malabo maabot natin ang katotohanan.
Mananatili tayong nag-aaway sa isang problemang hindi nating alam at walang kaalam-alam.
Kailangan natin ang isang Haring Solomon.
Pero, paano natin siya makikita?
Ang problema, sakaling i-subpoena si Haring Solomon ng Impeachment Court, baka pati siya ay akusahan ng ILL-GOTTEN WEALTH at padaluhin din ang kanyang libo-libong asawa mula sa iba’t ibang panig ng mundo.
---30----
MARAMI ang natuwa nang dumalo si Sen. Miriam Defensor SANTIAGO sa impeachment proceedings.
At tulad ng inaasahan, sinermunan niya ang lahat.
Inamin ni Sen. Miriam na marami ang ignorante sa naturang pagdinig.
Kabilang sa walang muwang sa teknikal na proseso at aspekto ay ang ilang senador kasama rin ang depensa at prosekusyon.
Kung ignorante ang mga gumaganap sa impeachment trial, ano ang kauuwian nito?
Tulad ng nasasaksihan natin, walang binatnat, walang linaw at magulo ang proseso.
Magkakasalungat ang argumento at hindi matanggap ang kalakaran o proceedings.
Hindi malaman kung anong PATAKARAN, sistema o prinsipyo ng batas ang ipatutupad.
Sa ganitong kapalpakan at kamangmangan, Malabo maabot natin ang katotohanan.
Mananatili tayong nag-aaway sa isang problemang hindi nating alam at walang kaalam-alam.
Kailangan natin ang isang Haring Solomon.
Pero, paano natin siya makikita?
Ang problema, sakaling i-subpoena si Haring Solomon ng Impeachment Court, baka pati siya ay akusahan ng ILL-GOTTEN WEALTH at padaluhin din ang kanyang libo-libong asawa mula sa iba’t ibang panig ng mundo.
---30----
IGNORAMUS: "IMPEACHMENT", A JURY
BISTADO column ni Ka Ambo (Bulgar Newspaper, January 25 2012 issue, unedited)
NAALERTO na rin maging si Sen. Miriam DEFENSOR SANTIAGO kaugnay ng “teknikalidad at terminolohiya” sa impeachment proceedings.
Inamin ni Santiago na marami ang IGNORANTE kabilang ang ilang senador-judges, defense lawyers, congressmen-prosecutors at maging ang publiko.
Yan ay isang MALAKING PROBLEMA.
Dahil marami ang IGNORANTE, ginagamit na lang ang MEDIA sa PROPAGANDA.
Sa propaganda, tulad sa tipikal na ADVERTISEMENT, ginagamit ditto ang “PINAKAMAGAAN NA PROSESO” upang maibigay sa publiko ang ‘mensahe”.
Dahil ditto, ang PROPAGANDA—ang eepekto sa KAMALAYAN ng publiko kung saan maaaring MAILIHIS sa “mga press releases”.
Sa bandang huli, hindi PANINIWALAAN ang resulta at proseso sa IMPEACHMENT at MAS PANINIWALAAN ang PROPAGANDA sa media.
Ito ang dahilan kung BAKIT dapat na ipatupad ng IMPEACHMENT COURT—ang GAG ORDER—sa lahat ng PANIG.
Pinakamahalaga, ipagbawal ang PAID ADVERTISMENT na makaaapekto sa PROSESO ng paglilitis at eepekto rin sa “KAMALAYAN at KATINUAN ng publiko.
----$$$---
MALAKI ang tama ni Sen. Miriam na MARAMI ang IGNORANTE sa Impeachment Trial.
At maging ang mga EKSPERTO sa batas ay IGNORANTE din sa proseso at terminolohiya.
Dapat nating maunawaan at tanggapin na “hindi angkop” ang terminolohiyang JUDGES na ikinakapit sa mga senador as in “senator-judge”.
Mali rin ang terminolohiyang IMPEACHMENT COURT”, sapagkat, hindi “trabaho ng isang COURT ang ginagampanan ngayon sa IMPEACHMENT TRIAL bagkus ito ay isang JURY SYSTEM.
Sa totoo lang, dapat ay tanggapin muna ng lahat—KABILANG ang mga mahistrado, senador, kongresista, media , LEGAL EXPERTS—kasama ang Integrated Bar of the Philippines (IBP) na isang JURY SYSTEM an gating nasasaksihan.
Mahalagang MAUNAWAAN ito nang lahat—dahil may epekto ito sa DISKUSYON, ARGUMENTO, IMPRESYON, at DESISYON ng lahat.
Inuulit ko, hindi isang traditional court proceedings ang IMPEACHMENT TRIAL, bagkus ito ay isang JURY system
At dahil isa itong JURY system, hindi judges ang mga SENADOR—bagkus sila ay JURORS.
Iba ang “judge sa juror”—at kailangang maunawaan ito ng mga senador, kongresista, media, abogado at mismo ng LEGAL EXPERTS.
Tama si Sen.Miriam—ang LAHAT ay IGNORANTE.
Nakapagtatakang hindi rin binabanggit ni SEN. MIRIAM—na hindi “court proceedings” ito, bagkus ay isang “TIPIKAL NA JURY SYSTEM”.
Malinaw na maging si SEN.MIRIAM ay nalilito.
-----$$$--
KUNG tatanggapin natin na isang JURY SYSTEM ang itinatadhana ng KONSTITUSYON sa impeachment proceedings, ang magiging official term ditto ay IMPEACHMENT JURY imbes na “impeachment court”.
Ang mga senador—ay hindi SENATOR-JUDGE bagkus ay SENATOR-JUROR.
Ang posisyon ni Senate President Juan Ponce Enrile ay hindi PRESIDING JUDGE, kundi PRESIDING JUROR.
Kung isasa-FILIPINO natin, ito ay imbes na JUDGE o HUKOM---ang gagamitin natin ay HURADO o juror.
Kung igu-google ninyo, ang lalabas sa JURY ay ito: juries act as triers of fact, while judges act as triers of law.
Malinaw na limitado ang mga “senador-juror” sa pagsusuri sa EBIDENSIYA—kaya’t limitado sila sa pagtatanong at paglilinaw lamang sa ebidensiya na nakalantad”.
Bukod dito, ang terminong “judge” ay angkop lamang sa “legal expert”o dalubhasa sa batas”,
Dahil ang mga senador na awtomatikong huhusga batay sa ebidensiya, hindi ANGKOP na gamitiin ang terminong “judge”, pero angkop ang terminong JUROR o miyembro ng JURY.
Isang JURY ang “impeachment proceedings” sapagkat hindi lehitimong huwes ang lilitis, bagkus sila ay mga SENADOR.
Sakaling ang mga huhusga ay mga lehitimong huweso kahit bihasang abogado, ang tawag naman sa paglilitis—ay BENCH TRIAL.
Maliwanag ditto na hindi isang BENCH TRIAL—ang nagaganap sa impeachment proceedings, bagkus ito ay isang JURY.
-----$$$--
DALAWANG klase ang jury—yung tinatawag na ordinaryo o petit na dumirinig sa maliit na kaso ; at yung ikalawa ay GRAND JURY—na mas maraming miyembro ang panel—at mas MASELAN ang kaso o isyu na reresolbahin.
Sa aktuwal at ang totoo, ang impeachment proceedings ay isang GRAND JURY—at yan ay dapat matanggap nang lahat.
Sa totoo lang, mas SOSYAL ang “Impeachment GRAND JURY” kaysa sa simpleng tawag na “impeachment court”, di ba?
Masakit man tanggapin, tulad ng akusasyon at pagtaya ni Sen. Miriam—ang lahat ay IGNORANTE.
Walang masama na tanggapin ang pagiging IGNORAMUS, ang mahalaga, maitama natin ang MALI. At maibigay natin ang HUSTISYA.
Paano makakapagbigay ng hustisya---kung ang lahat ay IGNORAMUS at ayaw tanggapin ang kahinaan?
Sa bandang huli, mas may mapupulot na aral at mas makabuluhan ang dulang : “ANG PAGLILITIS KAY MANG SERAPIO”.
Sige, i-research ninyo yan at suriin.
NAALERTO na rin maging si Sen. Miriam DEFENSOR SANTIAGO kaugnay ng “teknikalidad at terminolohiya” sa impeachment proceedings.
Inamin ni Santiago na marami ang IGNORANTE kabilang ang ilang senador-judges, defense lawyers, congressmen-prosecutors at maging ang publiko.
Yan ay isang MALAKING PROBLEMA.
Dahil marami ang IGNORANTE, ginagamit na lang ang MEDIA sa PROPAGANDA.
Sa propaganda, tulad sa tipikal na ADVERTISEMENT, ginagamit ditto ang “PINAKAMAGAAN NA PROSESO” upang maibigay sa publiko ang ‘mensahe”.
Dahil ditto, ang PROPAGANDA—ang eepekto sa KAMALAYAN ng publiko kung saan maaaring MAILIHIS sa “mga press releases”.
Sa bandang huli, hindi PANINIWALAAN ang resulta at proseso sa IMPEACHMENT at MAS PANINIWALAAN ang PROPAGANDA sa media.
Ito ang dahilan kung BAKIT dapat na ipatupad ng IMPEACHMENT COURT—ang GAG ORDER—sa lahat ng PANIG.
Pinakamahalaga, ipagbawal ang PAID ADVERTISMENT na makaaapekto sa PROSESO ng paglilitis at eepekto rin sa “KAMALAYAN at KATINUAN ng publiko.
----$$$---
MALAKI ang tama ni Sen. Miriam na MARAMI ang IGNORANTE sa Impeachment Trial.
At maging ang mga EKSPERTO sa batas ay IGNORANTE din sa proseso at terminolohiya.
Dapat nating maunawaan at tanggapin na “hindi angkop” ang terminolohiyang JUDGES na ikinakapit sa mga senador as in “senator-judge”.
Mali rin ang terminolohiyang IMPEACHMENT COURT”, sapagkat, hindi “trabaho ng isang COURT ang ginagampanan ngayon sa IMPEACHMENT TRIAL bagkus ito ay isang JURY SYSTEM.
Sa totoo lang, dapat ay tanggapin muna ng lahat—KABILANG ang mga mahistrado, senador, kongresista, media , LEGAL EXPERTS—kasama ang Integrated Bar of the Philippines (IBP) na isang JURY SYSTEM an gating nasasaksihan.
Mahalagang MAUNAWAAN ito nang lahat—dahil may epekto ito sa DISKUSYON, ARGUMENTO, IMPRESYON, at DESISYON ng lahat.
Inuulit ko, hindi isang traditional court proceedings ang IMPEACHMENT TRIAL, bagkus ito ay isang JURY system
At dahil isa itong JURY system, hindi judges ang mga SENADOR—bagkus sila ay JURORS.
Iba ang “judge sa juror”—at kailangang maunawaan ito ng mga senador, kongresista, media, abogado at mismo ng LEGAL EXPERTS.
Tama si Sen.Miriam—ang LAHAT ay IGNORANTE.
Nakapagtatakang hindi rin binabanggit ni SEN. MIRIAM—na hindi “court proceedings” ito, bagkus ay isang “TIPIKAL NA JURY SYSTEM”.
Malinaw na maging si SEN.MIRIAM ay nalilito.
-----$$$--
KUNG tatanggapin natin na isang JURY SYSTEM ang itinatadhana ng KONSTITUSYON sa impeachment proceedings, ang magiging official term ditto ay IMPEACHMENT JURY imbes na “impeachment court”.
Ang mga senador—ay hindi SENATOR-JUDGE bagkus ay SENATOR-JUROR.
Ang posisyon ni Senate President Juan Ponce Enrile ay hindi PRESIDING JUDGE, kundi PRESIDING JUROR.
Kung isasa-FILIPINO natin, ito ay imbes na JUDGE o HUKOM---ang gagamitin natin ay HURADO o juror.
Kung igu-google ninyo, ang lalabas sa JURY ay ito: juries act as triers of fact, while judges act as triers of law.
Malinaw na limitado ang mga “senador-juror” sa pagsusuri sa EBIDENSIYA—kaya’t limitado sila sa pagtatanong at paglilinaw lamang sa ebidensiya na nakalantad”.
Bukod dito, ang terminong “judge” ay angkop lamang sa “legal expert”o dalubhasa sa batas”,
Dahil ang mga senador na awtomatikong huhusga batay sa ebidensiya, hindi ANGKOP na gamitiin ang terminong “judge”, pero angkop ang terminong JUROR o miyembro ng JURY.
Isang JURY ang “impeachment proceedings” sapagkat hindi lehitimong huwes ang lilitis, bagkus sila ay mga SENADOR.
Sakaling ang mga huhusga ay mga lehitimong huweso kahit bihasang abogado, ang tawag naman sa paglilitis—ay BENCH TRIAL.
Maliwanag ditto na hindi isang BENCH TRIAL—ang nagaganap sa impeachment proceedings, bagkus ito ay isang JURY.
-----$$$--
DALAWANG klase ang jury—yung tinatawag na ordinaryo o petit na dumirinig sa maliit na kaso ; at yung ikalawa ay GRAND JURY—na mas maraming miyembro ang panel—at mas MASELAN ang kaso o isyu na reresolbahin.
Sa aktuwal at ang totoo, ang impeachment proceedings ay isang GRAND JURY—at yan ay dapat matanggap nang lahat.
Sa totoo lang, mas SOSYAL ang “Impeachment GRAND JURY” kaysa sa simpleng tawag na “impeachment court”, di ba?
Masakit man tanggapin, tulad ng akusasyon at pagtaya ni Sen. Miriam—ang lahat ay IGNORANTE.
Walang masama na tanggapin ang pagiging IGNORAMUS, ang mahalaga, maitama natin ang MALI. At maibigay natin ang HUSTISYA.
Paano makakapagbigay ng hustisya---kung ang lahat ay IGNORAMUS at ayaw tanggapin ang kahinaan?
Sa bandang huli, mas may mapupulot na aral at mas makabuluhan ang dulang : “ANG PAGLILITIS KAY MANG SERAPIO”.
Sige, i-research ninyo yan at suriin.
Sunday, January 22, 2012
PERSONAL INFO: INTERNET RACKET
EDITORIAL FOR TODAY (Bulgar newspaper, Enero 23, Lunes, 2012)
UMATRAS at naduwag ang mismong US Congress sa pagsusulong ng anti-piracy bill sa internet nang magsarado at magboykot ang malalaking WEB SITES na lumumpo sa daloy ng modernong komunikasyon sa buong daigdig.
Nais kasi ng US congress na mapenahan at idiskaril ang PAMIMIRATA o pagnanakaw ng INTELLECTUAL PROPERTY gamit ang download o paghigop ng impormasyon sa karagatan ng mga datos mula sa world wide web, pero pumalag ang mga web sites na magpapasan ng RESTRIKSIYON sa daloy ng komunikasyon.
Ito ay hindi isang biro bagkus ay isang hamon sa gobyerno at pribadong sector na suriin ang modernisasyon kaugnay ng daloy ng impormasyon at komunikasyon sa buong daigdig.
Maging ang China ay nahihirapan na sagkaan o i-censor ang mga datos na maaring makaapekto sa katatagan ng kanilang gobyerno kung saan maraming bansa sa Middle east ay nagsisibagsak dahil malayang naibubunyag ang sekreto at katiwalian ng mga lider.
Sa personal, isang mapait na pangitain din naman ang naranasan nina Jannelle Manahan at Katrina Halili nang ibuyangyang sa internet ang kani-kanilang sex video ng mga may hawak ng kopya kung saan pinagpiyestahan ito ng milyong milyong nakatunganga sa internet.
Sa ngayon, inosenteng biktima ng teknolohika ay bilyong kataong sabik na makatikim ng biyaya ng modernisasyon dahil ang kanilang PERSONAL na datus na ipinasok sa internet—ay PINAGKAKAKITAAN ng mga NEGOSYANTENG may control ng IT scheme.
Sa totoo lang, marami ring pamilya at relasyon ang nawasak bunga ng walang patumanggang pagbukas at pagkalat ng personal info na ipinasok sa mga web sites.
Sa ngayon, may ilang matatalinong tao ay hindi gumagamit ng mga popular social media network dahil alam nila na ito ay isang PAKANA at PATIBONG ng mga dambuhalang negosyante na NAGPAPASA sa impormasyon—na dapat ay iniingatan ng BAWAT isang nilalang.
Sa pagpasok ng pangalan sa internet, awtomatikong nagsu-SUICIDE ang MODERNONG TAO--dahil ang PRIBADONG BUHAY ay pagpiyestahan ng buong daigdig nang walang kalaban-laban ang bawat nilalang.
Pero ang mga hindi naglalagay ng PROFILE sa internet, ay siyang malalabing TAO—na naipepreserba ang personal niyang pagkatao kung saan pakaunti-nang-pakaunti at magiging ENDANGERED na rin sa pagdating ng panahon.
----30---
]
UMATRAS at naduwag ang mismong US Congress sa pagsusulong ng anti-piracy bill sa internet nang magsarado at magboykot ang malalaking WEB SITES na lumumpo sa daloy ng modernong komunikasyon sa buong daigdig.
Nais kasi ng US congress na mapenahan at idiskaril ang PAMIMIRATA o pagnanakaw ng INTELLECTUAL PROPERTY gamit ang download o paghigop ng impormasyon sa karagatan ng mga datos mula sa world wide web, pero pumalag ang mga web sites na magpapasan ng RESTRIKSIYON sa daloy ng komunikasyon.
Ito ay hindi isang biro bagkus ay isang hamon sa gobyerno at pribadong sector na suriin ang modernisasyon kaugnay ng daloy ng impormasyon at komunikasyon sa buong daigdig.
Maging ang China ay nahihirapan na sagkaan o i-censor ang mga datos na maaring makaapekto sa katatagan ng kanilang gobyerno kung saan maraming bansa sa Middle east ay nagsisibagsak dahil malayang naibubunyag ang sekreto at katiwalian ng mga lider.
Sa personal, isang mapait na pangitain din naman ang naranasan nina Jannelle Manahan at Katrina Halili nang ibuyangyang sa internet ang kani-kanilang sex video ng mga may hawak ng kopya kung saan pinagpiyestahan ito ng milyong milyong nakatunganga sa internet.
Sa ngayon, inosenteng biktima ng teknolohika ay bilyong kataong sabik na makatikim ng biyaya ng modernisasyon dahil ang kanilang PERSONAL na datus na ipinasok sa internet—ay PINAGKAKAKITAAN ng mga NEGOSYANTENG may control ng IT scheme.
Sa totoo lang, marami ring pamilya at relasyon ang nawasak bunga ng walang patumanggang pagbukas at pagkalat ng personal info na ipinasok sa mga web sites.
Sa ngayon, may ilang matatalinong tao ay hindi gumagamit ng mga popular social media network dahil alam nila na ito ay isang PAKANA at PATIBONG ng mga dambuhalang negosyante na NAGPAPASA sa impormasyon—na dapat ay iniingatan ng BAWAT isang nilalang.
Sa pagpasok ng pangalan sa internet, awtomatikong nagsu-SUICIDE ang MODERNONG TAO--dahil ang PRIBADONG BUHAY ay pagpiyestahan ng buong daigdig nang walang kalaban-laban ang bawat nilalang.
Pero ang mga hindi naglalagay ng PROFILE sa internet, ay siyang malalabing TAO—na naipepreserba ang personal niyang pagkatao kung saan pakaunti-nang-pakaunti at magiging ENDANGERED na rin sa pagdating ng panahon.
----30---
]
LP, NP, PDP-Laban lulubog-lilitaw
BISTADO COLUMN, BULGAR NEWSPAPER (Jan. 23 issue)
SINASABING nakabalik na ang Liberal Party bilang NUMERO UNONG PARTIDO sa bansa.
Walang duda, natulungan ang LP sa pagwawagi ni PNOY.
-----$$$--
KUMBAGA naman sa showbiz war nina Nora Aunor at Vilma Santos ; at Susan Roces- Amalia Fuentes feud, mahahatak sa popularidad ng LP ang karibal na mortal na NACIONALISTA PARTY.
Sa ngayon, ang pangulo ng LP ay si DOTC Sec. Mar Roxas samantalang pangulo ng NP si Sen. Manny Villar.
Kung nabahiran ng “politika” ang impeachment trial kay CJ Renato Corona, marami ang nakakahuhula kung saan PAPANIG si Villar.
Kasi’y pag nasibak si Corona ay senyales ng MATIBAY na LP.
Ang panalo naman ni Corona ay MASAMANG PANGITAIN sa Liberal Party.
----$$$--
SA totoo lang, ang mga senador—ay BOBOTO hindi kung ano ang KAHIHINATNAN ni Corona o kahihinatnan ng hudikatura o bansa—kundi kung ano ang kahihinatnan ng MGA SENADOR—komporme sa “reaksiyon ng mga botante”.
Yan ang problema
Nakabatay ang HATOL ng ilang senador—partikular ang mga REELECTIONIST SA 2013—batay sa sasabihin ng “botante” kaysa sa ipinahihiwatig ng merito at ebidensiya.
Ito rin ang dahilan kung bakit hindi MAAWAT ang PROPAGANDA kaugnay sa ISYU.
----$$$--
MAGRE-REELECT din at kakandidatong SENADOR ang ilang congressman-prosecutors kaya’t kailangang MAGBABAD sa media upang kopyahin ang naging KAPALARAN ni Sen. Chiz Escudero na LUMUTANG nang tangkain na ma-IMPEACH si Ate Glo.
Isang mapait na katotohanan ito.
-----$$$--
DAHIL abalang-abala na ang LP at NP, hindi rin magkandaugaga ang PDP-LABAN ni Bise Presidente Jejomar Binay na walang duda na nagmamaniobra na para sa 2016 presidential election.
Ang KAPALARAN ni Binay ay nakasalalay sa RESULTA at PERFORMANCE ng PDP-Laban senatorial ticket sa 2013.
Sa ngayon, isa lang ang MALINAW na PRESIDENTIABLE—at ito ay si BINAY.
Pero, dapat niyang MAALALA ang MAAGANG PORMA at deklarasyon o PAHIWATIG ay nagbu-BUMERANG sa mismong agresibong kandidato.
Iyan kasi ang naging KAPALARAN mismo ng tinalo mismo ni Binay na si MAR ROXAS—sumobra sa propaganda at masyadong nagbabad sa media—hanggang sa “MASUNOG” ang kampanya.
Nagpapaalala lang naman.
-----$$$--
LUMABAS ito sa ulat na NATUNAW na nang tuluyan ang dati-rating mabrusko na LAKAS-CMD-KAMPI na naghatid sa Malacanang kina dating Presidente Fidel Ramos at Gloria Macapagal Arroyo.
Isang paalala rin sa LP at PDP-Laban, hindi lahat ng PANAHON—ay kayo ang KOKONTROL ng gobyerno.
Darating at darating ang PANAHON na kayo ay lilipas din.
------30---
SINASABING nakabalik na ang Liberal Party bilang NUMERO UNONG PARTIDO sa bansa.
Walang duda, natulungan ang LP sa pagwawagi ni PNOY.
-----$$$--
KUMBAGA naman sa showbiz war nina Nora Aunor at Vilma Santos ; at Susan Roces- Amalia Fuentes feud, mahahatak sa popularidad ng LP ang karibal na mortal na NACIONALISTA PARTY.
Sa ngayon, ang pangulo ng LP ay si DOTC Sec. Mar Roxas samantalang pangulo ng NP si Sen. Manny Villar.
Kung nabahiran ng “politika” ang impeachment trial kay CJ Renato Corona, marami ang nakakahuhula kung saan PAPANIG si Villar.
Kasi’y pag nasibak si Corona ay senyales ng MATIBAY na LP.
Ang panalo naman ni Corona ay MASAMANG PANGITAIN sa Liberal Party.
----$$$--
SA totoo lang, ang mga senador—ay BOBOTO hindi kung ano ang KAHIHINATNAN ni Corona o kahihinatnan ng hudikatura o bansa—kundi kung ano ang kahihinatnan ng MGA SENADOR—komporme sa “reaksiyon ng mga botante”.
Yan ang problema
Nakabatay ang HATOL ng ilang senador—partikular ang mga REELECTIONIST SA 2013—batay sa sasabihin ng “botante” kaysa sa ipinahihiwatig ng merito at ebidensiya.
Ito rin ang dahilan kung bakit hindi MAAWAT ang PROPAGANDA kaugnay sa ISYU.
----$$$--
MAGRE-REELECT din at kakandidatong SENADOR ang ilang congressman-prosecutors kaya’t kailangang MAGBABAD sa media upang kopyahin ang naging KAPALARAN ni Sen. Chiz Escudero na LUMUTANG nang tangkain na ma-IMPEACH si Ate Glo.
Isang mapait na katotohanan ito.
-----$$$--
DAHIL abalang-abala na ang LP at NP, hindi rin magkandaugaga ang PDP-LABAN ni Bise Presidente Jejomar Binay na walang duda na nagmamaniobra na para sa 2016 presidential election.
Ang KAPALARAN ni Binay ay nakasalalay sa RESULTA at PERFORMANCE ng PDP-Laban senatorial ticket sa 2013.
Sa ngayon, isa lang ang MALINAW na PRESIDENTIABLE—at ito ay si BINAY.
Pero, dapat niyang MAALALA ang MAAGANG PORMA at deklarasyon o PAHIWATIG ay nagbu-BUMERANG sa mismong agresibong kandidato.
Iyan kasi ang naging KAPALARAN mismo ng tinalo mismo ni Binay na si MAR ROXAS—sumobra sa propaganda at masyadong nagbabad sa media—hanggang sa “MASUNOG” ang kampanya.
Nagpapaalala lang naman.
-----$$$--
LUMABAS ito sa ulat na NATUNAW na nang tuluyan ang dati-rating mabrusko na LAKAS-CMD-KAMPI na naghatid sa Malacanang kina dating Presidente Fidel Ramos at Gloria Macapagal Arroyo.
Isang paalala rin sa LP at PDP-Laban, hindi lahat ng PANAHON—ay kayo ang KOKONTROL ng gobyerno.
Darating at darating ang PANAHON na kayo ay lilipas din.
------30---
Subscribe to:
Posts (Atom)